正巧我和朋友討論過這問題,如果美國分成兩個國家,民主黨一國,共和黨一國,會怎樣?

民主黨的國家會成為今天的歐洲，高福利，重視教育，環保等，經濟主要靠高科技圈錢，最後會象歐洲國家一樣破產。

共和黨的國家會象南美洲國家和中國大陸那樣，少數精英巨富，大部分公民成為底層勞工，沒有福利沒有保障，環境汙染，科技落後，經常性發生政局動蕩,導致政變和軍人執政。

所以結論是：還是不要分的好，兩邊相互牽製，國家不會在任一方向走得太遠。這是美國社會超穩定的秘宗。

[43碼半]

總統是為全體選民服務的，所以應該是超黨派的。凡是“黨員”，都不應該做總統，黨派鬥爭應該在議會中進行。這在邏輯上顯而易見的事，不知道為什麽沒有一個國家這麽做。黨員總統使總統的政治品格陷於分裂狀態。
埃及最近的動蕩，根源就在於沒有選出一個大肚能容的總統。穆爾西是穆兄會的總統，卻不是全體埃及人的總統，最終杯具了。
雖然他是憑51%的選票上台的，但不能隻給這51%的人當總統，也應該給那投反對票的49%的人當總統。
所以，最好的辦法是，當穆爾西決定競選總統時，就辭去穆兄會的會員資格。這樣，選上後他就名正言順地是一個埃及總統了。
這個做法需要立法來強製，都一樣，公正競爭。