2021 (1)
樓下有網友在給我的跟帖中提到“美國不需要一個戰敗的俄羅斯，而是一個落後但還有力氣威脅鄰國的俄羅斯，這樣才能製衡歐洲”，以此否認美國堅持援烏抗俄的必要性。坦率地說，我相當熟悉這個觀點，雖然它不能堂而皇之地出現在有影響力的新聞媒體中、更不可能登堂入室被公開的官方文件所引述，但它確實已被一些美國人奉為對俄綏靖的主要依據之一、類似的說法常常出現在社交媒體中。
不過，這隻是一個似是而非的觀點。首先，它是違背道義的。而且，它也缺乏邏輯與事實的支持。這裏，我不談美國對民主同盟應負的責任和應有的道義，隻純粹說一說歐洲對美國的需要。
烏克蘭抗俄衛國戰爭的勝利，不可能導致俄羅斯的全麵失敗
烏克蘭抗俄衛國戰爭勝利可以實現的最高目標，是迫使侵烏俄軍從烏克蘭被占領土上撤出，從而恢複國家的主權和領土的完整。與二戰中同盟國徹底打敗法西斯德國和日本不一樣，烏克蘭絕無可能將目前在俄境內庫爾斯克的反擊演變為全麵占領俄羅斯、並推翻俄羅斯政府，甚至烏軍也絕無可能將侵入烏克蘭的俄軍予以全殲或俘虜。戰爭結束後，俄羅斯將保持其主權和政府不變，依然是一個擁有200多萬軍隊和龐大核武庫的大國，依然占有其傲視全球各國的廣袤國土和極其豐富的農業與能源礦產資源。
在普京實際當政的過去25年期間，其心心念念的彼得大帝夢已經迷幻了許許多多的俄羅斯人（包括年輕人），俄羅斯的極端民族主義已經泛濫成災。如今，與普京一樣瘋狂甚至比他更瘋狂的政客充斥著俄羅斯的軍政界。這樣的俄羅斯，即使在烏克蘭遭遇碰壁之後，對其鄰國依然是一個無法漠視的威脅。
領導援烏抗俄，大大增強了歐洲盟友和全球自由世界對美國的信賴和向心力
在冷戰結束之後，尤其是在普京執政俄羅斯大權以來，西方盡管注意到普京在不斷走回頭路、不斷追求獨裁，但政客們並不認為普京的俄羅斯會對歐洲秩序造成現實威脅，以至於即使普京出兵侵吞了克裏米亞並扶植烏東俄族分離武裝，包括美國在內的西方國家也隻是提出了口頭抗議。
更有甚者，已經加入歐盟的匈牙利完全倒向了俄羅斯，其行為舉止皆以迎合普京為準則。而身為歐盟與北約雙重成員的歐洲大國法國與德國，則不斷地與俄羅斯加強政經往來、並以此作為擺脫和疏遠與美國聯係的籌碼。法國總統馬克龍不僅不檢討自己的行為，反而發出“北約已經腦死亡”這樣的公開嘲諷。
直至普京揮師侵烏，英、美、波蘭、波羅的海三國、其他北約成員等紛紛奮起援烏，法德首腦還在一再向普京遞媚眼、幻想以綏靖了事。這也讓普京更瞧不起民主國家同盟、更強化了要吞並烏克蘭的野心。隻是由於英美波蘭等國將援烏抗俄做出了氣勢，法德才從根本上改變了態度。
雖然拜登政府在援烏決策和操作中有值得詬病的遲疑不決等問題，但這一次美國確實在全球發揮了關鍵的領導作用，廣泛地凝聚了自由世界的力量，也贏得了包括法德在內的盟友們的信任和擁戴。
如前所述，在俄烏戰爭結束後，歐洲各國將依然要麵對俄羅斯帶來不確定性或威脅。團結援烏抗俄的經驗告訴他們，美國的存在和領導作用對於幫助他們消弭這個威脅是至關重要的。
