2021 (1)
我預測過：在赫爾鬆戰場，“烏軍拿下戰場的北半部可能需要3個星期左右，而再加3個星期左右就應當可以拿下南半部（包括赫爾鬆城）。總之，到10月中下旬，這場赫爾鬆西部的大反攻應當會以烏軍的大勝而結束。”
為什麽呢？因為烏軍炸橋梁和輪渡、炸武器彈藥和油料倉庫、炸指揮所及防空係統等，不僅會嚴重削弱敵軍在戰鬥中的機動能力和防守能力，更重要的是直接造成其後勤補給的嚴重不足，造成戰鬥人員的補充跟不上、傷員的救治和處理也大受影響。這種影響的嚴重性，尤其會首先表現於北半部戰場。
我是這麽算賬的：
1），平時，在第聶伯河和因胡萊茨河上的多座公路、鐵路橋梁正常運行的條件下，每天從第聶伯河南岸（東赫爾鬆）運來的補給不僅可以供應赫爾鬆北岸（西赫爾鬆）俄軍的正常需要，而且可以有所結餘、用於儲備。
2），在烏軍於8月29日發動反擊後，俄軍派遣了更多部隊到赫爾鬆北岸（西赫爾鬆），而且由於戰事激烈，武器、彈藥、油料等消耗會急速提高，傷員也會增多。即使第聶伯河和因胡萊茨河上的橋梁能正常運行，原有的運量恐怕也難以滿足戰爭所需，更不用說用於增加儲備。
3），烏軍對第聶伯河上的公路橋、鐵路橋、浮橋的持續轟炸打擊，使得俄軍以各種小打小鬧的方式從第聶伯河南岸（東赫爾鬆）向赫爾鬆北岸（西赫爾鬆）輸送的補給，很可能不及正常情況下的三分之一。
4），隨著俄軍第一防線在開戰後2-3天內全麵破防、烏軍在北半部戰場的中段撕開了寬>10公裏和縱深>15公裏的缺口、又由於戰場北半部沒有大型城市作為依托，在烏軍的精準打擊下，這部分的俄軍很難儲存大量的武器、彈藥、油料、醫藥物品等。往寬處估計，就算他們的儲備能頂上一個星期吧！
5），烏軍對因胡萊茨河上的橋梁與輪渡的持續轟炸打擊，使得俄軍從南半部戰場（赫爾鬆城方向）向北半部戰場輸送增援物質的能力大幅減弱。其實，雖然赫爾鬆城所在的南半部戰場上的敵軍應當有相對多一些的物資儲備，但烏軍持續的精準打擊也使得這些地主家的餘糧不多。
6），我的大膽估計是：對於北半部戰場的俄軍，他們能從南半部戰場（赫爾鬆城方向）和第聶伯河南岸（東赫爾鬆）得到的補給，應當難以滿足他們每天需求的50%。
7），這樣，在開戰後的前兩個星期（即到今天為止），北半部戰場的俄軍將耗盡他們原有的物資儲備及這兩個星期內累積獲得的補給。
8），從下個星期開始，北半部戰場的俄軍將不得不依靠當天獲得的僅夠需求一半的補給來維持高強度的戰爭對抗。而且，他們中的傷員越來越多，醫藥物資的不足和處理難度的增大都會日益顯現。
所以，他們要這樣頂一個星期、挺到烏軍反擊滿三個星期，將是非常不容易的。
然後，烏軍將集中對付南半部戰場（赫爾鬆城方向）的敵軍。他們還能再挺上3個星期嗎？
