也看,也想

對細節的觀察常常是思考的起點
個人資料
老看客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

再說一次:美國和北約不可能讓烏克蘭失敗的。烏克蘭若失敗,原因隻會是他們放棄抵抗。他們會放棄嗎?當然不會!

(2022-06-14 12:17:20) 下一個

現在拜登因為國內高企的物價、持續的通脹、創紀錄的低支持率,不得不將援烏的調門放低了。畢竟,一國的總統,搞好本國的民生是第一要務。

如何抑製通脹呢?核心點是要降油價。國際上,盡管化石能源充足,但是對俄國的製裁暫時影響著石油的總供給。所以,前些天歐佩克承諾增產的決定其實是鼓舞人心的。但是,市場對歐佩克能否兌現其承諾存有較大的疑慮。那麽,美國就需要與盟友們一道,理順與其他主要產油國的關係,鼓勵和幫助他們切實落實產能提升的問題。本月晚些時候拜登將出訪海灣多國,應當是這方麵的努力的一部分。

在美國國內,川普-彭斯當政期間,通過鼓勵發展先進的頁岩油開采技術,美國在近代曆史上首次實現了石油的100%自給並有盈餘以供出口。在2000年,美國頁岩油開采的完成成本已經降至平均45美元/每桶左右,而且有望繼續降低。目前國際市場油價約為120美元/每桶,如果可以拉低至60-70美元/每桶,美國頁岩油依然還有較大的生存空間。

但是,拜登和民主黨死抱著超前的清潔能源教條,極力打壓美國的頁岩油,結果就是美國重新變回為石油淨進口大戶。這樣一來,美國就不得不加入到國際搶油大軍之中。

我不是說搞清潔能源、控製碳排放有什麽不對,但事情要有輕重緩急。在普京的彼得大帝夢已經毫不掩飾、表露無遺的今天,抗俄援烏是捍衛歐洲安全和國際秩序的關鍵之戰、是民主自由體製與獨裁專製體製的對決。拜登已經多次表示,絕不能讓烏克蘭失敗、讓普京的俄羅斯得勝。是的,烏克蘭、美國、歐盟、北約和整個自由世界都輸不起這一仗。

那麽,為了更好地團結盟友們打贏這一仗,美國為什麽不可以發揮所長、有條件地開放頁岩油的生產呢?!

當然,即使美國不開放頁岩油,抗俄援烏也一定終歸會勝利的,無非是民生方麵付出的代價更高。比之於烏克蘭人民用血肉之軀抵擋俄軍殘忍的地毯式的大炮轟擊,這不算什麽。

拜登是一個很擰、很倔的人。他對普京和普京的俄羅斯有比較深刻的認識。老頭子是不可能放棄抗俄援烏的堅定立場的。為了安撫民心、為了挽回支持、為了民主黨的中期選舉,他在今後一段時間的講話可能會表現得更注重國內民生關切、而相對淡化國際事務。很有可能他會將堅決支持抗俄援烏之類的話更多地通過國務卿布林肯和國防部長奧斯汀講出來。

最重要的是,美國和國際盟友已經為抗俄援烏構建了細致、完善和堅實的長效保障機製。美國國內已經建立了兩套援烏機製:1,個案專項援助;2,援烏租借法案。此外還有社會自由捐助。國際上的援烏機製也有三套:1,北約;2,歐盟;3,援烏防務聯絡會議。此外還有各國對烏的直接支援。

至於烏克蘭人民的抵抗意誌,那更是感天動地、全世界有目共睹。侵烏俄軍在基輔市郊和哈爾科夫城郊等多地實施的對軍民目標的無差別轟炸,尤其是始於馬裏烏波爾、進而推廣至頓巴斯的地毯式轟炸焦土政策,徹底激怒了烏克蘭軍民、包括大量的俄裔烏克蘭人。烏克蘭人民與侵略者不共戴天,他們已經選擇了血戰到底。在國際上強大的正義力量的支持下,沒有誰可以讓他們屈服。

所以,道路雖然曲折,但前途一定光明。毫無疑問,烏克蘭必勝、普京的俄羅斯必敗。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.