也看,也想

對細節的觀察常常是思考的起點
個人資料
老看客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

關於朝鮮半島事態的幾點分析。。。

(2017-03-18 16:51:00) 下一個

一、朝鮮半島局勢已經達到了一個臨界點

美國總統Trump和國務卿Tillerson最近在國內外多個場合強烈表態,對北朝鮮核試驗的容忍已經到了盡頭,現在已經到了徹底改變對朝政策的時候,包括考慮動武。Trump內閣的共識是,美國在過去20年間完全被北朝鮮的退退進進的把戲、尤其是以6方會談為掩護明修棧道暗渡陳倉而耍弄了。Trump發推直接說“China has done little to help”,順帶對中國也發泄了極大的不滿。這裏老川明明是說中國基本上沒幫助(製止事態),可惜許多中文媒體要將這麽個簡單的肯定式否定句翻成“中國幫了一點點忙”,嗬嗬。。。

美國為什麽突然急了、緊張了呢?因為通過觀察過去一年間北朝鮮密集的核試驗和導彈發射,美國人意識到了原本不太起眼的北朝鮮核武器和導彈係統,已然達到了真正實戰水平,對東亞地區構成了嚴重的現實威脅。

當然,從另一個方麵來講,美國正在韓國部署薩德係統,美國也要借此提醒中國與俄羅斯正視北朝鮮的核威脅現實、向他們顯示部署薩德的必要性和緊迫性。

二、老美為什麽不能容忍北朝鮮擁核?

北朝鮮金家是當今世界上最瘋狂的獨裁專製政權。金三胖有希特勒之狂,隻是北朝的資源與綜合實力遠遠比不上二戰時的德國。美國最擔心的就是北朝鮮擁有達到實戰水平的核武器。他們另一個要控製的對象則是伊朗,因為伊朗伊斯蘭勢力也非常可怕。伊朗的政教合一體製加上擁核,將是中東乃至全世界的一個災難。歐巴馬政府與俄羅斯、歐盟、中國等聯手,動用了各種外交手段外加金錢贖買,好不容易才給伊朗的核武項目踩了刹車。有人說:為什麽美國能容納同樣是伊斯蘭國家的巴基斯坦擁核?最根本的原因是,多年來在巴基斯坦當政的一直是世俗政權。

美國要鏟除北朝鮮的核力量,也是為了安撫韓國與日本。韓日都是美國的盟國,偏偏金三胖愛用核威脅挑釁韓日。在這樣的背景下,日本一直有著發展核武的呼聲,從技術上來講他們發展核武更是毫無障礙。近年來韓國也出現了要搞核武的聲音,而且這個聲音越來越強。出於曆史和現實的考慮,美國是不會準許日韓發展核武器的。其解決方案就是:1. 為他們提供核保護傘;2. 為他們提供防核設施(比如正在韓國安裝的薩德係統);3. 摧毀北朝鮮的現實核威脅(這是概率很高的下一個步驟)。

三、有了薩德係統還不夠嗎?

正在韓國安裝的薩德係統,是防範短程導彈的利器,預警靈敏、反應迅捷、能在空中準確摧毀來犯目標。因此,薩德係統的關鍵作用毋庸置疑。但這個係統也是有短處的:1. 難以應對飽和攻擊;2. 在空中摧毀攜帶核彈頭的導彈有可能造成嚴重的核汙染;3. 像任何精密儀器和高級軟件一樣,薩德係統也不能完全避免出錯。

所以,盡管薩德係統能極大地提升韓日的安全保障,但在日益加重的北朝鮮核威脅下,並不是萬事大吉。

四、可能的對朝動手時機

這些年來,美韓已經精心合力打造了應對北朝鮮地麵火炮攻擊的強大高科技反製力量。一旦北朝鮮發動地麵火炮突襲,雖然韓國的首爾及其以北地區有可能在第一波襲擊中遭受嚴重損失,但美韓從地麵、海上和空中的迅猛立體反擊將給北朝鮮帶來滅頂之災。

現在,最大的漏洞是如何應對空中的導彈進攻。美國若要對北朝鮮動手,從穩妥起見,應當會在薩德係統安裝、調試和相關人員培訓完畢之後。

五、可能的幾種方式

1. 美國還是會做最後的外交努力,逼迫北朝鮮凍結核武。但擁核早已成為金家的最高優先戰略,任何外部勢力都不可能通過和平方式逆轉這個戰略。

2. 通過空中打擊加上特種部隊襲擊摧毀相關的核設施和導彈基地。這種方式最具可操作性。當然,實施這種操作時,美韓一定會充分做好應對北朝鮮各種反擊的準備。如果北朝反擊凶猛的話,最終可能會導致全麵戰爭。

3. 對金三胖實施斬首。這種方式效果最佳,代價最小,但不容易辦到。

六、與俄羅斯和中國的溝通

對北朝鮮動手前,美國肯定會與俄羅斯和中國進行大量的溝通,但具體的軍事行動方案和時機是不會提前通知俄中的。

在這場博弈中,中國的處境相當尷尬。由於中共高層對北朝鮮擁核的態度搖擺不定、前後矛盾,雖然幫了北朝鮮的大忙,結果卻是人家根本不領情、以至於現在走到了快要反目為仇的地步。如今,中共實際上已經失去對北朝鮮的控製力。另一方麵,韓國前些年不顧一切地向中國靠攏,唯願能換來中國控製北朝鮮核武作為回報,但小習卻以為經貿傾斜即足可打發韓國,無視他們最注重的安全關切,不願對北朝鮮下重手製裁,於是韓棒子隻得失望而去並引來薩德入韓。至於美國,對於北朝鮮利用中國主導的6方會談為掩護發展核武、中國境內各種機構和渠道為北朝鮮提供物質與資金的支援、幫助北朝逃避國際製裁等等,則早已是氣憤萬分。

但中國畢竟是一個大國、強國,更且是北朝鮮的鄰國。中國手上還是有不少籌碼的。隨著朝鮮半島局勢的不斷發酵,中美之間明裏暗裏的交流、交易一定不會少。最終的結果,老共選擇與金三胖死死捆綁在一起的可能性不會太大。很有可能是美俄中達成一種默契,由美韓出麵一舉切除北朝核武這個瘤子。在此基礎上,如果演變成全麵戰爭並推翻金三政權的話,中國可能爭取到的最好結局是換得美軍連同薩德撤出韓國,統一的朝鮮半島成為無核區。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (17)
評論
老看客 回複 悄悄話 回複 '肥肥乖乖' 的評論 : 說得非常好!
肥肥乖乖 回複 悄悄話 為什麽要阻擾朝鮮半島統一?將自己的利益建立在別人的痛苦之上,良心何在?道義何在?
老看客 回複 悄悄話 回複 'jw2009' 的評論 : 問得好!可能還是中國有私心,溺愛北朝吧!
jw2009 回複 悄悄話 朝鮮核武走到今天是美國,中國政策的失敗。。被朝鮮牽著鼻子走。
當初中,美都同意不能讓這個地區出現核武以防韓國與日本跟進。。為什麽這條共同的底線守不住?
zz_019 回複 悄悄話 回複 '老看客' 的評論 : 對,朝美沒有一個善茬。因為美國媒體的強勢地位,再加上金家三代世襲,所以大部分人都譴責朝鮮。從中國的角度來看,朝美都應該批評,但是那樣中國就變成裏外不是人了。 誌願軍從朝鮮撤回後,中國與朝鮮在大部分事情上隻能是商量,不能來硬的。從鄧開始,中國開始嚐試把對朝關係轉變成正常國家關係,但是金家三代治國思想一脈相承,很難轉變,就不死不活拖到現在。中韓建交時,對朝鮮的感情工作不理想,導致了金家對中國基本不相信了。在六方會談中,中國也隻是搭了個台子,美朝 基本都不聽中國的。 和平解決朝核問題短期內是希望不大了。
老看客 回複 悄悄話 回複 '藏龍臥虎' 的評論 : 是的。朝鮮半島統一是遲早的事。
老看客 回複 悄悄話 回複 'zz_019' 的評論 : 你這個是站在北朝鮮的角度為他們辯護。若站在國際社會的角度來講,北朝自上世紀60年代中期就開始謀求發展核武器,這本身就是不符合核不擴散規定的,理應被製止,無需討價還價。尤其是,日韓盡管科技水平更高,但被美國限製不準擁核,在這樣的情況下,北朝更無理由擁核。從國家安全方麵來講,韓戰是北朝鮮挑起,韓戰結束後也是北朝鮮常常挑釁韓國而不是相反。北朝鮮不擁核,沒人會動它,何況北朝鮮後麵還站著中國,與中國簽有友好同盟條約。至於90年代在克林頓手上簽署的北朝棄核條約,美國給了很大的援助,表現了最大的善意,北朝鮮有配合的方麵,也有不怎麽配合的方麵,雙方的摩擦不斷,美國也確實有過拖延重油供應。特別是,北朝鮮並沒有歇著,而是另辟蹊徑在90年代中後期秘密地通過巴基斯坦等途徑獲取了核武器關鍵技術。此外,北朝鮮一直在積極反美,不僅與伊朗也勾搭得緊,而且向塔利班等恐怖組織提供武器支持。以至於在911事件之後,小布什總統公開將北朝鮮與伊朗、伊拉克並列為邪惡軸心國。至此為止,美朝已無合作基礎,他們之間的Agreed Framework也就正式掰了。
藏龍臥虎 回複 悄悄話 韓國統一是大趨勢,中國擋不住的。
老看客 回複 悄悄話 回複 'lili68' 的評論 : 謝謝!
lili68 回複 悄悄話 確實點中了一些要害!讚!
zz_019 回複 悄悄話 事情總要講前因後果的,美國對朝核問題發展到現在應該負主要責任,本來90年代朝美已經達成了協議,朝鮮棄核換取國際援助民用核資源,朝鮮都炸毀了核反應堆,可惜美國美國沒有履行援助協議。朝鮮感覺被刷了以後,才變本加厲的反彈。即使現在,不管中國對朝鮮多麽偏袒,包庇。中美兩國在半島無核化這個問題上應該是立場一致的。現在朝鮮要求跟美國簽署和平協議,如果美國真的想朝鮮棄核,完全可以跟朝鮮開始直接對話,談判簽署和平協議,還是由希望控製局麵的。可惜美國隻是單方麵聲稱朝鮮沒有信用,從來不提自己90年代的毀約行為。人家朝鮮已經被美國騙過一次了,當然不會輕信美國的口頭承諾了,人家當然要不見兔子不撒鷹了。 如果美國不想跟朝鮮會談又想解決朝核,那就趕緊軍事行動,沒人攔著,自己單獨發動戰爭也不是沒幹過。事實證明,美國根本沒有誠意解決朝核問題,或者低估了朝核的嚴重性,整天刺激朝鮮,惡化局勢,然後把責任推給中國。
老看客 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 美國與其亞洲盟國、歐洲盟國的交往與合作方式,遵循的是現代文明社會的透明、磊落、信任。而共產主義陣營中各國之間的關係,從來都是充滿著勾心鬥角、爾虞我詐,太多利用與被利用,太少真誠與信任。當初的中蘇關係是如此,如今的中朝關係也是如此。
老看客 回複 悄悄話 回複 'braker999' 的評論 : 被6方會談耽誤了是肯定的。美國的前任政府事先低估了朝核的進展也是原因之一。
大號螞蟻 回複 悄悄話 中國總想不費力就有個緩衝。可是誰會自覺當炮灰。除非能直接控製住。美國控製韓日的力度和中國控製朝鮮的程度天壤之別。中國希望維護自己的利益還不費事,可能嘛?
braker999 回複 悄悄話 不用腦的人看到的是“20年間完全被北朝鮮耍弄了”,稍想想都知道是美國耍弄北朝鮮20年了。明擺著不就是你美國敷衍我,我北朝鮮就撒野給你看,但來來去去都沒人鳥北朝鮮,還“被北朝鮮耍弄”?這智商要補補了。
老看客 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 你的這個看法確實有道理。關鍵要看中國能發揮多大的作用吧!若是美韓在俄中的默許下通過全麵戰爭推翻北朝政權那種情況,中國最終是無力阻擾朝鮮半島統一的。
清漪園 回複 悄悄話 美中之間定會有交易,甚至中國可能放棄金三胖,但交易中不會有朝鮮半島統一這一條。無論朝鮮半島有核還是無核,中國都不會讓其統一。
登錄後才可評論.