怎麽大家對TPP這樣重要的議題都不關注了？國務卿提名人在參院聽證會上的發言有料啊！

由於川普一再聲稱他將在上任第一天就廢除TPP，整個輿論都是一邊倒地認為TPP必死無疑。本人在大選結束後不久寫過一個帖子  漫談人民幣貶值、川普的“殺威棒”及其它  (2016-11-19 22:16:00) ， 鬥膽提出了不同的看法：

受到現行WTO條款的製約，川普要想通過大幅提高進口關稅的方式對付中國，肯定是行不通、要碰壁的。到那時他會不會回頭再考慮TPP或是推出改進的川版TPP呢？我們不知道。我們隻知道日本、加拿大、澳大利亞、新西蘭、新加坡、馬來西亞、文萊、越南、墨西哥、秘魯、台灣等國家和地區都力挺TPP，韓國也在向TPP靠攏。日本不僅其國會已經批準了TPP，而且準備在美國打退堂鼓的情況下牽頭繼續推動TPP。總之，TPP在亞太地區還是有很強的基礎的，現在恐怕還不能斷言TPP已經死翹翹。

無獨有偶，川普提名的國務卿候選人Rex Tillerson在接受參議院外交事務委員會的聽證時，明確無誤地表達了他不反對TPP的觀點。請看相關的報道：

Former ExxonMobil CEO Rex Tillerson — who came under fire from both Democrats and Republicans — said he wasn’t against TPP, a massive trade pact that President-elect Trump condemned as he made staunch opposition to free trade deals a centerpiece of his presidential campaign.

“I do not oppose” TPP, Tillerson told the Senate Foreign Affairs Committee. “I share some of (Trump’s) views regarding whether the agreement that was negotiated serves all of America’s interests the best.”

這是Fox News上的原文：http://fox6now.com/2017/01/11/rex-tillerson-nominee-for-secretary-of-state-breaks-with-president-elect-trump-on-tpp-foreign-policy/

現在不能肯定的是，這到底隻是Tillerson個人的看法呢還是反映了Trump的新思維、新動態。會不會如我在另一個帖子中分析的那樣呢？

我知道川普不喜歡TPP，但能不能先別在上任伊始就急著廢了它。反正國會也還沒批準這個條約，先讓它留在那裏又不會礙誰的事。

我在想：在WTO框架內搞高關稅、打貿易戰，是傷筋動骨的事，偶爾為之可以，長期那麽搞不是辦法。其實，美國並不是不要國際貿易，隻不過是希望國際貿易能夠比較平衡罷了。而TPP所倡導的對等開放、降低貿易壁壘的原則，肯定是有利於改善美國的國際貿易平衡的。此外，川普對現在的TPP條約版本的不滿意之處，還可以談嘛！

總之，哪怕是先將TPP凍結起來，也別急著廢了它。機會適當時，美國可以將TPP搞起來，然後再推TTIP。那樣，WTO就基本上成空架子了，貿易戰也不用打了。

至於中國，既有加入TPP的自由，也有不加入的自由。不過，既然越南等國能加入，中國肯定也能，無非是要更開放一些、減少一些貿易壁壘。從長遠來看，這對中國也是有利的。中國不加入TPP的話，可以守住WTO的攤子，同時還可以在已經簽署、參與的14 個大大小小的自貿協定框架中尋求發揮更大的作用。

BTW,盡管我笑薇網友的不少觀點與見解無法苟同，但我非常讚賞她的一個看法：

美國的大國政策基本上是，對俄國采用政治和經濟手段，對中國用國際組織規範中國。對小國以武力迫使就範。

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1048767.html

具體到TPP, 美國依然是希望規範中國，而並不是要完全排斥中國。將TPP比為經濟北約，是不恰當的。