也看,也想

對細節的觀察常常是思考的起點
個人資料
老看客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

就著下麵玫瑰的話題,再談一下溫總

(2010-04-01 21:47:06) 下一個
玫瑰在下麵轉了一個她朋友發的消息,提到了《明報》的一篇文章對溫的評價,我看過之後有英雄所見略同之感,和和。前些天我在這個壇子裏就說了溫算得是不錯的領導人,但不讚成這個看法的網友很多,我也沒法辯駁。

我的那個帖子,隻是基於自己多年的觀測、思考,是一些很個人的、比直覺稍微客觀一些的感想。由於沒有掌握到任何可以“爆料”的內幕,所以對大家的反對聲,我根本就無法辯駁,於是我幹脆就選擇了沉默,和和。

今天,我想再說一遍,雖然溫的家屬有這樣那樣的問題,按當今中國的標準來說,他本人真算得是一個不錯的領導人。溫的最大優勢是在第一線跑得多,對中國的國情(包括民情和官情)比很多人都更清楚。中國官場各種花裏胡哨的統計報告,迷糊得了別人但忽悠不了他。正是因為他心裏有一本水分不是太大的實在帳,所以他是真想“改變”、做一些大動作的。他下台之後將會有更多的人體會到這一點。

溫的任期至今,確實有很多敗筆(比如去年搞抬升房地產保8),但他有一些思想、一些觀點,是會給今後的中國官場留下痕跡的。我在這裏給大家簡要回顧一下最近的三個例子:

1。他借德高望重的錢學森老先生的話,一再引導國內的教育界、科技界探討在中國當今的教育體製下不能培養出學術大師的原因。難道堂堂溫家寶真的會看不出來這問題就出在教育政治化、校園官場化、學術功利化?隻是因為這個話題太敏感,觸及到了中共意識形態領域的禁區,在他的位置上,他隻能這樣敲敲邊鼓、借題發揮,讓這一話題攤到台麵上、成為公眾的思考。可是,胡和其他政治局常委沒有一個接茬、附和他的。在這種情況下,他能走得多遠?!

2。在剛閉幕的人大會上,他做的《政府工作報告》堅持提出了要嚴格控製幹部的灰色收入,並以此作為控製幹部腐敗的一項有力措施。毫無疑問,這也是通過了政治局的同意的。但在會議討論《政府工作報告》的過程中,這一點受到了極力反對,其他的高層見機轉變了態度,溫個人也無能為力。所以,在最後正式公布的《政府工作報告》中,控製幹部的灰色收入這一條不見了。

3。在人大閉幕後的答記者問(或是最近的另外一次答記者問?我有點糊塗了)中,溫對美國記者說:“你們有200萬人失業,你們的政府非常著急。但我們有2億人失業!”(大意如此)。這是中國高層領導第一次如此坦誠地對待國內的失業情況。在中國,本來是農民失業不算失業,工人失業叫做下崗,真正的失業情況長期以來是國家的秘密。可想而知,在最後見報的文章中,溫的這句話被和諧了。這句話改成了“中國有2億人就業的壓力”,和和。

談到溫,就不能不提到胡。其實,胡的個人品質也不差,隻不過胡是一個更“政治化”的人。到目前為止,胡、溫在許多具體事務上的合作還是挺順當的。不同的是,胡不願冒風險支持溫的政治改革理想。但話說回來,盡管這些年來方方麵麵倒溫的呼聲一直不斷,胡始終沒有置理。他不僅沒有給溫使拌子、捅刀子,反而是實實在在地給溫撐腰的(包括他們同心協力拿下陳良宇)。這也就是為什麽溫現在還能在台上當他的“不倒翁”。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.