最新文章
歸檔
2021 (1)
正文
在這個壇子裏玩的朋友，有些可能是從國內爬牆過來的；有些雖然是在國外，但是出國的時間還不長、在國外的狀態還不太穩定。這些朋友看問題還是沿襲國內的那種傳統思維方式。他們可能沒有意識到：在本壇因“5*毛*黨”話題引發的衝突與對立，實際上是兩種不同的價值觀的碰撞。
可能在國內的朋友看來，網評員就是一個正常不過的職業 -- 甚至於是一個令人羨慕的職業。但是，在國外呆過了較長時間、在日常生活中接受到了民主氛圍的熏陶的人，對輿論控製是相當反感的，因而也就會對“5*毛*黨”的所作所為相當討厭。你可以說這是西化的結果；但這確確實實是一種人性的複蘇。
不過有一點可能是許多人沒有想到的：恰恰是這些在國外呆過了較長時間、非常討厭“5*毛*黨”的人，他們通過自己日常工作與生活中的點點滴滴，在自然而然地進行著中外文化的交流、在極力維護和改善中國與華人的整體形象。他們展示在“老外”麵前的，是脫離了意識形態色彩的、讓人感到可親可近的東西。
就我本人而言，我的原則是絕不在老美同事/朋友/鄰居麵前批評祖國，更不用說是“詆毀”。閑聊時我給感興趣的老美談過台灣、西藏的曆史，讓他們了解一個中國的法理依據；我給他們解釋過正在不斷改進與完善的我國人民代表大會製度、近年來中學與大學教育的普及率的提高、目前反貪打黑的進展，等等。
如我們所知，大部分老美確實是對外部世界不怎麽關心的。但有的同事也愛讀書看報，所以我們偶爾也會談到我國麵臨的環保、社會保障、就業、房市、兩極分化等方麵的嚴峻問題。這時我總是盡量做一些客觀、中性的解釋。
總之，我對國內的一些負麵看法，隻在中文網上與同胞們交流。
甚至對我的孩子，我都是以正麵的愛國主義教育為主。在家裏，我和我太太都注意盡量少在孩子麵前提及中國的負麵的東西。其實，得益於網絡的自由，孩子對於有關中國的正反兩方麵的消息（主要源於英文）已經見得較多，也逐漸有了她自己的鑒別和判斷能力。
兩個例子：
1。四川大地震後，我寫好了寄給XX中領館的捐款支票後，特地讓孩子過目，以加強她對祖國的愛心。孩子當時說：她今後掙錢了，一定要盡量幫助中國的窮人。順便說，這次海地大地震，雖然與中國無關，但孩子還是盯著我在網上向美國紅十字會救援海地的專項基金捐了款。
2。北京奧運和60周年國慶閱兵，我和我太太都拉著孩子看完了大部分節目。我們大人、孩子一起感受了強大的震撼。但是，作為一個在美國受教育長大的高中生，孩子有她自己的思想：在看國慶閱兵時她一直在為從網上讀到的關於某中國貧困山區兒童的苦難生活的故事難以釋懷。她對我說：爸，中國如果能把國慶閱兵和辦奧運的錢都用來幫助窮困孩子就好！我讚賞、鼓勵了孩子的愛心，同時也比中宣部還中宣部地給她解釋了一番窮困孩子要幫、奧運與國慶閱兵也要辦的道理。
So far，雖然我的孩子所交的朋友主要是地道的美國人，她的價值觀也相當美國化，但是中國在她的心中還是有沉甸甸的分量的。她應當不會是老杜經常提起的那種香蕉人，和和。
共產黨當然想要控製輿論，但是他成功了嗎？ 他天天說什麽科學發展社會和諧，天天推優秀黨員，天天講腐敗分子是一小撮，天天說老百姓生活的都非常好。
可是，有多少中國老百姓真正相信這些宣傳？ 農村也好，城市也好，幾乎沒有。 既然沒有形成大多數人認可的一般意見，那還談什麽輿論控製？ 什麽叫輿論控製？ 讓大多數老百姓對自己說的話，自己的意見完全的相信，就好像美國人對奴隸主頭子那態度，那才叫輿論控製。共產黨，差的太遠了。
共產黨是可以一定程度上控製媒體，但是說他可以完全控製媒體，還可以控死互聯網，你自己相信嗎？ 中國的電視你不會沒看過把。到處是腦白金廣告，這個也是共產黨控製的？ 蝸居這片子，共產黨反感的很，但是不論報紙電視網絡，不都在大肆炒作嗎。你說是共產黨控製媒體，還是錢在控製媒體？
共產黨名義上可以控製媒體，有這個權力，但是他根本不會利用，所以做法非常拙劣，而且由於社會對經濟利潤的強烈要求，他控製程度也很低，而且越來越低。 friends 這個片子，中國是禁的，因為那幾個西藏的小段子，可是這個片子在中國風靡程度不亞於那些‘自由’國家。雖然不可以在公共電視台裏播放，但是從網絡到街頭巷尾唱片商店，馬路上的小攤販，中國人可以非常方便的看到全集。西方的那些電影電視，就沒有中國人看不到的（而且很方便很順利）。中國人自己拍的‘禁片’同樣在大街上隨處可見可買。而且，對這些共產黨禁止公映的東西，報紙，雜誌，電視卻可以公開的做宣傳，公開的討論，評論。你把這個叫‘完全控製了媒體’，你自己信嗎？
外國人對中國不了解，所以他對中國的情況會有程式化的理解(stereotype)。thanks to 公正的西方媒體，他們往往傾向於過度誇大共產黨的力量和影響，然後把中國描寫成一個類似中世紀歐洲的地方。但是我們土生土長的中國人，對中國很了解呀，就不應該篤信這些stereotype。可是我覺得很奇怪的是，很多中國人到了國外竟然也變成這樣，他們竟然去相信那些和自己親生經曆過的完全不一樣的東西，而且，他們可以在明知某些事情是特例或者誇張的情況下，仍然把這些事情當作一般情況來理解。
這讓我費解了好長時間，後來才慢慢領悟過來。因為我們是中國人，我們沒有經曆過西方那種強大的輿論控製，那種整齊劃一的政治意識形態。共產黨拙劣的宣傳使我們對西方的全方位全天候多角度的輿論控製沒有了抵抗力。 於是很多人就給套進去了，他們竟然從西方媒體那裏去認識中國，盡管他們是土生土長的中國人，可是他們被洗腦了，失去了中國人的思辨精神，失去了基本的客觀公正，他們否定自己親身經曆，他們隻認可那些媒體所說的那個‘中國’。
應該說，這些人已經充分的反映了，西方的輿論控製多麽強悍。
比如這個‘老看客’，他相信共產黨控製了輿論，完全控製了媒體，作為中國人，他竟然這樣想，是不是讓大家覺得匪夷所思呢？ 他是真的不知道中國人對共產黨的態度嗎？他真的不知道中國人對共產黨那套宣傳的態度嗎？ 他不是不知道，他是被洗了腦，所以可以把親身經曆的，親眼目睹的也否定掉。你說，西方的輿論控製強悍不強悍？
他相信西方媒體道德標準很高。 其他的我不說了，就說08年大選，那些媒體是怎麽侮辱palin和她家人的？ 你在美國，你不可能沒接觸到。要說道德，你去把她未成年女兒的私生活大肆炒作算是什麽道德？是為了新聞自由？你去報道palin的政見是自由，你批評palin的政策是自由，但是你炒作人家女兒懷孕是為了哪家的新聞自由？ 明明就是為了收視率，為了錢，為了利潤，所以就去傷害別人。michael jackson 的孿童案，明明證據不足，媒體卻可以通過炒作讓老百姓都認為mj就是犯罪了。mj被傷害，媒體掙錢了。等人一死，再提出這個事情，說他是給冤枉的，於是再悲情炒作一番，再掙一次錢。
palin這個事情，非常普遍，無時無刻不在炒作。嚴肅媒體當然有，但是泰吾士報的發行量大還是鏡報太陽報的發行量大？ 什麽是媒體？ paparazi 就是媒體。為什麽對國外事情報道不準？ 難道是能力不足？ 投入不夠？ 還不是要迎合，要炒作。
共產黨對中國的媒體控製的失敗，使得中國人有了思辨精神，他們樂於接受外來的事務和思想，能夠意識到自身的問題。而西方，輿論控製太強大，於是人民在思想上鐵板一塊，就認為自己製度最好，最正確，最公正，最崇高，不容置疑，於是對外來的思想和製度非常抵觸。 西方的沒落因此而無可避免。
1。政府已經完全控製了報紙、電台、電視台，不要再將互聯網也完全控死。要給老百姓留一條言路或者是一個傾訴或宣泄感受的渠道。這實際上對維護社會穩定是有正麵作用的。
2。老百姓說說政府的“壞話”，不等於就是要反對政府或者是要推翻政府。
3。派網評員到海外中文論壇負責輿論導向，隻會徒增網友的反感，絕對是下策。當然，帶有特殊任務到論壇攪場的，也不是隻是政府方麵的網評員。
4。雖然西方的新聞媒體也是有自己的立場的，但其業界的普遍道德水準還是要高出很多。
5。西方的新聞媒體關於其本國的報道通常還是相當客觀的，但對國外的報道有時偏頗則會較大。
6。西方國家新聞媒體比較可取的一點是一般不對普通老百姓搞新聞封鎖，也很少搞輿論一律（在某些特殊時期、對某些特殊事件的處理，也是有例外的）。這就為老百姓從不同角度看待事物提供了基本的素材。
7。就大多數在中國與西方國家都有過比較豐富的生活經曆的人而言，不會簡單地偏聽偏信國外對於中國事態/事件的報道。
回複zuncong的評論:
你真以為輿論控製或者“宣傳”的作用就這麽大？You can fool some people sometimes, but you can not fool all the people all the times. 人們相信中國一直在進步著，國家強大，人民富裕。你以為這種相信是輿論控製或者“宣傳”的結果？人們看到的是實實在在的東西。說句不客氣的話，你都不知道你在說什麽.
great post! No doubt you are seeing through the smokes and twists and looking at the real pictures. One can not arrive at the correct conclusions without looking at things in a bigger perspective where the real motive is hidden.
可以用莫須有的‘證據’對另一個國家和民族進行大肆誹謗中傷，可以
通過扭曲曆史讓每個人相信中國在1949年‘侵略’了西藏，通過虛構事實人每個人相信政
教合一的奴隸主領袖是個和藹可親追求正義的人，相信自身的製度和文化是唯一正確和神
聖的，相信其他的政治製度就必然是錯的。 任何對此有懷疑的人，
人，都會受到人身攻擊。
說心裏話,網評員,實際是給D的形象摸黑.因為這些人個人修養有限,發貼也不上心,老
是說著違心的話.貼子既無說服力,更無趣味性--因為隻是工作嘛:無非就是攻擊美國
,讚揚中國,人身攻擊說真話的人.這實際根本不是我D提倡的.