[2009年6月舊帖]關於“被人利用”及其它
(2009-11-07 20:35:59)
下一個
老看客 於 09-06-04 06:13:01
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=na&MsgID=961687
64是所有參與者、涉及者、受影響者的64,不是哪一個人、哪幾個人的64。
***********************************************
王丹是王丹,吾爾開希是吾爾開希,柴玲是柴玲,其他人是其他人。
有思想、理想與激情的人,永遠是值得尊重的。而輕易地將思想者、理想者冠以“被人利用了”的帽子,則是對這些人的人格、思想與理想的最大汙辱。
打個比方:當年求民族解放、求民主自由的共產黨,也曾產生過周佛海、向忠發、張國濤這樣的先驅者和領袖人物,你能說那麽多的共產黨人前赴後繼的英勇犧牲,是被周佛海、向忠發、張國濤他們利用了嗎?
其實,非要說被“利用”的話,在滾滾曆史大潮中,有誰能不被“利用”?
***********************************************
6.4.之後,由於政府的刻意引導,中國知識分子與廣大民眾在70-80年代被激揚起來的對理想、對社會公義的追求,被“一切向錢看”的拜金主義所取代。這也是當今社會道德沉淪的深刻根源之一。
***********************************************
從70年代末的思想解放運動開始,學生-知識界非常重理想、憂國憂民,遠不是現在這麽功利。不理解這一點,就不能理解64。