正文
由於中國在這次烏魯木齊事件後開放了媒體，西方媒體對該事件的報導比西藏事件時已經客觀了許多。土耳其總理埃爾多安莫名其妙指責中國“民族清洗”，加上阿爾及利亞基地組織號召襲擊中國人和中國機構，更使西方媒體和民眾對此次事件的看法改觀，更傾向於中國這邊。德國世界報7月14日發表了“中國批評埃爾多安的民族清洗譴責”（China kritisiert Erdogan wegen Voelkermord-Vorwurf）一文後，短短時間裏下麵跟上了幾百個讀者評論。結果形成了德國人與土耳其人之間的大論戰。發言的德國人居多。隻看到一名中國人發言，說的還是最平和的。現將這些讀者的發言摘譯如下。
Mik:土耳其總理埃爾多安的發作更象是一個外行人或者一個報紙評論員的行為，而不象一名專業政治家。他的話更讓人想起巴劄上的叫賣，而不象是外交言論。也許在新疆不是一切都做得對，可是，假如一些維吾爾人以屠殺無辜行人的方式來抗議，我一點都不能理解。
Boban：埃爾多安是個喜劇演員。對亞美尼亞人的民族清洗，在土耳其誰都不許提一句。假如基地組織笨到在中國展開謀殺，那麽它的壽命也不長了。不管中國做什麽，埃爾多安是最後一個有資格開口的。
Tribunusplebis：埃爾多安應該閉上他的嘴，搬到伊朗去。這個人幾乎就是布什的土耳其版，他摧毀著阿塔圖耳克在土耳其建立的一切。基地組織的插手隻會導致一個結果，就是中國把更多維吾爾人作為恐怖分子送到美國酷刑營去。伊斯蘭主義者當然高興了，因為他們又有了極端化的理由，又可以到處襲擊了。
SchweiTz：中國是個世界大國，它絕不會對任何人下跪！歐洲應該學習中國的榜樣。
Max：伊斯蘭的邊緣是血腥的。當然這跟伊斯蘭本身是無關的……
從2001年9月11日以來，伊斯蘭主義恐怖分子在全世界發起了13500起造成死亡的恐怖襲擊。應該有個人對這些人解釋，這不是伊斯蘭，這完全理解錯了。伊斯蘭當然是完全和平的，寬容的！
Willis：埃爾多安搞錯了。在他的大國狂想麵前，也許默克爾（路德維希港）和其他德國政治家會順從，但中國人不會受他絲毫影響。應該向中國人學習。據說，希特勒的“我的奮鬥”是土耳其銷售量最大的書。這已經說明了一切。
MingSing：關於尊重人權，埃爾多安應該先把自己的門前掃幹淨了。關於民族清洗，應該讓這位土耳其人回憶在亞美尼亞和庫爾德斯坦的屠殺。我個人覺得中國人對暴亂的穆斯林的行動完全正確。中國人跟我們歐洲人相比有個大優勢，它是個有十幾億人口的民族，不需要擔心穆斯林少數民族中期內會成為多數。
Mr.Wong：穆斯林維吾爾人是我們的兄弟姐妹。任何人死亡都是不應該的。我祈禱著，希望所有民族過著和諧的生活，無論在中國國內還是國外。這件事涉及的是社會上的不公平和暴力行為，跟宗教無關。中國在曆史上從來不是反穆斯林的。中國跟許多穆斯林國家有著友誼，而這些國家也重視這個。這是中國為什麽不害怕穆斯林的原因。誰會害怕自己的朋友呢？埃爾多安先生發出的譴責我認為卻是錯誤的。
Sonne：我不認為埃爾多安的話是錯的，它雖然太硬，非外交，但會起到一定的作用。至少中國人在作出處理騷亂決定時要在腦袋裏過兩遍。磨擦總會留下一個印象。當然，應該為在這個星球上存在著和平的、外交的相處而努力，無論是哪個宗教的，哪個民族人的！
DerReisende：“ 土耳其民族主義者視新疆為土耳其民族的東部邊界。幾千維吾爾人現在居住在土耳其。阿爾及利亞的基地組織分部號召對中國人實施報複性打擊……”（以上引自世界報這篇報導）這裏暴露了伊斯蘭主義的真麵目：隻要有一座清真寺，一個穆斯林在那裏，他們就對那裏有了領土要求！感謝中國，使他們的要求受到打擊。
Tribunusplebis：（對Mr. Wong說）伊斯蘭恐怖主義者是不依賴於伊斯蘭國家地組織起來的，他們想怎麽做就怎麽做，在基地組織及其同夥麵前，那些“友好國家”也保護不了中國。恐怖主義是不受國家控製的。
0815:很快德國就會成為中華帝國西北角上的一個小地區。那時跟穆斯林的關係也搞定了。中國人很重視德國人，到那時德國人就可以在一個獨立的國家裏搞自治了。
ConservativeAmerica：氣人的是，這些石器時代的穆斯林會埋葬西藏自由鬥爭，恰恰由我們的媒體幫了忙，把這兩個群體混為一談。把那些恐怖主義穆斯林稱為自由鬥士，是違背伊斯蘭本質的。
N.Schmidt：埃爾多安和他的朋友們不應該在玻璃房子裏扔石頭玩！
PrinzipgHoffnung：也許歐洲很快就會被中國人解放，就象當初被美國人解放一樣？埃爾多安和基地組織達成了一致意見，本來是一夥的終於成了一夥了。
KalleKoehnke：我們大家應該在反對極端穆斯林的鬥爭中團結起來。必要時也跟中國和俄羅斯一起。
Soist Deutschland：這裏又掀起了反穆斯林的潮流，就象當初對猶太人那樣。
Icke：維吾爾人這樣也好那樣也好，土耳其作為一個國家不顧明顯的證據否定著對150萬亞美尼亞人的民族大屠殺，它應該先處理自己的曆史，就象我們那樣，然後才對別的國家發號施令。伊斯蘭主義者埃爾多安到我們國家來的時候，侮辱我們，對他的擁護者們說“強製同化是罪惡”，而他在家裏卻對庫爾德人、亞美尼亞人、切爾克森人強製同化著（他們不是從外麵到土耳其去的，他們在土耳其人之前就在那裏了，跟我們這裏的土耳其人不一樣）。在中國騷亂中，究竟發生了什麽且不說，但沒有一個國家可以接受對和平的平民施加的暴力。那些維吾爾人用棍子在大街上把人打翻在地，隻是因為他們不是維吾爾人。如果土耳其人喜歡這個，我們可以在德國也這樣對待他們。我們有著非常充足的理由。最好土耳其人回他們的土耳其去，離開被他們占領的地區（庫爾德斯坦，小亞細亞，塞浦路斯等等），然而他們在他們的國家周圍建起一道高高的圍牆來。他們跟誰都有爭端，最多的是跟他們的鄰居們。在高牆後麵他們可以想幹什麽就幹什麽，誰也不會相念他們。我喜歡外國人，土耳其人除外。
Adlerauge：埃爾多安們做出一切努力，以求在全世界鞏固伊斯蘭。同時，他們的伊斯蘭恰恰是伊斯蘭的反麵：對其他教的信徒毫不容情。中國人的做法當然有問題，可是在伊斯蘭極端分子殺了別人的時候，穆斯林的憤怒在哪裏呢？
V246;lkermordan den Armeniern：歐盟反複要求土耳其，承認他們對血腥屠殺亞美尼亞人的責任。可惜至今是徒勞的！據估計有150萬亞美尼亞人被殘酷地屠殺了！！！！
Malvon vorn：維吾爾人作為受尊重的少數民族，被排除在隻能生一個孩子的指令之外，通過從中國進口的文明（！）大大增加了人口。現在他們正處於新老交替的時候。孩子越多，教育程度就越差。盡管如此，繁榮的新疆在世界經濟危機中毫無問題。卻正是因此，產生了凶狠行為的潛力。現在應該指責中國，沒有強迫維吾爾人少生點孩子嗎？埃爾多安隻是吹著他那美麗的老土耳其聯盟的號角，為了顯示自己的重要性。民族主義的大國狂想症，即一個從中國西部到伊斯坦布爾的土耳其大帝國的夢，總是會受到土耳其人歡迎的。
Chinesenfreund：如果埃爾多安這麽愛維吾爾人，那麽他應該讓土耳其接收關塔納摩囚犯，那麽我們就不再有這個問題了。要不然，埃爾多安就應該閉上他的鳥嘴，不要幹涉別人的、包括德國的內政。他要關心的是他自己的民族清洗。
PeaceOf Mind：在德國，對中國可惜存在著多得難以相信的錯誤的成見。我多次到過中國。我在中國覺得比在德國自由。在中國生活著50多個少數民族。少數民族享受著特殊的權利，比如可以比漢族多生孩子。我希望衝突盡快結束。但如果維吾爾人威脅和平的公民，我隻能支持中國漢人。穆斯林太過敏，他們把每個批評都看成威脅，看成要采取恐怖行動的動機。埃爾多安的反應太過分了。
Matschbregen：這是一個什麽樣的笑話。在土耳其，庫爾德人受到歧視，壓迫，被奪去了他們的民主權利，而埃爾多安先生卻要批評中國政府。有這麽一個政府首腦的國家要加入歐盟，我現在已經感覺不好了。
Pearlharbor：中國，繼續這麽幹！不要聽別人的。你走在正確的道路上。
Realist：盡管這裏的氣氛這麽激烈，還是讓我們現實地來看問題。當然，除了土耳其人外，沒有人喜歡土耳其人。但這跟這個伊斯蘭主義者的言論沒有什麽關係，跟讓生活在德國的土耳其客籍工人也沒有關係。現在有關的是，是否可以把中國兩個人民群體的衝突，在那個衝突裏漢人死亡人數遠遠多於維吾爾人，稱為“民族清洗”。我沒法評論這種說法是多麽的弱智。此外，要現實。誰真的會對埃爾多安和土耳其說什麽感興趣？
Beder：埃爾多安隻是自娛自樂，這是我們大家都知道的。中國今天是個超級大國，別人沒法給它規定它應該做什麽，應該允許什麽。
Mik：我在想，這回有外國人有騷亂時在那裏，國際媒體也獲準到那裏去。為什麽隻聽到慕尼黑的流亡維吾爾人關於殘暴行為的報導，和所謂上千名死亡的維吾爾人？這裏的新聞界試著不直接地說，但承認，暴力是“示威者”引發的（盡管還非要說示威一開始是和平的不可）。此外，這不是我們的媒體（焦點雜誌，n-tv電視台）客觀報導中國的方式。
Britt：假如我是土耳其總理，我會特別特別地當心用“民族清洗”這個詞。已經忘記了在亞美尼亞人身上發生過什麽了嗎？不過沒錯，進行“民族清洗”的永遠是別人。再說，看上去死亡的多數是漢人而不是維吾爾人。沒錯，每個人都不應該死。可是在這種情況下說是民族清洗，那真是昏了頭了。也不必自然反應地對所有中國方麵的話表示懷疑，無論如何我覺得流亡維吾爾人的話不可信。
YasaErdogan：我沒法讀下去。每次，隻要說到土耳其，就會爆發這種混凝土般堅固的仇恨浪潮。然後就揮舞起你們的庫爾德、亞美尼亞棍棒，你們的伊斯蘭、頭巾棍棒。
Turanme：在德國，之所以大多數人能對維吾爾人遭遇的事情睜一隻眼閉一隻眼，是因為維吾爾人屬於土耳其民族！要不是這樣，他們早就讓聯合國派兵到那裏去了！
Mik:土耳其總理埃爾多安的發作更象是一個外行人或者一個報紙評論員的行為，而不象一名專業政治家。他的話更讓人想起巴劄上的叫賣，而不象是外交言論。也許在新疆不是一切都做得對，可是，假如一些維吾爾人以屠殺無辜行人的方式來抗議，我一點都不能理解。
Boban：埃爾多安是個喜劇演員。對亞美尼亞人的民族清洗，在土耳其誰都不許提一句。假如基地組織笨到在中國展開謀殺，那麽它的壽命也不長了。不管中國做什麽，埃爾多安是最後一個有資格開口的。
Tribunusplebis：埃爾多安應該閉上他的嘴，搬到伊朗去。這個人幾乎就是布什的土耳其版，他摧毀著阿塔圖耳克在土耳其建立的一切。基地組織的插手隻會導致一個結果，就是中國把更多維吾爾人作為恐怖分子送到美國酷刑營去。伊斯蘭主義者當然高興了，因為他們又有了極端化的理由，又可以到處襲擊了。
SchweiTz：中國是個世界大國，它絕不會對任何人下跪！歐洲應該學習中國的榜樣。
Max：伊斯蘭的邊緣是血腥的。當然這跟伊斯蘭本身是無關的……
從2001年9月11日以來，伊斯蘭主義恐怖分子在全世界發起了13500起造成死亡的恐怖襲擊。應該有個人對這些人解釋，這不是伊斯蘭，這完全理解錯了。伊斯蘭當然是完全和平的，寬容的！
Willis：埃爾多安搞錯了。在他的大國狂想麵前，也許默克爾（路德維希港）和其他德國政治家會順從，但中國人不會受他絲毫影響。應該向中國人學習。據說，希特勒的“我的奮鬥”是土耳其銷售量最大的書。這已經說明了一切。
MingSing：關於尊重人權，埃爾多安應該先把自己的門前掃幹淨了。關於民族清洗，應該讓這位土耳其人回憶在亞美尼亞和庫爾德斯坦的屠殺。我個人覺得中國人對暴亂的穆斯林的行動完全正確。中國人跟我們歐洲人相比有個大優勢，它是個有十幾億人口的民族，不需要擔心穆斯林少數民族中期內會成為多數。
Mr.Wong：穆斯林維吾爾人是我們的兄弟姐妹。任何人死亡都是不應該的。我祈禱著，希望所有民族過著和諧的生活，無論在中國國內還是國外。這件事涉及的是社會上的不公平和暴力行為，跟宗教無關。中國在曆史上從來不是反穆斯林的。中國跟許多穆斯林國家有著友誼，而這些國家也重視這個。這是中國為什麽不害怕穆斯林的原因。誰會害怕自己的朋友呢？埃爾多安先生發出的譴責我認為卻是錯誤的。
Sonne：我不認為埃爾多安的話是錯的，它雖然太硬，非外交，但會起到一定的作用。至少中國人在作出處理騷亂決定時要在腦袋裏過兩遍。磨擦總會留下一個印象。當然，應該為在這個星球上存在著和平的、外交的相處而努力，無論是哪個宗教的，哪個民族人的！
DerReisende：“ 土耳其民族主義者視新疆為土耳其民族的東部邊界。幾千維吾爾人現在居住在土耳其。阿爾及利亞的基地組織分部號召對中國人實施報複性打擊……”（以上引自世界報這篇報導）這裏暴露了伊斯蘭主義的真麵目：隻要有一座清真寺，一個穆斯林在那裏，他們就對那裏有了領土要求！感謝中國，使他們的要求受到打擊。
Tribunusplebis：（對Mr. Wong說）伊斯蘭恐怖主義者是不依賴於伊斯蘭國家地組織起來的，他們想怎麽做就怎麽做，在基地組織及其同夥麵前，那些“友好國家”也保護不了中國。恐怖主義是不受國家控製的。
0815:很快德國就會成為中華帝國西北角上的一個小地區。那時跟穆斯林的關係也搞定了。中國人很重視德國人，到那時德國人就可以在一個獨立的國家裏搞自治了。
ConservativeAmerica：氣人的是，這些石器時代的穆斯林會埋葬西藏自由鬥爭，恰恰由我們的媒體幫了忙，把這兩個群體混為一談。把那些恐怖主義穆斯林稱為自由鬥士，是違背伊斯蘭本質的。
N.Schmidt：埃爾多安和他的朋友們不應該在玻璃房子裏扔石頭玩！
PrinzipgHoffnung：也許歐洲很快就會被中國人解放，就象當初被美國人解放一樣？埃爾多安和基地組織達成了一致意見，本來是一夥的終於成了一夥了。
KalleKoehnke：我們大家應該在反對極端穆斯林的鬥爭中團結起來。必要時也跟中國和俄羅斯一起。
Soist Deutschland：這裏又掀起了反穆斯林的潮流，就象當初對猶太人那樣。
Icke：維吾爾人這樣也好那樣也好，土耳其作為一個國家不顧明顯的證據否定著對150萬亞美尼亞人的民族大屠殺，它應該先處理自己的曆史，就象我們那樣，然後才對別的國家發號施令。伊斯蘭主義者埃爾多安到我們國家來的時候，侮辱我們，對他的擁護者們說“強製同化是罪惡”，而他在家裏卻對庫爾德人、亞美尼亞人、切爾克森人強製同化著（他們不是從外麵到土耳其去的，他們在土耳其人之前就在那裏了，跟我們這裏的土耳其人不一樣）。在中國騷亂中，究竟發生了什麽且不說，但沒有一個國家可以接受對和平的平民施加的暴力。那些維吾爾人用棍子在大街上把人打翻在地，隻是因為他們不是維吾爾人。如果土耳其人喜歡這個，我們可以在德國也這樣對待他們。我們有著非常充足的理由。最好土耳其人回他們的土耳其去，離開被他們占領的地區（庫爾德斯坦，小亞細亞，塞浦路斯等等），然而他們在他們的國家周圍建起一道高高的圍牆來。他們跟誰都有爭端，最多的是跟他們的鄰居們。在高牆後麵他們可以想幹什麽就幹什麽，誰也不會相念他們。我喜歡外國人，土耳其人除外。
Adlerauge：埃爾多安們做出一切努力，以求在全世界鞏固伊斯蘭。同時，他們的伊斯蘭恰恰是伊斯蘭的反麵：對其他教的信徒毫不容情。中國人的做法當然有問題，可是在伊斯蘭極端分子殺了別人的時候，穆斯林的憤怒在哪裏呢？
V246;lkermordan den Armeniern：歐盟反複要求土耳其，承認他們對血腥屠殺亞美尼亞人的責任。可惜至今是徒勞的！據估計有150萬亞美尼亞人被殘酷地屠殺了！！！！
Malvon vorn：維吾爾人作為受尊重的少數民族，被排除在隻能生一個孩子的指令之外，通過從中國進口的文明（！）大大增加了人口。現在他們正處於新老交替的時候。孩子越多，教育程度就越差。盡管如此，繁榮的新疆在世界經濟危機中毫無問題。卻正是因此，產生了凶狠行為的潛力。現在應該指責中國，沒有強迫維吾爾人少生點孩子嗎？埃爾多安隻是吹著他那美麗的老土耳其聯盟的號角，為了顯示自己的重要性。民族主義的大國狂想症，即一個從中國西部到伊斯坦布爾的土耳其大帝國的夢，總是會受到土耳其人歡迎的。
Chinesenfreund：如果埃爾多安這麽愛維吾爾人，那麽他應該讓土耳其接收關塔納摩囚犯，那麽我們就不再有這個問題了。要不然，埃爾多安就應該閉上他的鳥嘴，不要幹涉別人的、包括德國的內政。他要關心的是他自己的民族清洗。
PeaceOf Mind：在德國，對中國可惜存在著多得難以相信的錯誤的成見。我多次到過中國。我在中國覺得比在德國自由。在中國生活著50多個少數民族。少數民族享受著特殊的權利，比如可以比漢族多生孩子。我希望衝突盡快結束。但如果維吾爾人威脅和平的公民，我隻能支持中國漢人。穆斯林太過敏，他們把每個批評都看成威脅，看成要采取恐怖行動的動機。埃爾多安的反應太過分了。
Matschbregen：這是一個什麽樣的笑話。在土耳其，庫爾德人受到歧視，壓迫，被奪去了他們的民主權利，而埃爾多安先生卻要批評中國政府。有這麽一個政府首腦的國家要加入歐盟，我現在已經感覺不好了。
Pearlharbor：中國，繼續這麽幹！不要聽別人的。你走在正確的道路上。
Realist：盡管這裏的氣氛這麽激烈，還是讓我們現實地來看問題。當然，除了土耳其人外，沒有人喜歡土耳其人。但這跟這個伊斯蘭主義者的言論沒有什麽關係，跟讓生活在德國的土耳其客籍工人也沒有關係。現在有關的是，是否可以把中國兩個人民群體的衝突，在那個衝突裏漢人死亡人數遠遠多於維吾爾人，稱為“民族清洗”。我沒法評論這種說法是多麽的弱智。此外，要現實。誰真的會對埃爾多安和土耳其說什麽感興趣？
Beder：埃爾多安隻是自娛自樂，這是我們大家都知道的。中國今天是個超級大國，別人沒法給它規定它應該做什麽，應該允許什麽。
Mik：我在想，這回有外國人有騷亂時在那裏，國際媒體也獲準到那裏去。為什麽隻聽到慕尼黑的流亡維吾爾人關於殘暴行為的報導，和所謂上千名死亡的維吾爾人？這裏的新聞界試著不直接地說，但承認，暴力是“示威者”引發的（盡管還非要說示威一開始是和平的不可）。此外，這不是我們的媒體（焦點雜誌，n-tv電視台）客觀報導中國的方式。
Britt：假如我是土耳其總理，我會特別特別地當心用“民族清洗”這個詞。已經忘記了在亞美尼亞人身上發生過什麽了嗎？不過沒錯，進行“民族清洗”的永遠是別人。再說，看上去死亡的多數是漢人而不是維吾爾人。沒錯，每個人都不應該死。可是在這種情況下說是民族清洗，那真是昏了頭了。也不必自然反應地對所有中國方麵的話表示懷疑，無論如何我覺得流亡維吾爾人的話不可信。
YasaErdogan：我沒法讀下去。每次，隻要說到土耳其，就會爆發這種混凝土般堅固的仇恨浪潮。然後就揮舞起你們的庫爾德、亞美尼亞棍棒，你們的伊斯蘭、頭巾棍棒。
Turanme：在德國，之所以大多數人能對維吾爾人遭遇的事情睜一隻眼閉一隻眼，是因為維吾爾人屬於土耳其民族！要不是這樣，他們早就讓聯合國派兵到那裏去了！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
