最近,英國國防部斥巨資從美國購買了數百輛戰車,希望給在阿富汗作戰的軍隊提供更有效的保護。可事與願違,這種車輛不僅起不到保護作用,反而會讓士兵更容易喪命。英國《每日郵報》7月12日披露了這一情況,引起一片嘩然。
英國國防部斥巨資購買的“愛斯基摩犬”(Husky)戰為美國放棄的方案
英國的親密盟友美國放棄了“愛斯基摩犬”最終選擇了奧什科什(Oshkosh)公司的防地雷反伏擊全地形車(M-ATV)
英軍目前使用的是“陸虎”軍車,在伊拉克和阿富汗,共有37名士兵因乘坐這種車而被路邊炸彈炸死。所以,英國防部決定購買一種更堅固的車輛取而代之,最終選中了“愛斯基摩犬”(Husky)戰車,該車由美國航星防務公司設計,將用於戰場支援。
然而,《每日郵報》披露,“愛斯基摩犬”可能是隻“病犬”,因為它根本沒有通過美國軍方的生存能力測試,結果被後者棄而不用。讓人無法理解的是,在美軍放棄“愛斯基摩犬”後幾個星期,英國政府卻一氣訂購了262輛該型車,單價高達60萬英鎊。
據了解,美國五角大樓年初決定采購新型戰車時,“愛斯基摩犬”是備選方案之一。在進行了爆炸試驗後,航星公司被告知無望贏得合同。顯然,“愛斯基摩犬”未能通過試驗。美軍最終選擇了奧什科什(Oshkosh)公司的防地雷反伏擊全地形車(M-ATV)。後者采用V型車體,可以更有效地降低爆炸衝擊力以保護乘員。
一些英國議員聞訊質問國防部:既然親密盟友都放棄了“愛斯基摩犬”,我們為什麽還買它呢?下議院反恐小組委員會主席帕特裏克12539;默賽說:“購買‘愛斯基摩犬’是為了防禦路邊炸彈。問題是,如果美國人發現了它的缺陷,英國國防部不應熟視無睹。”
盡管如此,英國軍方並未改變決定。一位女發言人聲稱“愛斯基摩犬”與美國試驗的車輛不同,美國人遇到的問題不會出現。防務專家理查德12539;諾斯對此嗤之以鼻。他表示:“這是狡辯,二者的核心設計是一樣的。美國人最後選中的車型要重得多,而且具有很深的V型車體;相比之下,‘愛斯基摩犬’是平底的,完全無法阻擋爆炸的破壞。”
截至7月14日,駐阿英軍已陣亡184人,超過了在伊拉克的死亡人數。有分析認為,若形勢到8月底還不能緩和,英國政府可能被迫重新考慮對阿富汗的安全承諾。