麥克西的世界

高爾夫球,攝影,旅遊,講笑話,寫寫心得,這就是我工作、家庭以外的小世界。
個人資料
MichaelC (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我們的\'新奧林皮克科學院\'

(2009-07-24 15:01:09) 下一個


前言
:如果不看這些老日記,還真忘了這段曆史。我們同班的五位同學在大二時組織了一個學術團體,起名“新奧林皮克科學院。”名頭還不小,反應了我們年輕時的理想。從日記裏看出,這個小小的學術團體活動過幾次。但這個組織後來在日記裏消失了,不知為什麽。這五位同學後來都出國、留在了美國。其中張緒穆是我們班在美國唯一一位仍在大學做教授當老師的同學(先在Penn State後在Rutgers)。其餘都在企業工作。杜國宏在一家材料公司作VP。陳建偉在DC附近的一家大報社做IT主管。郭茂君原來在一家藥廠,去年回上海發展了。

 1980.10.16.        “新奧林皮克科學院”誕生記

星期二晚上(今天)先在化一樓聽七七級物化班羅明的講座,內容是關於分子軌道圖像問題。他們班組成十個人的“化學討論會”,宗旨是討論課外學習中所遇到的一些問題。他們的討論會是比較有成績的,這次學生論文競賽中,他們共出了六篇論文,這種學術研究的風氣是可取的。

我們班上的幾個同學杜國洪、陳建偉、張緒穆、郭茂君和我也組織了一個學術討論式的組織,旨在向他們學習,爭取活躍自己的學術思想,提高自己發現問題的敏銳能力,在大學學習期間能夠發現一些問題供以後參考,大家的態度是嚴肅的,暫定每月開一次例會討論討論大家提出的問題和自己的學習經驗,並且給我們的組織起了一個別具風格的名稱:新奧林皮克科學院(暫定),選張緒穆為院長。雖然我們的經驗有限,思想上也很幼稚,但我們希望能從失敗中獲得教訓,努力把我們的科學院辦好,使每一個人都有所得,在研究的事業上有所取進。在我看來,希望能通過這種活動一方麵使我們初具一些從事研究的能力,掌握一定的研究方法,另一方麵促進我們的學習,掌握一些讀書、學習的方法。

羅明的講座卻使我成了“湯姆金斯”,數學用的太多,使得我們都飄飄然,不知所以然了。後來因為頭痛,我就出來看電視去了。電視很精彩,是卓別林的《發工資的日子》和《城市之光》,陣陣哈哈大笑,使人人看它都感到輕鬆。回來之後雖忘了許多,回味起來卻還是令人愉快。

一夜便這麽過去了。

1980.10.17.        “新奧林匹克科學院”的第一次全體會議

星期四下午這是我們“新奧林匹克科學院”的第一次全體會議。下午兩點鍾開始,卻因為院長遲到而推遲。

先是我講,所講的內容有三:一是“複反對數表”那還是學習《分析化學》時的成果,二是Planck 量子條件推導,似乎我發現了其中的一些不解之迷,三是粒波兩象性的 Born 解釋的來源。這是我第一次上講台講解自己寫的東西了,好在聽者隻有四位,所以不很緊張,但是講的東西卻沒有自己想象的那麽清楚。現在考慮起來原因有二。首先是準備不好,關於複反對數表忘了許多講之前又沒有仔細核對過,臨時講不很熟練,這說明如果要想把要講的東西講好的話,就須下比較熟悉所講的全部過程,後麵兩個內容講得就比較自如而不被動。其次是首次上講台在黑板上寫,由於版麵大字大在視線範圍內,很難把整個黑板看清楚,這就與桌前的紙張盡收眼底大不相同了,所以很不習慣,講了這忘了那,思路不及平時清楚。另外自己的口齒也很有問題,因為沒有準備好發言稿,而是信口說,有的句子講得結結巴巴,甚至不得不經常重複,說的話有時語無倫次,亂七八糟了,這還是不夠冷靜的結果,如果能做到不激動,像個局外人冷眼旁觀、泰然自若的話,肯定是能講好的。

有關量子力學的問題很多,也是比較難理解的問題,大家有許多新奇的想法,卻沒有一個老師來判斷正確與否。我講之後,院長張戊茂講了“量子力學發展史”和“測不準原理”兩個題目,頭一個題目講得太散,而且其中典故又都是大家知道的,那些不知道的卻又講得極不明了。後一個題目可又講得太深,聽不懂,這些大概都是初講的緣故。接著又杜國宏講“弗蘭克一赫茲實驗”,講的內容可以,但總覺得講得不夠清楚,欠缺條理,或許缺乏口才和講學經驗,這是我們大夥的通病。講者認真地講,聽者認真地聽,時而安靜,時而發生爭論,講者與聽者雖然地位不同卻可以隨時發表自己的觀點。對這種熱烈的學術討論精神,我是很欣賞的。

雖然,第一次會議效果並不佳,也沒有討論出較好的成果,但我還是滿意的。有了這次,就可以為下次努力指明方向。

1980.11.4. “新奧林匹克科學院”集體求教

星期二下午。前幾天,我們五位就計劃去找老師,請求給予指導。這是我出的主意,大夥都同意。我看我們的問題很多,有的解決方法不知是否合理,所以最好能夠有老師進行一些輔導。

昨天上完結構課,我們一起去找焦老師,請他今天下午抽時間和我們談一些事情,我們向他問點問題,他馬上答應了。下午二點多鍾,我們來到了結構實驗室。焦老師還沒有來,另外兩位老師坐在那。我們一進來,兩位老師馬上收拾桌麵,客氣地叫我們找座位坐下來。恰好,這時焦老師就來了。老師們都很熱情,幫助找座位,大家圍著一個實驗台坐了下來。

先是焦老師介紹了情況。他對另外兩位老師說,我們這五位同學自己組織了一個學習小組,希望得到老師的指導。隨後他對我們說,昨天他跟我們談過後,他就把情況給小組(可能是指教研組)的另外四個老師講了,並約他們一起今天下午在這裏和我們談一談。另外兩位老師還沒有來,坐在我左邊的是陳老師,不瘦不胖,看來很健談。坐在我右邊的是羅老師,較胖。在交談中,另外兩位老師也來了。其中一位個子較矮,普通話中夾著武漢話,另一位是講《結構分析》的黃老師,給人的印象是穩重,不愛多說話。

我的拘束感很快就被老師的熱情接待衝沒了。大家坐下焦老師讓我把我們五位同學的姓名寫上,梁冰當時也在場,所以也寫下了他的名字。談些瑣事以後,我們就“言歸正傳”。焦老師先叫我們介紹我們的情況,因為老師們還不了解我們。隨後,我們就把我們五位成立一個小組,討論一些與結構化學有關的問題,對結構比較感興趣,想從這方麵著手在課堂的基礎上加深一些,並學會一些研究方法,以及我們兩次活動內容等,向老師們作了匯報。

老師們對我們的行動很感興趣,表示很支持,願意在這方麵幫助輔導。杜國宏談到書籍方麵的事,請老師介紹一些好看的書,主要是分子軌道理論和群論方麵的。老師介紹了一些參考書,並說明了其特點,主要有《物質結構》、《結構化學》、《量子化學》方麵的。張緒穆老師談到學習一些對稱性原理、分子軌道方麵的知識需要的數學基礎,如群論。老師們說可以看些這方麵的書,如《分子軌道圖形理論》、《對稱性守恒原理》,並學些群論方麵的數學基礎。老師們說有的課程如結晶化學,都會在將來學到的。我談了結構化學的量子力學基礎問題,我說在量子力學中我們還有許多問題沒有搞清楚,搞其運用如處理分子、多電子原子時難免有點不可理解。似乎我的問題老師們並不感興趣,因為大家所關心的是目前量子化學的最新發展。討論中陳建偉、郭茂君發言不多。

幾位老師都談了自己的看法。焦老師說,目前的結構課分物質結構和結構化學兩個部分。前者主要是量子力學基礎,後者主要是量子力學在化學方麵的一些運用。他問我們關心的是哪部分。在我看來,這兩部分我都關心,不過在目前階段我更關心前者,他們幾位或者恰恰相反。

隨後陳老師說,我們的目的在於兩方麵,一方麵加深所學內容,另一方麵培養自己的研究能力。他說,現在看來,原子結構方麵已經成熟,分子結構的計算方法發展較快,晶體結構主要靠X射線衍射來測量。他說數學是需要的,但可以不必花太多的時間,我們學化學的隻要能用它的結論就行了,隻有學數學的才去考慮嚴密性、邏輯性等等。他說,我們現在處於低級階段,正希望從定性向定量發展,這是好的,但目前我們的數學知識仍很有限,要做到這一點並不容易。

正在給我們講《結構化學》的那位老師(我不知他姓什麽)說,最好多做習題,要動手盡量去做。

黃老師說,從我們的介紹來看,我們所提的一些問題隻是一些經典問題,結論已經定型,隻是解釋各不相同,而且五花八門,所以不必去糾纏這些問題。因為我們畢竟是初學,最好是先認真讀一本書,紮下根子,把其原理、中心弄清楚,然後再擴大知識麵,隨便翻翻其它書籍。在次基礎上,就可以自己動手解決一些小問題,並向老師請教,因為畢竟老師讀的書比學生多,我們起步可以低些,有的解決不了的問題就不要糾纏。另外光看教科書是不行的,還要看看雜誌。他還說,目前量子化學主要是在計算方法上發展,強調用現代的方法來處理分子問題。

我是不同意黃老師的有些觀點的,我認為即使是經典的問題但沒有得到滿意的解釋就應該去解釋它,即使有的問題從哲學上去考慮還很多,就是在物理上本身也是不能圓滿地解決這些問題。這與我的興趣有關,或許我這是不顧目前科學一日千裏的現狀,而去糾纏老問題,但我認為有必要。

因為中途有學生來提問題,羅老師出去了,所以他沒有發言。

交談中,焦老師一再問我們有什麽打算,想朝哪方麵努力。因為我們對此沒有什麽準備,所以隻能說,希望培養一些從事研究的能力,學會一些敏銳的思想方法。

最後,焦老師說下次我們有什麽活動可以與老師聯係一下,他可以派老師來聽一聽我們的討論。張緒穆對老師的熱情表示了感謝。我們分別問了一些問題,就離開了實驗室。

這次交談給我們最大的印象就是真情實意。這是我第一次和大學老師,尤其是還有教授,在一個桌子上談論問題,關係平等,無拘無束,這也反映了大學生和大學老師之間的新型師生關係。這次與老師接觸使我打破了對老師的成見,以前我總以為大學老師總是不像中學老師那樣熱情、開朗,對學生的學習不那麽關心,這次我發覺老師們不僅熱情,而且很嚴肅認真地對待我們提出的問題,在這方麵我們幾乎沒有遇到什麽困難,這一點從他們能夠組織起來和我們一道討論就可見一斑。而且我很佩服他們的口才,四位中年老師都能講得有條有理,不像我們幾位像麻雀嘴一樣唧唧喳喳,沒個次序,沒個主題,可想讓別人聽了多麽不好理解。這說明了我們講話不穩重,事先思考不成熟。

效果之好真使我感到意外。我真感謝老師的這種熱心扶助。在回來的道上,我對杜國宏說,我真是滿意極了。為了報答老師對我們的關心,我們決心好好準備,在下次活動中請老師來聽。

如果說以前僅僅是試探,那麽現在就是正式開始了。

1980.11.4. 晚上於101寢室

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.