2010 (71)
2011 (49)
2012 (82)
2013 (68)
從香港三不要窺測紅牆內動向
玄野
一年多來，中美貿易戰正酣，而六月初忽然飛出了香港反送中的黑天鵝。港府及港澳辦的應對前後失據，中央政府又遲遲沒有明確態度。局勢發展至八月中旬，民眾與政府間對立情緒已經瀕臨失控邊緣，雙方行動都越發暴力。今天下午，明鏡新聞忽然公布了他們得到的內部消息，說中共最高層明確了應對策略，簡稱三不要，而且說是北戴河會議確定的原則。大致如下：
一、不要把香港的內部問題演化成香港市民與大陸民眾之間對立；
二、不要把矛盾焦點轉移成香港市民與中央的矛盾；
三、不要把香港的問題變成國際問題。
從這三個要點還無法明確中共中央最核心的態度，如果對詳細內容感興趣，可以搜索來看。這個指示否定了某些人捕風捉影而渲染的港獨傳言，而是把這次風波定性為香港民眾與香港政府之間的矛盾，而且用兩口子吵架來做比喻。很明顯，其中有責怪的語氣，而更多的是要求港府坐下來跟民眾商討的意思，中央則處於調停人的角色。
之前的兩個月裏，港府以及中聯辦港澳辦對事態的定性步步升級。而善於揣摩並貫徹中央最高層意圖的大陸宣傳部門也是一種看熱鬧不嫌事大的德行，因為香港市民的一些遊行示威與不同意見，動輒喊打喊殺，到底是要故意挖坑給某人跳，還是咱們國民的在尊重生命這種核心價值理念上出了大問題。其中隻有被譽為定海神針的駐港部隊明確表示過無須軍隊介入。香港民眾發泄不滿的最極端時刻是在上周的周一周二，癱瘓了機場，甚至因為某些原因非法限製他人的自由。幸好大家還相對克製，尚未造成嚴重傷害。八月十四日機場得到法院的禁製令，民眾忽然間從之前的躁鬱中變得理智與冷靜下來，不再幹擾機場運行。周日的818大遊行中民眾的態度更是向和平理性和非暴力進一步回歸，本來預計三百萬人參加的遊行，警方隻批準了可容納十萬人的地方，遊行組織方雖不滿卻絲毫不做反對與抵抗，而是因地製宜地組織了流水式的遊行示威。
個人猜測，香港民眾運動組織方最遲在上周五就應該得到了通過某種渠道傳達過去的中央態度。中央和港民默契地同時後退一步，使得香港問題的危機得到化解，從而為最終理性解決開啟了大門。周末大陸宣傳部門的調子可以看出端倪，雖然依舊有大量指責，但周五之前的那些恐怖主義和顏色革命以及港獨等等的大帽子不見了。
論語中有一則故事，也許是這部經典中唯一的詳盡故事，叫做季氏將伐顓臾。孔夫子的結論是：“吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內也。”這用在當下的中國政治最高層可能十分貼切：習總之憂，不在香港，而在紅牆之內。國家統一是敏感話題，而某些宣傳部門的操控者就抓住中國人民的這種心理來搬弄是非，其目的何在？還有那麽多的武警部隊在深圳演習，目的何在？是誰調派的這些部隊？駐港部隊八千精兵沒有動靜，這批部隊這麽熱鬧要幹什麽？當下我們根本沒見到真正有威脅的港獨，甚至真正意義上的港獨都沒有出來，即使所有港獨勢力傾巢出動，駐港部隊派出幾個連隊都完全能控製局麵。在綽綽有餘的軍力已駐紮的香港核心區域的情況下，在河對麵部署大量的武警部隊是何意圖？是針對港獨而來的，還是針對駐港部隊？
武警部隊的動作，或者美國情報部門得知某些更加危險的秘密軍事調動，導致美國總統一改之前置身事外的態度，在社交媒體上對習總喊話，呼籲保證香港的和平。個人以為，香港的和平與穩定，對於習總和川普幾乎是同樣的重要。川普此時跳出來看似有點對中國的敲竹杠的意味，實際上是他在維護與習總二人的共同利益關切。有人給習總挖坑，最後把川普的大選之路炸掉，當然他也沒有啥好猶豫的了。
習總掌權七年，他的缺點一一體現出來，書卷氣不足依然是他最嚴重的短板，因此導致對阻塞言路帶來的危險沒有認識。同時，他有一個優點，可能在關鍵時刻起作用，就是他很重視孝道。孝主要是對父母，而又不限於父母。孝的本質是知道自己之所從來，從而會知恩圖報。在這個品質上，他的確還可以。比如，李銳曾經對他有許多批判的話，諸如“毛病不改，積惡成習”等等，但他最終也沒有對李銳有啥報複與刁難的行為。因為當年他被選入接班人梯隊，正是當時作組織部副部長的李銳批準經辦的。同時李銳與習仲勳的深情厚誼也使得習心懷敬重。外界流傳北戴河會議期間胡溫對習發出極其嚴重的警告，雖然不一定如傳言那樣的措辭，但無風不起浪，他們二人這樣的表態很可能是真的。而從習總的掌權之路看，沒有胡溫就沒有當下的習總。當年是溫總冒著生命危險拚掉了周永康與薄熙來，而胡總在最後一刻拿下太上皇，將一個國家元首的位置幹淨地遞到他手上。縱觀朝野上下，敢於對習總說重話的也隻有胡溫二人了。同時，從習總對孝道的理解上，他會明白到底誰會真心和他站在一起為了黨和國家的前途著想。當然那些馬屁精的話聽著的確舒服，但在中國官場混這麽多年了，到千鈞一發時刻我相信他應該還有分辨敵我忠奸的能力。
以上都是依據傳言的個人臆測，也許多年以後真相大白天下時發現我這都是幼稚的胡話。但是，無論如何，香港危機已經基本過去，而許多崇尚民主自由的朋友們所期待的共產黨七十年終結在近期可能基本無望了。個人見解，中共的問題主要在於過分執著於物質利益，以及對生命的漠視和對信仰的淩駕，至於民主的政治形式和自由人權方麵的表象倒是第二位的。當然，當代發達國家基本都是因為民主自由法製而成功的，中國是否應該從這幾個理念上入手呢？竊以為中國的進步與長治久安應該從更根本的理念上入手，也就是從信仰與尊重生命這一層次上深挖，然後再衍生到民主自由人權方麵築基。
如果在香港動武，不論是動用軍隊還是武警，再來一場六四，那麽西方肯定會與中國徹底翻臉、切割，直接進入冷戰狀態，甚至不排除發生局部武裝衝突。香港如果被武力鎮壓，對於西方人心理的影響可能堪與紐約世貿大廈被撞塌相比。
解決香港問題的核心就是要真正實行一國兩製，落實真雙普選，確實實現港人治港。大家井水不犯河水。台灣割據一方，加上外部支持，都不敢選出來一個真正挑戰共產黨的總統，你小小香港再怎麽選也不可能選出一個完全違拗中央的特首來。天天這個自信那個自信，實際上還是心虛的要命。
官家最新表態同以往定性好像沒啥區別，不過林鄭是先眨了眨眼，明鏡那些料會不會又是好事者一廂情願。
博主所說 “中國的進步……從信仰和尊重生命這一層次上深挖，然後再衍生到自由民主人權方麵築基”，也很有啟迪意義，不過“信仰”是一個非常危險的東西，玩得不好就會走火入魔，我個人不看好大陸政府和人民擁有play“信仰”的理性和素養。
所以多半還是會被外力撞醒，這次的香港事件，中美貿易摩擦，應該都是外力撞擊大陸政治覺醒的開始。
香港在土共手裏，亞洲四小龍之一變成蛇
英美能創造輝煌，土共能毀滅文明
如您所述，把這些事情穿起來看，有點意思。前有胡溫代表元老發言嚴厲製止動武的傳言，而昨天習居然跑到敦煌去考察，完全遊離於政治中心之外，難道是北戴河會議後有所失勢，求個解脫去了？
個人認為比起前幾任領導，習總嚴重缺乏應有的能力和遠見，更沒有鄧的魄力，使中國發展的前景暗淡。這兩年來，中美貿易戰給中國帶來倒逼經濟改革的機遇，而返送中則帶來了倒逼政治改革的機遇。習總為了百分之百的權力安全擔子十裏不換肩式地一根筋走到黑，沒有好好利用大勢為中國幹出點不同尋常的大事，可惜了！
要想民主走得好，需要兩條腿，即道德與法治。
如果中共能如博主所言，正視問題本身及問題的根源，其實這是一次很容易平息的事件。但今次事件如果中共最終不錯判，不但要歸功於港人的理性，更要歸功於天下大勢。在中文的世界裏，對中共仍然有美好的期待，是人之常情，但中國要真正走向民主自由法治，真正走向其大言不慚且隨處可見的社會主義核心價值，關鍵還是外力，還是天下大勢。