看看香港這一地雞毛
玄野
前日香港發生遊客與當地人爭執,大陸遊客的兩歲女孩兒尿急當街解決,香港的數位小夥兒搶機會拍照。大陸夫婦指責對方侵犯隱私並伺機奪下影像數據,對方指責他們有損公共衛生環境,從而發生爭執。至於警方到場後,港人指責他們奪下相關影像器材為盜竊,爭執童車的碰撞為打耳光,簡直令人歎為觀止。
昨天看了一些片麵報道,還以為大陸人堅持著活人不能讓尿憋死的常理原則,香港人被練就了政府規矩的習慣,從而引起爭執。如今看了全麵報道,實在覺得某些人的做法難以理喻。香港的某些人已經奴化到令人發指的地步,完全喪失了道德良知與思考能力,將某政府製定的法規錯解為教條,居然拍人家女孩兒撒尿,人家為保護孩子隱私搶下其存儲器,還要誣人家盜竊。警方居然還按這種誣告處理了。雖然最後這誣告沒有成立,但警方偏信一方而欺淩帶小孩持普通話的弱勢一家,明顯有執法不公之過。至於某某記者大肆傳播謠言,捏造什麽耳光之類,更是將自己人格摜在地上亂踩以博取清高虛榮心的行徑。孩子尿急當街解決,父母用東西接著而且做適當處理,仁至義盡了。別談什麽找個相對隱秘的地方以保護兒童隱私什麽的,甭說這摩肩接踵的鬧市難找清靜,即使找到個好地方,也難免走光。香港是個樂於談論他人隱私的地方,好像某集郵大俠某日下體不適摸了一把都被悍然刊登在小報上。這狗仔遍地的大街上,有什麽地方能躲得過香港人的鏡頭?
香港不是被英國人給欺壓慣了,就是被中央政府驕縱慣了。拍人家女童撒尿,你用腦子判斷是非還是用腳丫子判斷是非?希望當地律師從維護社會道德秩序的角度出發,給予當事人適當幫助,將涉事人員以及惡意造謠者和居心叵測造成不良輿論影響的記者一並告上法庭。對於涉嫌執法偏頗的警方,也應要求致歉。這樣,香港也不枉是法治社會,不枉當做中國法治社區環境的模板。這麽簡單的良知都缺失了,法治再不行,那真得讓中央政府給回爐再造了。
大陸人別不服氣,香港人在訓練小孩的教育上是要好一些。一次隨團旅遊時,在回加拿大的路上,旅遊車等過美國關等了很長時間。其間在我前排的一個3歲的小女孩尿急,而美國海關是不讓過關的人用他們的廁所的。我聽見小孩媽媽(聽說話知道原籍是香港的)告訴小朋友沒辦法,撒在紙尿布裏吧(穿著的),小孩已經懂事,使勁搖頭不肯;車上也有人建議到馬路邊上的草叢裏去,有草遮住,路邊車上的人也看不見,小孩也知恥不肯。我看她的小臉都憋紅了,也有眼淚在轉,看上去好可憐,但使勁堅持著。最後,我們總算過了美國關,在加拿大海關用了廁所(加拿大海關更人性啊)。順便說一句,那個小女孩非常非常漂亮可愛,有點像那個北京奧運假唱的小女孩,但是很自然,一點不做作,一路上活潑但很有規矩。
有港人歧視內地人,但內地人又何嚐不歧視港人?!族群矛盾和衝突已經存在很久了,非一日之寒,有其久遠和深層的原因,如作者這般站在港人對立的立場,動輒破口大罵殖民奴才就能解氣?就能把港人都滅了?就算你知道他們遲早是要被滅的,如今也用不著太上火,他們該怎麽滅自有他們的運數。
I use one English word to judge this incident: 香港人 is over-reacted.
香港的正確做法隻有趁自己經濟上和法治上還領先的時候多寬容對待來客,多幫助內地同胞,日後中央政府不再嬌寵香港的時候,中國內陸同胞也能投桃報李。美國衰落,無法像以往那樣操控東南亞,更影響不了香港,大勢所趨,中央對香港的臉色必然會有所變化。香港的民主自主不會有什麽問題,中央還惦記著這個實驗田為內陸做模板呢,但是在其他相關政策上香港會感覺到壓力的。