戲話當代中共政治的解讀方法

戲話當代中共政治的解讀方法

玄野

習近平書卷氣稍欠，李克強書生氣略濃，王岐山淩人氣偏重，李源潮霸王氣不足。在那位萬眾矚目的充滿所謂人格魅力的領導謝幕以後，大家發現現任領導都有些許缺點，壓不住口水。然而整體來講，這屆政府卻有許多令人期待的東西，例如大家都有務實的共識，同時又都是能做事而不是求做官的人。原來某些人的好大喜功基本成曆史甜點了，而外形富麗堂皇的民主政治也不再被拿來裝點門麵。他們更多的受胡錦濤作風的感染，而受溫家寶的影響相對少一些。溫總的呼籲應該還是積極的，但這屆政府能夠從務實角度去施行其中的可行部分，而沒有追求名義上的自由民主，應該是值得支持的。也就是說，中國傳統的務實更充分，而西方文化中的執著被擱置了。這是明顯的偏頗，但對於當下形勢與體製內人才儲備狀況來說應該是利大於弊。也許用這樣的話來總結更令人容易體會：上屆政府中胡溫二人在政治理念上差異很大，但在執政過程中和關鍵時刻二人卻是密切合作。這種分歧在這屆政府中會有多大，還難以看明白，畢竟人在理念層麵上不可能完全一致。但是可以確認的是，胡溫式的合作無疑在這屆政府中更加深入了。

一如十八大時刻我的預測，張副總理應該不會變成掣肘力量，而委員長那邊保持沉默就成。至於宣傳部門嗎，是藥因子自以為人參了。顯然，習近平不想正麵應對民眾的指責，隻想麵對自己的良心反省，從而讓宣傳部門收緊輿論。宣傳部門卻少跟筋，還以為上司讓他們重拾意識形態鬥爭呢，於是最近一年裏各派的口水仗不亦樂乎。這讓習總不勝其煩。因為這事涉及到兩個常委之間的合作關係，習總再煩，其他人也愛莫能助，唯有七人中的老大哥也許能從中溝通一下。如果細心體會一下，今年的輿論控製與以前並不相同。咱們的極左領袖和政法大棒們都在坐過山車，尤其是那次少年發帖被拘留，感覺是高層挖坑，基層政法大棒們往裏跳。當然高層有其想法，這些想法要貫徹到基層很不容易，因為執法人員必然要考慮個人私利。基層民眾的生活狀況是否改善，基層官員的腰包是否更加肥滿，可能是預測成敗的標尺。

這屆政府的核心力量是團隊精神。本來當代中國政治就是集體領導，團隊精神意指何在？這個精誠合作必須要超越既往的所有時代，就是要抱有同樣的目標，隻做事不謀官，任何一項重大決策都要融合入大家的智慧，不爭執每個政績的歸屬，隻明確具體工作的分工負責。所以，無論是軍隊建設與國防決策，行政改革還是經濟改革，反腐鬥爭與吏製修複，你都會感覺到這不是其中某個人的決策，雖然明顯是某個人在領導負責。本身在接任之前，中共四巨頭都有這種傾向，十八大時刻胡錦濤的徹底交權和李源潮的以退為進，將這樣的一個精髓完全確立下來。也許在現時大家不一定能深刻體會到這個特點，五年以後，世界會發現中國的這個特色是歐美日本等國家完全望塵莫及的，世界對中共必須重新認識了。當然，我這裏是說中共，不是說共產主義。如果這個政治模式成功了，不單是美國兩黨惡鬥要被人譏笑，連民主自由體製也將會遭受質疑。

整體來講，這屆政府在團隊精神和務實方麵比既往的幾屆政府都要好，而在領導者的個人理論理念素養方麵如何，暫時還難以斷言。趙紫陽那個層次當然不敢奢望了，是否能達到溫家寶的那個理念層次同樣也需要觀察。當然，趙溫二人自由傾向偏重，而自由民主在中國還有水土不服的隱患，但高層在這一理念上的虛弱同樣麵臨政局失衡的問題。

中國政局走向為什麽撲朔迷離，總讓人猜不透？問題並不在中國政治本身，而在大家的思維慣性上。當代關心中國政治的朋友們如何猜測中國政局走向呢？其中有一些人們無法跳脫的範本和思維定式，大家總習慣於將中國決策者往威權體製或者民主體製兩黨惡鬥中套，並沒有參透中共務實與團隊合作的本色。