關於江澤民先生的太子黨身份

關於江澤民先生的太子黨身份

玄野

江澤民先生堪稱中國政壇的人氣王。自中共十八大換屆以來，已退的上屆黨的領導人兼現任國家領導人幾乎全部消失在中國各大媒體之外，其步調的一致堪比五十年國慶時江澤民主席檢閱的儀仗隊踢正步。占據媒體版麵的主要是新任領導。在所有退任領導中，江先生的新聞曝光率可謂一枝獨秀。江澤民先生的政治表現雖然令人不解，雖然象劉曉慶大姐的麵容那樣呈現違反自然規律的逆生長，但是我反對很多人將邪惡的帽子扣在他的頭上，畢竟維持了中國十幾年的穩定成長，沒有功勞還有苦勞呢。個人以為，江先生的問題充其量不過是寬以律己嚴以待人而已。

這裏我不想對江先生的政治作為過多評論，隻想在關係其個人曆史聲譽的時刻給江先生提個醒。先生年事已高，糾正某些曾經出現的錯誤，機會已經不多了。這樣的遺憾留給曆史，將是無法挽回的損失。

曾經有很多人將江澤民炒作成太子黨，其實這事不用較真，太子黨跟個人成敗沒有必然關係，不過是一時風光的名頭罷了。李淵的四個兒子中有天才李世民也有眼高手低成事不足敗事有餘的李元吉。好名頭誰都想沾點光，年初溫總政體改革大熱的時刻，就有許多海外人士大聲驚歎江澤民先生的政改思路與溫總完全一致。如果哪年中國傳統回歸了，我敢斷定會有很多人讚頌江澤民先生對孝經的熟悉程度可謂倒背如流。

提及孝經，我們就不得不看一看江澤民先生的身世了。據網上的許多渠道透露，江澤民的生父是江世俊，任職於汪偽政權。江世俊的弟弟江上青是中共烈士。江上青犧牲以後，江世俊按中國傳統將自己的兒子江澤民過繼給弟弟以承其嗣。詳細事實，有興趣的人可以進一步考證。國內江澤民被渲染成烈士遺孤，而在國外江澤民的身世卻被挖出來大肆宣揚，從而成了漢奸的兒子。這導致極其愛好臉麵的江澤民對養育自己的親生父親羞於承認。這是對一位優秀的父親的辱沒，也是對人倫的踐踏。江世俊先生服務於汪偽政權，被戴上漢奸的帽子。雖然如此，在那樣的位置上，他的主要工作是在維持一個社會所必須的政府運轉呢，還是幫助侵華日軍助紂為虐呢？這是有待考證的事情。最關鍵的，我相信他是一位稱職的父親，也是中共烈士江上青的仁厚兄長。因為政治上的選擇而剝奪一個人作為父親的名分與數十載養育兒子的功勞，顯然是於理不容的。

在人類的價值體係中，家庭和國家哪一個更加重要？人倫和政治哪一個更加崇高？我堅定的認為家庭和人倫是決定性的主體價值，國家與政治是派生性的從屬價值。中共以來最根本的荒謬之一就是顛倒了這種關係。而這樣的政治環境就導致了江澤民先生大肆宣稱自己是烈士遺孤，是正宗太子黨，而將那位可敬的父親江世俊先生徹底隱瞞起來。爹親娘親不如黨親，紅色的叔叔成了親爹，白色的父親被埋入肮髒的垃圾堆。在江世俊先生生前，不知道江澤民先生如何盡其孝道，在其死後，江澤民先生對待其父的方式實在令人歎息。

天不變，道亦不變，人倫道德是永恒的，政治是非是短暫的。不關心自己的永恒精神，隻追逐當下的虛榮聒噪，私以為並非理智的選擇。如果江澤民先生能夠捐棄那些在民眾心中本已虛無的黨派紛爭，而回歸到維護人倫道德的正路上來，有人說他對孝經倒背如流，我覺得也可以勉強認可。

[by心言]

難得玄兄有這個心思考，我看南粥其實沒事：))

我把傳說的原稿和修改稿都看了，覺得兩篇都是好文章。原稿朝氣蓬勃，熱情奔放，政治上有點超前，但也算不上打擦邊球。放"周末"這類刊物上沒有什麽問題。修改稿比較沉穩，配合十八大，但也把原稿的"夢"表達出來了，當然比較含蓄，屬於政治正確的文章。說俗氣一點，原作者就是個作者，修改稿的作者適合當官 。:))

這兩篇文章差別最大的其實是文筆。如果主編覺得原稿不夠穩重，要修改也算不上什麽，原文作者不情願也可以理解。關鍵是那些數字，這樣一搞就把內部的分歧公開了，不是好的選擇。

這件事情值得這麽鬧嗎?我覺得不必要。其實，我們看到的也是港台媒介一頭熱地鬧。就是沒這事，他們也會拿其它事情說大陸不好。算不了什麽了，他們哪天說過大陸好了，難道大陸不是在一天天變好?

我希望，中國有一天有更寬容的言論空間，人們有發言的自由，能夠發揮監督政府決策的真正權力。但是，即使到那一天，同一個雜誌報刊的編輯和作者恐怕也會有不同見解。這是正常的。

南周會因此讓某人辭職下台嗎?我看不會。這是個內部溝通的問題，哪都有。解決好皆大歡喜，解決不好以後有人離開也很正常。

[恩雨]

反貪風暴導致貪官自危；

抬出江澤民威脅習近平！

這是一目了然的事情。

反腐哪有那麽簡單的，靠黨的自律反腐；那下麵的貪官汙吏還不造反啊！

[zWiserman]

江澤民的功勞也是不小的！
如：
1. 他收緊了一些鄧小平的盲目開放政策，。。。
2. 他改變了鄧小平的買來用主義，開始再啟動自己獨立研發科技。。。
3. 他對美國的太極拳，耍的很好。。。
4. 他擺平了很多內部糾紛。。。
5. 他確實是一位能幹的領袖！

[石工]

江澤民還有一件相當尷尬的事，就是他的大學母校究竟是哪所大學呢？大家都認為是上海交大，其實江澤民先生從來都沒有說過他的母校是上海交大，但是也沒有特意否認（默認？）。如果一個人從大一到大四的上半學期在一所大學上的，最後的半年在另一所大學完成並拿到了學士學位，哪所大學算是他的母校？那個他上了三年半的大學是哪家學府，讓素愛臉麵的江澤民羞於啟齒，那就是大名鼎鼎的民國第一高校中央大學，不過後麵應加掛號（偽）。原來在抗戰時期（或者也可以稱為汪偽時期），中央大學奉校長蔣介石之命遷往陪都重慶之後，汪精衛為所謂和平救國在南京成立傀儡政權，但不是新的政權，仍稱中華民國，為和重慶的中央政府分庭抗禮，所有原先的政府機構一應保留，這其中就包括中央大學，其實汪偽時期的中大（南京）比偏避鄉野的重慶中大無論規模還是教學研究都要強，李四光就是那時地質係的係主任。江主席老爹那時正在汪偽的教育部門任職，就近樓台的江主席毫無疑問的選擇進入中央大學， （偽），並且在那裏接觸到中共地下組織，成為其中一員，積極參加組織學生運動，1946年被組織派遣到上海，這才入上海交大以學生身份繼續革命，所以江以前一直說他是上海交大畢業的，對中央大學那一段學習生涯諱莫如深閉口不提，直到1995年中央大學繼承者南京大學（本人母校）為紀念五二〇運動五十周年搞活動，特地請示當年這場運動的組織者江，江覺得這是一個突出他革命生涯光輝曆史的好機會，半遮琵琶半遮麵告訴大家，我也是中大校友。為此，CCTV專門拍了一個八集的電視專題片。

[東方樂鼠]

說的很好！江澤民先生本身就是一個小人，為了自身的利益，不認自己的親爹是很正常的。老百姓很討厭他。