莫言獲獎難道也是玩雙簧？

莫言獲獎難道也是玩雙簧？

玄野

劉曉波那次咱就簡單說兩句吧。簡直是黑得發亮，絕對是不正當競爭，諾貝爾和平獎的其他候選人情何以堪？三年前他們給老劉判刑的時候我就在網上向網友們揭露，這一定是中共和劉曉波玩雙簧，一年以後劉曉波將是諾獎的第一大熱門候選人。中國人啊，想諾貝爾獎都想瘋了，這種損招都使得出來。最無恥的是頒獎前幾天那位副外長的臨門一腳定乾坤，明顯是要堵住挪威的所有退路，隻有頒給劉曉波了。否則，諾貝爾和平獎不就成大國政治的哈巴狗了嗎？要知道零九年的諾貝爾和平獎頒發給了誰。

今年莫言獲獎與上次有兩大共同點。一是激起海外華人中某些精英人士文學名家或民主先鋒的義憤，認為莫言完全沒有資格獲獎，甚至說出這是諾貝爾文學獎史上最大醜聞之類的斷言。難道這次也是一個雙簧？所以這就與劉曉波獲獎具有了第二個共同點？區別是一個高調喧囂，一個悄然隱蔽暗渡陳倉；共同點是都是成功的雙簧戲。哎，不愧受過羅貫中的熏陶啊，計謀用得出神入化，鬼見都愁。

文學的屬性是多層次的，每個層次的範疇也是很廣泛的。文學要表達人性，同時文學形式，文字的表達方法也是文學的一個追求目標。從瑞典人對莫言的評價來說，明顯他們是看重了文學形式上莫言的獨樹一幟，讓人歎為觀止的魔幻話癆。人性不人性的，瑞典人沒提，隻要那種文學不反人性就可以。至於作者在政壇上有何建樹持何觀點，可能沒有引起人家的興趣，即使起作用了，也隻能是幕後作用和雙簧表演了。

關於人性，這是一個極其廣闊的話題。人性並非隻有民主自由博愛那幾個麵，人性是多方位，多角度的。拋卻功利，超越自我，盡情表達生活中的真實，那就是抒發人性。這獎那獎的，不是衣食父母，不是神仙上帝，沒什麽可糾結的。如果把個諾獎看得比人格還重，實在有損國人名聲。

在個人看來，小波，當然是那個姓劉的而不是那個姓王的，他是合格的獲獎者。固然他的政治觀點有濃厚的青春期情緒，但是他的和平訴求方式卻令人敬佩。人家是和平獎，又不是政治獎哲學獎。莫言的獲獎也無可厚非，雖然在國內的作家裏他並非水平最高的，但是他有的東西歐洲人都沒有，而且還挺精彩，讓洋鬼子心裏癢癢得非得學點什麽不成。當學生嗎，交點學費也理所當然，雖然這束修的額度比較大。

[古塤1223]

和平獎俺們天朝挨了一巴掌.

這次的文學獎又被同一隻手輕輕地揉了一揉.

非自然學科領域的諾獎總是能玩得山不轉水轉的.

[三俗不俗]

劉曉波是錚錚鐵漢。博主對劉的質疑是用屁股深謀遠慮出來的陰謀論。像您這樣自作聰明的人，叫人作嘔。

[玄野]

回複megchen的評論:
王小波跟和平獎無關。調侃的行文慣性而已，不必過多猜想。

[megchen]

談劉把王小波扯進來幹什麽？八輩子都走不到一起的人。

要貶王，先生您最好另起一行！