蔣介石的功過是非－－百年中華血淚祭（二）

蔣介石的功過是非－－百年中華血淚祭（二）

玄野

維護統一與放縱貧富分化

解決了僭主擅政民心潰散的問題後，中國政府的核心任務是調整社會結構，相對平均地將生產資料分配給勞動者，以喚起民眾的生活信心與活力。然而，在解決這一核心問題之前，另一個問題卻十分緊迫的凸顯出來。所謂天下大勢，分久必合，合久必分。中國古代是如此路徑，但在充分全球化的二十世紀，情形完全不同，沒有誰會認為九州就是天下的主體，而在世界群雄窺伺的時代，若想強盛，全國統一是唯一的出路。當時，軍閥割據的狀況的確是分裂國家的巨大危險，而國際形勢也正在促成中國的分崩離析。民眾的意誌和精英的思考卻富具維護統一的宏願。因為民意的強勁，這是一個不甚難解的問題。首先開始主導這一進程的是孫中山等人，五族共榮的宗旨避免了人道災難。國人在革命後的這第一場表現還算不愧為華夏兒女。後麵是蔣介石先生連哄帶騙地實現了中國的鬆散統一。可惜的是，蔣介石隻追求統一的表象，不理解統一的民意本質。軍閥割據實際是兄弟鬩牆的事情，各路諸侯很可能和帝國主義勢力勾結以鞏固自己的地盤。但是，當他們發現中國有被外族侵略並讓同胞淪為亡國奴的時候，幾乎所有的軍閥都會奮起反抗抵禦外侮。張作霖是最典型的例子，被日軍暗殺是亂世梟雄的遺憾，否則九一八事變絕對是上海八一三事變的先例。桂係軍閥也同樣，當年老蔣收編廣西軍的時候，白李二人隻提了一個條件：抗日。即使是曾因參與內戰危害人民而名聲欠佳的川軍，也因王銘章在滕縣的殉國而一雪前恥。蔣介石隻知追求形式上的全國統一，不明白在險惡的國際形勢下中國在民意上根本就沒有分裂。蔣介石強國之心毋庸質疑，但國家的核心矛盾沒看明白，沒有專注於民生。統一全國已經是殫精竭慮，而且還要放棄東北以求喘息，這解決國家核心矛盾的責任也就隻能留給後麵了。

國民黨承孫中山基業，左右逢源，乃國家政權的不二之選，本是上佳局麵。蔣介石能夠通過各種手段將軍閥割據的中國統一到中央政府之下，的確算功勳卓著。但是，意圖消滅共產黨這一並不以割據一方為目標的政治派別，也徹底毒害了其統一中國的大略。如今回顧，中共獨攬大權時雖然專橫跋扈，但在野時期卻是進步力量，用以解決當時的社會結構失衡問題應該是不錯的選擇。當時，調整社會結構以完善民生是主要任務，國家統一本是水到渠成的事情。然而，曆史是殘酷的，蔣介石隻看到了統一的外在價值，政策上更加器重財閥與軍閥，從而忽略甚至犧牲了普通民眾的利益。在抗戰勝利後的填補日偽統治地區政治真空的過程中，國民黨得到的接收大員權利成了毒害民國政府的海洛因。當時最緊迫的任務首先是保證經濟要素的穩定，維護舊有經濟結構中的企業，以維持民生。其次在於相對平均的分配國家有權分配的生產資料，以喚起民眾的生產熱情。國民黨軍政大員的肆意搜刮既摧毀了本已脆弱不堪的社會經濟結構，也徹底破滅了人們對國民政府的期待，從而完全坐實了這個政黨和這個領袖的曆史過渡人物角色。

三年國共決戰期間，蔣經國曾經在上海開展肅貪風暴，親戚麵前劍拔弩張，幾乎是與腐敗勢不兩立的氣勢。雖然為國為民之心可嘉，卻注定是一廂情願而已。一來蔣介石的政治同盟基礎是官僚資本主義，完全不能撼搖。二來為時已晚，即使以毛澤東玩弄權術贏取民意的天才，放在當時也隻能徒呼奈何了。

實際上，被中共的愚民教育鼓吹的二十世紀上半葉的階級矛盾其實不過貧富分化過於嚴重而已，這是每個王朝末期都有的通病，也是王朝覆滅的根本原因之一。不能解決這一社會問題，不能將社會的生產資料相對平均地分配給勞動者，社會生產力就無法很好的發揮出來，社會就不能完成一次新生。蔣介石抗戰勝利後的錯誤最離譜，放縱軍閥掠奪本來屬於企業家的財產。這對於社會而言無異雪上加霜。本來企業家掌握財產還可以維持原來的社會運轉，如今一搞，原來日偽時期的社會秩序都無法維持了，財產變成了軍人賣命後的賞賜。＂想中央，盼中央，中央來了更遭殃＂，是真實的寫照。老舍先生的茶館中王老板最後絕望的抗爭體現了國人對政府的徹底拋棄。在短短兩三年時間內，國人抗戰勝利的興奮就被一掃而光，國民黨蔣介石贏得勝利的功勞就被其部屬一泄千裏的貪欲衝得了無蹤跡。中國人民拋棄國民黨不過時間問題。毛澤東林彪等一幹軍事天才將這一變革壓縮到三年時間，而關鍵性的決戰不過一年多的時間，應該說這不是中國人的不幸，而是幸運。當代人因為看到了中共執政後的喪失人性而為當年內戰失利的蔣介石惋惜。其實那個結果不是中共軍事天才決定的，主要在於民心向背。如此貪婪無度枉顧社會正義的行徑，民意棄絕是肯定的。

日本軍國主義的禍害是中國的三大災難之一。日本人注定無法象蒙古和後金那樣統治神州。當他們具備了發達的航海登陸技術的時候，也是東西方交通鴻溝被跨越的時代，世界列強不會眼看著富國俱樂部中的小兄弟鯨吞東亞大陸。抗戰開始兩年，鬼子兵的確勢如破竹，國共雙方也必然要傾全力抵禦，以確保基本的生存空間。兩年後，日軍已成強弩之末，守成之力有餘，進攻之心乏術。盧溝橋事變後一年內的劫掠成果，極大刺激了日本天皇與內閣的土地占有欲，這種欲望隻有在日軍迅速侵吞土地的情況下才能得到滿足。之後，中國人民在正麵戰場的舍命抵禦和在淪陷區的遊擊騷擾使得日軍泥足深陷。日本高層的神經被這樣的對峙煎熬了三年。最後終於無法忍耐，開啟了戰術上有利，戰略上愚蠢的太平洋戰爭。從而在東南亞麵對豆腐一樣酥軟的本地軍隊和英美荷等殖民軍隊時攻無不克，讓軍頭與皇室長出一口氣，皇軍無往不勝的虛榮再次得到滿足，日本人的情緒和神經上的需求抑製了一切邏輯思維。這種愚蠢坑害了大半個亞洲和全球三分之一的人口。

日本人的另外一個失誤，或者說最根本的缺陷是不諳文史，棄置仁義，獨逞兵戈。這是其在中國不得人心的根本原因。攻陷南京後，日本軍事領導居然以為瘋狂的屠殺能夠震懾中國人民的鬥誌，而實際的效果恰恰相反。我不敢相信世界上居然有如此愚蠢的戰略領袖存在。古今中外的成功戰例，往往是通過恩慈手段來瓦解敵人的鬥誌，屠戮必然會招致更強烈的反抗。蒙古人也許是最令歐亞諸文明聞風喪膽的野蠻征服者。但是，成吉思汗依然采納耶律楚材的建議在中國減少殺戮，並且數萬裏召請丘處機，在中亞戰場等待長春子兩年，最後得到的是減少殺戮廣施仁政的玄機。蒙古人的洗劫雖然對歐亞大陸造成了巨大的破壞，卻依然能夠認同中華正統價值，有些部族也能皈依佛教伊斯蘭教，所以有百年元朝。日本土鱉被先進武器衝昏頭腦，一門心思掠奪土地，無惡不作，為所欲為，所以在中原大地上隻維持了八年風光。曆史待人，何其公平，世人敢不引以為戒乎？

中國戰區的戰爭壓力減輕後，毛蔣日三國遊戲開始。毛蔣都在一定程度上保存實力，打算著勝利後如何獨攬勝果。毛澤東說，星星之火，可以燎原。這種說法主要是因為在抗戰時期延安中共人單勢孤，相對於國民黨勢力和日本勢力幾乎是必然被吞沒的態勢。這句話應該是這樣理解，隻要你順應民意，獲取了民心，雖然你的物質基礎差人員少，微弱如星星之火，卻終能發展成燎原之勢，獲得最後的成功。隻有老毛堅守民意，然後從幾萬紅軍班底發展成百萬大軍，然後命令林彪領著政工人員赤手空拳紮到東北。後麵更是奇跡，幾箱二鍋頭把北極熊們灌暈後，鬼子彈藥庫的東西隨便拿。半年時間，又是百萬大軍。

 

全文請見：

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201110&postID=28512

請參考一下：http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201111&postID=778