談天說地
本有悟空的金睛，卻作唐僧的癡迷
大張旗鼓地支持唐駿
信天由命原創
唐駿是假博士，真“本事”；方舟子是真博士，沒“本事”。“本事”是指專業能力。
隨便問問出國的人，如果張三讀了博士但找不到工作，李四沒有讀過博士但找到了一個美國著名公司，那個牛呀，我想沒人選擇張三。
這幾天網上是鋪天蓋地的討伐唐駿的聲音，而且是有留學背景的索引派居多。有引用加州理工的校友鏈接的，有翻出西太平洋大學曆史的，曬出唐駿學位證書原件的，微軟內部的爆出唐駿的微軟中國區總裁頂多相當於總部的中層幹部的，不一而足了。就像發現了“香港小姐”的整容曆史，大多都轉向了開屏的孔雀背後尋找著什麽。
就那把這兩個真假博士比比吧。
如果唐駿和方博士都留在美國工作，出國的人都知道情形。唐駿沒用他的博士（其實本科的學位就夠了），在微軟從程序員已經到開發經理了。方博士博士畢業後，做了幾年的博士後（低工資的高級勒脖 LABOR 工），再也找不到專業工作了。我是真不明白方博士的美國綠卡是如何得來的。希望方博士自己亮亮，也希望索隱派考證一下。在美國生物的博士很難找到專業工作，有一次我在 TOP 3 的製藥公司看到，一個職位出來，上百個生物博士應聘，其中多數是中國的美國博士，剩下的差不多就是印度的美國博士了。至於唐駿如果留在微軟不回國如何，肯定沒有國內風光是真的，但衣食無憂，做個實現了美國夢的中產階級綽綽有餘。 沒出國的朋友可能不了解，出國後的中國人除了在華人圈裏做銷售的外，沒有靠 嘴 吃飯的，必須靠技術和手藝吃飯，無二例外（黃西博士可能是唯一例外）。
方博士那怎麽生活呀，老婆孩子還等著養活哪，於是方博士棄文從武了，老婆孩子安頓美國後下中國的海，靠嘴吃飯了。於是中國的娛樂界而不是學術界出現了一個 TALK SHOW 的單口相聲 演員。這和美國 TALK SHOW 出現了黃西博士就有天壤之別了。當然黃博士的生物博士是真的，黃博士比方博士強的是有專業的本事，畢業後在 Sanofi-Aventis 做研究。黃博士業餘時間玩票，靠娛樂美國人賺美國人的錢。至於上班玩票哪個賺的錢多，隻有黃博士和美國稅務局知道了。但黃博士的笑話沒在美國生活的中國人聽了一點都不好笑，但美國人確哈哈大笑。兩位博士都在娛樂界工作，誰掙的錢多，歡迎大家給考證一下
這兩位真假博士在美國的那點事和背景已經交代完了，下麵就說是回國“報效祖國”的事情把。在中國可不像美國，是可以靠“嘴”吃飯的，還吃的很香
在國外沒有出頭露麵的機會，就回國“報效祖國呀”！ 我的一個物理博士的朋友告訴我他根本在美國找不到工作。所以拿著江澤民接見 200 名歸國博士的代表的合影，回國天天花天酒地去了。別說這個“博士”還真管用，到個開發區就弄個幾十萬的高科技啟動經費，都搞了好幾個了。 所以張朝陽這個 MIT 麻省理工的物理博士就辦了個搜狗，假漢芯的上海交大的院長陳進也是美國的真博士，把美國的芯片一打磨變成了中國心，科研經費以億計。一代宗師楊振寧都回國趕熱鬧，在清華大一的物理課都沒講完，就變成了娛樂界人物和翁小姐仙遊去了。在美國根本找不到專業工作的方舟子（我如果說的不對，歡迎方博士指正）也變成娛樂界的人士了。變成了以打假謀生的人物，請注意方博士打假不是誌願者，是他謀生的一種手段。這其中有沒有商業利益哪？王海打假的時候公開自己為了兩倍的賠償，方博士如何就不知道了。我隻看了一次方博士的電視表演，是在鳳凰衛視一虎一夕談的轉基因的辯論會上，他是極力的鼓吹者。
唐駿回國後的那點事兒已經被眾人放到網上的照妖鏡下照了 N 回了。我就不重複了。 唐駿從程序員起家，一步步做到了微軟中國的總裁，還是牛人。全世界的華人算下來，有沒有博士學位的加起來不超過 10 人。吳士宏是護士出身，做過唐駿的前任。盛大的陳天橋也需要一個有點洋墨水的人幫他們在 NASDAQ 上市，唐駿的博士就是這時候宣稱的，在美國的納斯達克上市，拿美國人的錢，現在怎麽很多中國人為美國人受了唐駿的假博士的騙而抱不平。怎麽中石油等國有資產賤賣了巴菲特等，沒見幾個人這麽嚷嚷的。美國人覺得委屈了，自然有律師起訴上市公司，而且還有些律師是以此為生的。不煩勞中國人操心了。唐駿轉會新華都，據說有 10 億元的收入，我真替唐駿高興，更替福州當地政府高興，要是百億就更好了，這得交多少所得稅呀。當地政府不用賣地撈錢了，唐駿交的稅可以為老百姓幹多少實事呀。還有唐駿在照妖鏡下的一個多星期，肉爛嘴不爛，試問有幾個人有這麽牛的。
方舟子博士回國後 CLAIM 宣稱自己在美國如何，可沒有像唐駿一樣曝光天下。這個在美國沒找到專業工作也的人說自己是“ 方舟子，美國生物信息公司谘詢科學家 ” http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/fzz_jxy.txt 。 這是 2001 年的事情，距方博士 博士畢業已經 6 年了。而他從 94 年就開辦新語絲網站了。至於他在美國做博士論文，博士後沒有過論文，和聲明的專利收入等請見“ 亦明：我和方舟子分手、決裂的前前後後（長篇連載）》中的〈方舟子的博士論文〉一 文 ”
博士不用來做研究的話，那幹什麽呀，唬人唄
誰都知道個大頭銜好唬人，織席販履的無照商販劉備還知道聲稱是“中山靖王之後，漢景帝閣下賢孫”哪。中國的王儲老二和老三還念了清華和北大的在職博士哪。美國人也知道博士好呀，沒有獲得博士，告訴投資者我們要辦企業了，所以博士沒念完，但我爸爸可是真的博士呀。大家猜猜這是誰呀？哈哈， GOOGLE 的兩位爺。這是穀歌主頁的鏈接，大家自己看看。 http://www.google.com/corporate/execs.html#eric
不是做基礎研究，做工程和應用技術的完全不用博士。大家看看世界上最牛的 IT 企業，微軟，穀歌，蘋果，戴爾。除了穀歌的兩位爺，其它的創始人連本科都沒念完。
唐駿是真禁得起折騰，全社會都在打假，他還嘴硬，比楊瀾的老公吳征強多了，那個克萊登大學的博士一打就不大吭聲了。唐駿要挺住了，繼續得了便宜賣乖。你一定要拿到你應該到手的 10 億元，福州的稅務局和全國關注唐駿的網友眼睛要睜大了，唐駿要為政府貢獻多少稅金呀。唐駿要是不交稅，就不是方博士及網友和他過不去了。唐駿的老板新華都的董事長陳發樹更牛，能給唐駿 10 個億，這個山溝裏出來的農民靠什麽能賺這麽多錢呀？
方博士的博士貨真價實，打假也打了幾個學術騙子。你最好像唐駿一樣公布一下你自己的收入，看看你是靠什麽收入可以支持在美國的老婆孩子的生活的。就像你高調鼓吹轉基因食品一樣，有沒有商業因素呀？我上大學頭一堂政治課老師就說：屁股決定腦袋。
中國的研究水平沒見提高，清華北大的排名都在百名開外。博士產量已經是世界第一了，到了土博士也像美國的博士一樣有失業的時候，那大家還要往自己頭上帶什麽呀？
唐駿不要怕，吳征楊瀾都好好的，挺住了過幾天就沒事了，拿到錢是最重要的，大不了不給那農民打工了，自己幹，怎麽爽就怎麽說。黑貓白貓論早已出台30年了，笑貧不笑娼在社會主義祖國早已蔚然成風。唐駿如果在資本主義的美國發生這事兒一定得辭職了，在日本那得謝罪，但在日新月異的中國什麽奇跡都可以發生。但請記住了，吹牛可是真要上稅的。
歡迎轉載，請注明信天由命原創。
我真希望唐駿和方博士能看到我的文章，有不實之處請指正，我一定虛心改正。
後記：看到這麽多網友留言，首先感謝大家抽空看我的文章，我還需要澄清一些概念。
1. 標題有些吸引眼球的噱頭，還引起許多歧義（這裏道歉），最好換個標題：唐駿和方舟子真假博士的比較
2. 除了標題本文嚴肅加嘲諷，如果給讀者我支持唐駿造假的事實，我隻能說是我的文法太不清楚了。
3. 對一些網友一塵不染的道德標準，本人欽佩，自愧不如。
4. 方舟子本人什麽品行與唐駿的假博士無關。
2. 除了標題本文嚴肅加嘲諷，如果給讀者我支持唐駿造假的事實，我隻能說是我的文法太不清楚了。
3. 對一些網友一塵不染的道德標準，本人欽佩，自愧不如。
4. 方舟子本人什麽品行與唐駿的假博士無關。
"我個人願意生活在很少騙子的環境。Aquila你去騙子多的環境吧。 道不同"
哈哈， 這樣你好騙別人了。 wonder why..
"唐駿不要怕，吳征楊瀾都好好的，挺住了過幾天就沒事了，拿到錢是最重要的，大不了不給那農民打工了，自己幹，怎麽爽就怎麽說。黑貓白貓論早已出台30年了，笑貧不笑娼在社會主義祖國早已蔚然成風。唐駿如果在資本主義的美國發生這事兒一定得辭職了，在日本那得謝罪，但在日新月異的中國什麽奇跡都可以發生。但請記住了，吹牛可是真要上稅的。"
“有兩句話我很讚賞：
在一個很少騙子的環境裏，你行騙是對別人的不公
在一個都是騙子的環境裏，要求別人不行騙也是對別人的不公。”
是否是很少或都是騙子的環境， 取決於我們大多數人的信念和是否誠實。 問題是我們中國已經是很多騙子的環境， 也許某個個人如唐會自己成功， 但這種大多數是騙子的環境會使整個國家的競爭力和每個人的生活質量下降-》所以才會有我們自甲午戰爭的失敗和近代的被欺壓。
我個人願意生活在很少騙子的環境。Aquila你去騙子多的環境吧。 道不同。
I cannot agree with you more.
因為有lz和那些擁戴者的＂聰明才智＂，和大張旗鼓。中國是現在的社會 不奇怪。基本上是咎由自取而已。想起一句話＇不要問國家為你做了什麽，要問你能為國家做什麽？？＂
Do you and other agreeing followers truely find in your heart that honor and integrity are outweighed by money income, in China or not? If you do, may God help you.
This is really crazy and stupid enough, even to debate about it.
It is a shame for people like you who use a very snobbish way to make your judgement based on people's success, wealth, career success, etc. This is typical snobbish Chinese standard.
We should evaluate what Fang says, not based on who fang is. Fang could not find a job, so what ? It does not mean Tang can cheat on his experience and degree.
說的好
與樓主一樣說得好!
有人就喜歡扯道德的大旗當虎皮。把誠信和道德無條件地等同起來，這才是被洗腦的結果，才是可悲的。誠信是否就道德，不誠信是否就是不道德，多誠信才算道德等都是因時因地因條件變化的。
文革的時候--要求大家誠實，於是把家人的真實情況都說出來，弄得多少人家破人亡。誠實了但很道德嗎？
回國買東西--明明是值十元錢的非要說賣一百元，我騙她對麵那家隻賣十元於是她九元就賣我了，我騙了我很不道德嗎？
不誠實在大多數國人的眼裏是道德範圍內的智慧，這就是我回國的體會，不然怎麽會有幾千萬人敢去信誓旦旦宣誓為共產主義奮鬥終身而不覺得沒道德呢？
有兩句話我很讚賞：
在一個很少騙子的環境裏，你行騙是對別人的不公
在一個都是騙子的環境裏，要求別人不行騙也是對別人的不公
有! 秦皇漢武，唐宗宋祖，按成王敗寇的標準，都是!
兩千年後的今天，拿他們和華盛頓，林肯，傑佛遜相比，那些中國式的英雄和能人如草芥一般。
別提美國， 我認識的3個公司的VP, 非常不誠實。
我也知道誠實好， 可現實是。。。