“ 適者生存 ”

你在這裏提出了一個更大更敏感的話題 . 這涉及到了文化以及人格 . 根據 “ 適者生存 ” 的原則 , 它又是從曆史上的政治製度衍生 , 傳承而來的 . 我也沒有那麽大的勇氣去探究它 . 說它是日本人的東西 , 我不了解 . 但是難道中國人就不如此嗎 ?

昨天回複XX寫的一段文字中談到了關於 “ 極權 ”, 也就是自上而下的 “ 人治 ”. 為了生存 , 必須逢迎 “ 治者 ” 的好惡 ; 不清楚時 , 便出了 “ 模棱兩可 ”. 要依靠的 “ 權勢 ” 不唯一時 , 便出了 “ 兩麵三刀 ”, 等等 . 對於 “ 明哲保身 ” 小小百性就出了 “ 開口銀 , 閉口金 .”.

我有個同學 , 是資深的黨員幹部 , 曾發表言論說 : “ 曆史越深遠的國家 , 越出刁民 .”. 我不確切理解 “ 刁民 ” 的意思 . 總之是指玩弄權術和人際關係吧 .

許多經常往來於美中之間 , 自以為 “Very Sophisticated ” 的美國人 , 他們的知識僅限於明文規定和桌麵上的詞令 . 到了中國 , 就找不到 “ 北 ” 了 . 許多美國人抱怨 , 去中國作生意 , 找不到確定的渠道 , 找不到拍板的人 , 也就不足為奇了 . 他們要想和東方人在這方麵平起平坐 , 恐怕還要幾千年 .

有些人生來就具備這方麵的才能 , 左右逢緣 , 屢戰屢勝 . 我不能不 “ 佩服 ”, 但是不 “ 喜歡 ”. 這也是我出國的原因之一 . 許多到西方國家的留學生的下一代 , 恐怕就失去了培養這種能力的環境 , 變得 “ 傻呼呼 ” 的 . 可是這種 “ 聰明 ” 消耗了人們多少精力 , 其中又有多少人是不情願而為之 . 我們真的為之而驕傲嗎 ?