思想者
觀察社會和人生，記錄思想進程，不斷探索。
正文
西方媒體報道是中國人了解其它國家和民族的一個窗口，也是反映自己的一麵鏡子。 現在，一個很明顯的特征是西方媒體已經完成了對中國浮光掠影，蜻蜓點水式的報道，進入了解和分析中國戰略思想和政策長期走勢的階段，智慧，遠見和公正的標準取代了嘩眾取寵的新聞噱頭。西方媒體現在很時髦的題目是討論中國問題，一份期刊如果沒有中國問題的研究，大概就標誌著落伍了。 中國領導人嫌西方人“吃飽撐的沒事幹，對中國的事喜歡說三道四”，但在言論自由的國家，人們明確地意識到中國對世界實在太重要了，不理解就不可能合作或競爭，即使《中國不高興》，也擋不住西方人談論中國。 為了使中國更接近西方媒體的思想，我選了四份雜誌做樣本，分享他們的中國觀點，《國家地理》（《National Geography》，March, 2009）是一份地理知識刊物，環境和生態的討論都是一流的，《經濟學人》（《Economist》, March 23,2009），《外交事務》（《Foreign Affair》, March, 2009）和《大西洋月刊》（《The Atlantic》, April, 2009），每份雜誌各有一篇關於中國的文章。《國家地理》的文章題目是“中國的神奇之水”（ “China’s Mystic Water” by Edward Haogland），作者寫的是九寨溝。 本來，名字隻是一個符號，作者卻巧妙地利用並表達了自己的觀點。 九寨溝是九個村子，但現在那裏平地而起的大旅店正好是八十家，每天往返的大巴士多達280 輛，運載著 18000 多的遊客，一年五百萬人次的自然保護區，遊客密度全球第一，難怪世界文化遺產保護協會威脅要把九寨溝除名。 廢氣，垃圾和噪音汙染了這個全世界絕無僅有的美景。 當中國人在“現代化”的水泥大都市裏煩躁到極點而利用假期和周末尋找“世外桃源”時，我們在九寨溝找到的卻是棧道上的人擠人和喧囂鼎沸的人聲，風聲，蟲鳴，鳥語聽不到，神秘莫測的九寨溝漸漸失去了她的迷人美麗。如果我們的國家想“不折騰”，最好別把自己的生存環境折騰得烏煙瘴氣。 位於美國加州，與九寨溝以姐妹相稱的優勝美地國家公園（Yosemite National Park），每天的客流量是嚴格限製的，以確保生態環境的再生能力不被我們人類的幹擾所破壞。 美國最高峰，溫妮山（Mountain Whitney）的進入許可證每年要公開抽簽。 所有美國境內的國家公園由國家統一管理，不能成為地方政府的斂財工具，以確保子孫後代永遠擁有一個和諧的自然家園。億萬年演繹出來的自然美是不可複製的。我們人類有無窮無盡的能力生產電動玩具，但我們沒有能力創造和諧的生態，在這一切消失之前，中國人應該考慮一下公共自然環境的公共政策。 我們可能沒有人注意到北京動物園裏幹渴的北極熊，燥熱難耐的白狼和無法搭窩的燕子，但當我們把工業汙物倒入江河的時候，九寨溝的美麗和瀕臨滅絕的大熊貓的命運一樣，不僅清澈的九寨溝的彩虹湖水會變得渾濁，而且我們的兒孫就要為我們今天的不負責任買單了。 《經濟學人》關於中國的文章是“中國和西方：摩拳擦掌”（ “China and the West, A time for Muscle-flexing” by James Miles)。 擁有三千年文明的中國看不起沒有曆史，沒有文化的美帝國。 這一場華爾街開始的金融和經濟危機更使中國的民族主義抬頭，在中國民間也大有市場。 中國軍方要的航空母艦呼之欲出；總理臨時取消參加歐盟峰會；接班人在美國後院指責“別有用心”的外國人對中國事務說三道四是“吃飽撐的沒事幹”，“中國一不輸出革命，二不輸出貧困，也不侵略其它國家”，這一即興演講很能表達中國的底氣； 美國國務卿希拉裏一改當年的人權使者形象而低聲下氣地大談中美經濟合作共度難關；中國民間更有《中國不高興》做為《中國可以說不》的續集出版；中國的左派發現社會主義計劃經濟和國營工業思想又有了買家。中國在國際舞台上已經是躍躍欲試了。鄧小平的低姿態，做好自己的事，積累自己實力的外交方針似乎正在改弦更張。 G20 似乎已經被G2 （中美）取代。中國不僅是大國（Great Country），而且似乎是左右世界局勢的強國(Great Power)了。 但是，作者並不看好中國的民族主義情緒和中國在世界事務中的實際貢獻。 中國自己有太多的潛在問題了。 中國三十年的經濟發展是建立在出口導向型的模式，當廉價勞動力消失，資源耗盡，需求市場突變時，中國的自身調整能力和適應能力都在接受曆史的考驗。 沒有多少人相信中國的統計數據，為了維持民間的信心，很多問題隻有中國領導人才可以知道。 暴露的問題隻是冰山的一角，農村土地權的爭議，城市大學生的失業，農民工奧運後和新年後的兩次返鄉潮，屢禁不止的食品中毒問題，本來用血汗換來救命的美元外匯儲備很可能變成廢紙，民生問題很快就會引爆社會動蕩。形勢很嚴峻，難怪人大會議不討論四萬億（五千六百億美元）救市細節而特別強調中共一黨製的統治地位不容動搖， 溫家寶隨身閱讀的亞當.斯密的《道德情操論》，暗示中國的貧富不均問題已經觸動社會和諧這根神經了。 盡管中國經濟的總量舉足輕重，但人均財富的不足和資源壓力使中國必須先照顧好自己的人民。中國在世界的戰略影響力遠遠不夠成對其它國家的威攝力。 中國麵臨的危機一點不比美國小。潛在的問題和體製適應能力遠較美國為弱，盡管我們是中央集權製的行政組織，但市場傳遞的很多信號，民間可以受到的信號很多是扭曲的。在國際貿易中，我們反對別國的貿易保護主義但通過匯率和補貼製度，給中小企業提供了膨脹的錯誤信號。 美國生病了，中國實體經濟遭遇的困難也許更大，隻是一切還沒有顯現出來而已。 在中國，應對危機的態度涇渭分明： 回到集權，國有化，控製言論並宣布自由市場理念的終結；另一種選擇是利用國家幹預是為私有經濟重新打造一個更好的製度框架，為產業創新提供機會，打破國有企業的壟斷，允許私人在更多的領域裏創業，在市場上，利潤高的地方，價值大，就業就會被創造出來。 中國要做老大，還是悄悄地先把自己的製度調整好，讓各項要素能有效的跟隨正確的市場信號發揮效率。 《外交事務》的文章題目是“中國共產黨能渡過危機嗎？”（“Will the Chinese Communist Party Survive the Crisis?”by Minxin Pei）。 中國是世界上最頑強的一黨專政體製，其權力的合法性在過去的三十年中幾乎全靠經濟的高速發展所維係。 經濟繁榮，民生問題解決好，民主就似乎可以往後放一放。 中國的領導沒有公開的競選演講，也沒有拉票的經曆，所有接班人的簡曆大同小異。領導能力和遠見卓識隻有在完成了韜光養晦之後才能見分曉。 和諧和穩定的社會是中國的頭等大事，老百姓有錢就 “不折騰”。 但是，經濟危機給中國式的國家製度帶來了麻煩。 每年數以百萬的大學畢業生要在城裏找到一份工作，沒有了土地的農民工要在城裏繼續找活，失業和半失業的狀況如果繼續一年以上，社會整體的情緒就會變得不安定起來。 官場腐敗，國營壟斷，食品安全，任何一點火星都可能釀造出社會抗議和群體事件。當然，中國有控製網絡，控製新聞的長期經驗，也有西藏和天安門的震暴手段，草根引發的變革可能性是很小的，一切都會被扼殺在萌芽中。 但是，黨內的權力精英們也可能利用經濟危機為自己上台鋪墊並爭取更廣泛的支持。雖然表麵上我們還是看到很多幾十年不變的口號，但實際上，中國在市場資本主義的路上已經沒有退路了，中國和世界的互動相關不僅關係到中國在世界的角色，也關係到每一個中國民眾的日常生活。 我想作者對中國的了解還是中國式的。 文章的潛在含義是：製度變革的機會是大難臨頭時的禮物。中國的發展已經不是單純的經濟問題了，中國思想精英應該考慮更持久的製度安排，而不是一時半會的權力。 中國的經濟危機與美國不一樣的地方是，美國民主製度是穩定的權力過渡，中國則要靠釋放民間力量，結合黨內的精英，高瞻遠矚的把握好機會。 最後一篇是《大西洋月刊》的“中國進步的途徑”（“China’s Way Forward” by James Fallows)。北京頭頂上的天空在經濟蕭條的2009 年忽然變得晴朗了許多，空氣也清新了。 雖然中國官方統計報道的失業人數和經濟指標似乎沒有美國嚴重，但沒有人會認真相信中國的統計報表。 去廣東的東莞看看，去任何一個大城市的長途汽車站看看，你會發覺中國的經濟困難一點也不比美國遜色。 1930年，當美國是世界的血汗工廠時，大蕭條給美國帶來的痛苦最難熬。 今天的中國也是世界工廠，靠廉價勞動力製造美國的消費品。 美國已經痛不欲生了，中國想獨善其身是不可能的。 奧運會的開幕式給中國民間注入了太多的幻想。隨著奧運參賽國的離去，奧運的泡沫也破滅了。 經濟蕭條是全球性的，沒有誰可以置身事外。 美國，歐洲和日本，蘇聯和拉丁美洲，無一例外。 但是，中國比其他國家要好的地方是大量的外匯存款可以支配，集中的體製也許可以在救市速度上發揮優勢。 中國知識分子經常以蘇聯和日本為例，得出的結論是經濟不能垮，一旦經濟出問題，國家就可能解體，或像日本一樣陷入長期滯脹經濟狀態。 其實，日本雖然經濟發展為零，但是日本的品牌依然如雷貫耳，在世界的消費者眼裏，“有路就有豐田車”。 中國要有一個豐田的品牌就很不錯了。 這場經濟危機應該讓中國清醒，單純的血汗工廠是多麽的脆弱。 中國應該走向高利潤，高價值的產業，美國當年就是如此。 中國要想渡過難關，“浴火重生”締造新經濟體，廣泛合作，不僅要有技術創新，也要有製度創新。 當然，在中國實現體製上的進步是非常困難的。 四份雜誌，都是受西方知識分子尊敬的思想交流的平台，每篇文章分別從不同的角度觀察中國的人文，地理，經濟和外交，但結論卻有異曲同工之妙。 西方媒體看中國和看他們自己是一樣的，其中提及的問題和毛病，是客觀事實就會有助於我們反思。 如果我們這樣一個大國，連聽一聽和看一看別人觀點的勇氣都沒有，談何世界事務中的推手？誰和你合作呢？知己知彼是中國的老生常談，但我們對外麵的評論還是知道的太少。 四份雜誌挑的是品味高雅，思想深遠的好雜誌，文章隨是隨意挑的，但可以管窺其中的真知卓見。 www.books4ceo.com
"領袖書院"應該培養出獨立思考,不是老想到西方怎麽看我的?
Why should I care how do you think about me?
中國人過分注意別人的看法,都不知道自己要做什麽了!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但是,對於自己認為是自己的事(可能心中的假設是: 可以這麽做或是那沒有什麽), 又是我行我素;如在餐館吃飯時,說話聲音過大; 公眾場合,任孩子們亂跑亂叫...
看得好累，難以卒讀。
謝謝指教，看不懂你要說什麽。
以 JULY 2009 的這一期為例, 在 P.36, 他們又特別標出 'TAIWAN' 以顯出對立!
他們這種"心戰"宣傳行為,實在惡劣!
我已通知他們:不再訂了.
以 JULY 2009 的這一期為例, 在 P.36, 他們又特別表出 'TAIWAN' 以顯出對立!
他們這種"心戰"宣傳行為,實在惡劣!
我已通知他們:不在訂了.
"全盤西化"是胡適先說的,後來方勵之又說過,...你去問他們!
多年後,胡適承認他說錯了,為時已晚,他就死掉了.
方勵之現在在亞裏桑那大學教物理.
請書寫精簡!
謝!
還有,你寫的有關中國現在問題/缺點,並沒有新意.
胡適的"全盤西化"帶給我們的害,還不夠嗎?
參考:
1) 胡適的老師杜威(John Dewey)當時就不讚成胡適的做法.盧迅也是,見到傳統就反...都錯了,大錯了!大錯特錯!!!
2) 讀一讀美國門羅總統(MOMROE"夢露總統"更好聽!)在1820?年代的"閉關自守"政策吧!
===
你是說: "美國的民主製度的一個功能,可以穩定使權力交接."嗎?
但是,把阿狗阿貓都弄出來了,那才是更大的問題!
(1046)
===
說實在的,現在中國的兩為領袖是優秀的!
你不要跟著洋人隨便說呀!!!
你沒看到:中國的稀土都快被耗光了!
===
說過頭了! 北京奧運總的來說是"好"的!
有賺了好多億元! 怎可說泡沫也破滅? 不是給自己唱衰嗎???
他們這種"心戰"宣傳行為,實在惡劣!
National Geographic 的"冷戰"心態非常嚴重!
以 JUNE 2009 的那一期為例, 在每一頁有中國地圖的地方, PP.18,105,116, 他們都特別表出 'TAIWAN' 以顯出對立!
他們這種"心戰"宣傳行為,實在惡劣!
必須向他們抗議!
注意: 他們的名字是: National Geographic, 不是National Geography.