脂硯齋說了,《石頭記》是“石頭”寫的
(2009-06-19 02:03:11)
下一個
此書開篇既是“石”言“石”語。說是女媧補天煉石,煉成了“高經十二丈(脂硯齋批:總應十二釵),方經二十四丈(脂硯齋批:照應副十二釵)”。
一共煉了三萬六千五百零一塊,用那個整數補了天,單剩下個零頭!
脂硯齋在這裏批了一堆目前看來還是廢話的話。但是沒交代關鍵的那句話。
沒準兒,脂硯齋以為大家都知道了:這塊剩石頭,也是一個“釵”呀。
多明顯啊!
一般的,至少地,會聯想到寶釵,想進京“備選”但沒成,覺著很是懷才不遇。或者假做真來真亦假。那就是已經被選上的元春嘍?
開篇在說那塊“石頭”凡心發動時,“石頭”向僧道說,“大師,弟子蠢物,不能見禮了。”
這裏脂硯齋在“蠢物”旁邊注:豈敢豈敢。
然後“石頭”對僧道說,羨慕世間的榮華富貴,“弟子質雖粗蠢,性卻稍通。”脂硯齋又在旁寫道:豈敢豈敢。
----難不成這“石頭”的輩份挺高?
有一點我肯定,“石頭”是隨神瑛侍者(寶玉)而下世,“石頭”肯定不是寶玉。
“石頭”肯定是女“石頭”。
當然後來還有很多人參與其中。但屬曹公貢獻最大,與脂硯齋也最親近。
脂本裏很多痕跡值得追究這個問題。隻是需要時間。