2010 (82)
2012 (106)
2013 (265)
2015 (136)
2016 (135)
《真相》 by Ling1984
飛起來又重重落下的是春天?
是子規銜走又遺失的花瓣?
還是西風吹空的夢田?
為什麽話到唇邊
竟冷凝成無言
一定有什麽點了我的啞穴
頭疼腦熱雙頰掛淚
喉頭發緊偏又淒淒然哽咽
突突的心跳鳴如戰鼓擂
無端咳出幾聲羞怯
不要延請郎中把脈
深知病毒不是症結所在
藥石也非中樞主宰
我把自己攤開
沉沉的癡心啊~~~原來
已被如刃證實的真相大卸八塊
《520》 by Ling1984
他們說這是已被破繹的密碼
從秋時皓月的詩頰
攀越尋梅踏雪的山崖
再卷飛幾朵落在筆尖的風花
抵達翩蝶凝眸的初夏
我苦苦尋思如何讓懵懂的你呀
讀出流年的這一天為你預設的童話
“不奇巧,稍有點深度,詩有呼吸,透氣,再加點靈性和少許古典意象的點綴,就成了一首作品”。同感龍的這領悟很透徹。
華山論劍要兩高手過招才行,雲來了高手就是你了,我退到一旁準備紙筆,你倆哥們兒好好論論,我努力抄筆記。 :)
每日一學,今兒運氣好,兩高手各有妙招,抄錄如下:
現代詩秘笈第一式:不奇巧,稍有點深度,詩有呼吸,透氣,再加點靈性和少許古典意象的點綴,就成了一首作品。
格律詩秘笈第一式:詩歌要有回味,詩無達詁,但是,詩歌絕不是典籍和考古。 龍、筐、方的古體詩,接地氣,有嚼頭。 非常有範兒!! 太同意這三範例了!
其實,對於格律詩咱們的觀點都很類似,分歧點是在現代詩,我發現自己喜歡的現代詩都摻合不少古典意象,這到底是不是一條死胡同呢?
龍的嚐試很成功很驚豔。玲的創新力、想象力、模仿力,很讚!
“不奇巧,稍有點深度,詩有呼吸,透氣,再加點靈性和少許古典意象的點綴,就成了一首作品”。很透徹。
我最不喜歡的是堆砌典故的詩歌,除了唬人,裏麵空空如也。詩歌要有回味,詩無達詁,但是,詩歌絕不是典籍和考古。龍、筐、方的古體詩,接地氣,有嚼頭。
同感現代人學格律/古典滴東西比較累, 縱使學透了東方的,還必須或多或少涉獵並兼顧西方的,要正兒八經這樣學下來,日子都甭過了。 我還是趁著加州陽光正好,到沙灘曬太陽,真正地麵朝大海春暖花開哈~~
噢,就我的目測,你的智商比諸葛亮的兩倍高,情商是魯肅的十倍有餘,那到底是多高,你穿越到三國問問他倆就知道。 哈哈~~ 長周末愉快啦~~~
我覺得現代人學格律/古典滴東西比較累,公認滴自唐宋以來,一代不如一代,究其原因,我感覺至少有那麽一點點哈,就是要學滴東西太多~~。我在壇子裏曾發表過類似滴瞎批,你看唐學滴就是唐以前滴,宋呢,就得加上一個唐,以此類推哈,都學暈了~。四書五經,詩經楚辭,唐詩宋詞元曲,加上個聊齋和納蘭性德~~,再加上若幹若幹名人,名士,還有他們的集子冊子,曆史野史鬼狐禪,blah,blah, 不勝枚舉,再加上老莊,道家心得,佛教,禪等等經卷,唉,不是專職搞這個的,即使是專職的,渾身是鐵,能有幾根釘?~。 所以,每個朝代應有自己特色的體裁,比如現代詩,就應該是這個時代的東西。
至於新詩與古體詩歌互相穿越滴問題,我想功勞比較大滴除了洛夫等老一代,現在貢獻最大的應該屬方文山了~。 需要傳承的東西最好能加上流行的翅膀,你可以回顧一下這麽多年大眾對詩歌的理解,麵朝大海,春暖花開!~~,我讀了讀你挑選的那些作品,寫得很好,不奇巧,稍有點深度,詩有呼吸,透氣,再加點靈性和少許古典意象的點綴,就成了一首作品。
哦,先聊到這哈,順口編的,過了智商不一定過了情商~,見諒
你和白九兄同樣接地氣而不吊書袋的格律詩寫作方式也許才是格律詩在新時代苟延殘喘(抱歉了大師們,您們打我,我也堅決不說謊)的唯一出路。
天姐的詩友群最後的結論是~~用格律詩的功底寫現代詩(新詩),把文化底蘊揉入充滿現代氣息的方塊文字裏,讓古典的美麗借詩還魂,活出古今合一的新生命。 這一段是我估摸著大家的意思寫滴~僅代表我自己,不敢亂戴三隻表在街頭賣藝~~~
俺再玩玩就回歸現代,或者兩地情滴跑跑?~
你的格律詩很明顯進步了,龍口粉絲也越來越多,是金子總會發光的,為你開心~~