個人資料
  • 博客訪問:
正文

讀書筆記:《猶太人惹了誰》(5)以色列建國始末

(2023-10-28 03:25:28) 下一個

苦難深重的猶太民族的出路在何方?1862年一個德國猶太人赫斯提出猶太人如果沒有自己的國家就永遠隻能是被欺負的少數民族。猶太複國主義因此誕生。猶太複國的組織於1897年成立。1903年,俄國爆發大規模的排猶浪潮,二百萬猶太人逃離俄國,四分之三去了美國。一部分去了巴勒斯坦,成為猶太複國的主力軍。在巴勒斯坦定居的猶太人建立了“基布茲(Kibbutz)”在希伯來語中意指“集體”。“基布茲”裏所有財產都由集體共同占有,所有的個人需要,包括醫療衛生和撫養子女,都由集體負責。這實際上受到了來自俄羅斯猶太人所帶來的理想社會主義的影響,與我國成立初期在農村所采用的“人民公社”類似。隨著人口增加,猶太人於1909年在巴勒斯坦的荒漠上建立了一個叫特拉維夫(Tel Aviv)的城市。值得一提的是從16世紀到20世紀初巴勒斯坦一直在奧斯曼土耳其帝國的統治下。對於猶太人在巴勒斯坦建立定居點和城市,奧斯曼的統治者以及世代居住在巴勒斯坦的本地人(巴勒斯坦人,大部分為遜尼派穆斯林)最初並沒有排斥,相反地還提供了幫助。第一次世界大戰中(1917年)英國從奧斯曼帝國手中占領了巴勒斯坦,對猶太複國主義持支持態度。 一戰結束後,英國得到巴勒斯坦的委任統治權。

1919-1923,俄國的猶太人為躲避紅色革命和內戰大批移民到巴勒斯坦。大量湧入的猶太移民搶走了本地巴勒斯坦人的工作。同時,有錢的猶太移民大量購買巴勒斯坦的土地。越來越多的巴勒斯坦人因此失去了生活來源,引起了他們強烈的不滿,暴力衝突時而發生。由於猶太人的強勢爭取,在巴猶衝突中英國當局處處偏袒猶太人,加深了巴勒斯坦人對猶太人的敵意。1929年巴勒斯坦人和猶太人之間爆發了大規模的流血衝突。所以巴猶衝突不僅來自兩個民族生存的嚴酷現實,也來自大國人為造成的不平等。在這之後巴勒斯坦人的暴力活動不斷升級。1936年爆發了巴勒斯坦人的大起義。英國當局迫於壓力轉變了偏袒猶太人的立場。托管當局下令停止猶太人移民,並宣布英國的目標是建立以巴勒斯坦人為多數的自治政府。猶太人在巴猶衝突中的武裝自衛因此演變成了針對英國平民的恐怖襲擊。可以說恐怖主義就是從猶太人這裏開始的。

二戰結束後,二戰中德國納粹對猶太人的暴行被揭露,使得猶太複國組織在國際上得到了廣泛的同情和支持,尤其是得到美國的支持。美國的支持還有更重要的原因,那就是猶太人在美國政界已經擁有了舉足輕重的地位。蘇聯為了把猶太人爭取到自己的陣營,也對猶太複國表示支持。1947年在美蘇的操縱下,聯合國表決通過了一個巴勒斯坦分治的決議。巴勒斯坦被分成一個猶太人的國家和一個巴勒斯坦人的國家,耶路撒冷由聯合國管理。占巴勒斯坦人口僅三分之一的猶太人分得了56%的土地,而祖輩居住在巴勒斯坦的一百三十三萬巴勒斯坦人卻隻分得了42%的土地。這是一個對巴勒斯坦人非常不公平而對猶太人極為有利的決議,美蘇兩個大國就這樣把巴勒斯坦人無情地出賣了。聯合國表決後,猶太複國主義的民兵武裝和巴勒斯坦人在劃給猶太人的區域發生了流血衝突,許多巴勒斯坦村莊被夷為平地,成千上萬的巴勒斯坦人選擇逃離,留在猶太人地盤上的巴勒斯坦人所剩無幾。六十萬逃離家園的巴勒斯坦難民並沒有被周圍的阿拉伯國家收留。他們被安置在難民營裏,從此失去了家園,一代又一代生活在貧窮和絕望中。猶太人就這樣將自己的苦難轉嫁給了巴勒斯坦人。 1948514日,以色列正式建國。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
ahhhh 回複 悄悄話 這篇文章最後一段問題最多:
1.這是一個對巴勒斯坦人非常不公平而對猶太人極為有利的決議?你看看猶太人拿到的,是沒水源的沙漠。阿拉伯人拿到的,是有水源的土地。
2.美蘇兩個大國就這樣把巴勒斯坦人無情地出賣了?事實是阿拉伯國家,集體棄權參加討論。他們為什麽這樣不管自己小弟的權利?這樣的土地分配結果,已經是非常公平了。
3.留在猶太人地盤上的巴勒斯坦人所剩無幾?什麽猶太人地盤?以色列嗎?屬於分給巴勒斯坦的土地,誰傾吞得最多?約旦。

還有一個評論中煽情的錯誤觀點:而如今巴勒斯坦人的處境就是二戰時期猶太人的樣子,沒有自己的國家。。。
巴勒斯坦從來都不是一個國家。再說一遍,巴勒斯坦從來都不是一個國家。

西岸-影 回複 悄悄話 其實關於猶太人,需要從其生活的哲學看其文化存在的致命性缺陷的問題,典型的就是所謂“厚利多銷”的經商哲學,這是認識為什麽猶太人在全世界都被歧視和反對的根源問題之一。
反猶主力是基督徒(美國除外),這是宗教角度的問題,猶太人出賣了耶穌,這個角度不難理解。但人類社會最基本的活動是經濟活動,不是宗教,因此宗教角度並不能作為反猶的根本原因。
中國人都知道所謂薄利多銷的經商概念,這種概念本質上是共享的性質,你得到價格便宜的好處,我得到可以多買商品加速資金回流的利益。
但厚利多銷完全是一邊倒的概念,隻對賣方有利,而且是最大利益,另一方隻有損失。問題在於世界上誰會接受這種模式?沒人。那麽為什麽能形成這種哲學,一個沒有實際意義的概念是不可能持續存在的。
形成厚利多銷隻能通過兩種方法,欺騙或者壟斷。
欺騙產品的功效,讓你願意多花錢,比如在美國mall裏走廊的小攤上賣死海泥化妝品的。壟斷市場,你不花這麽高的價格從我這裏買,你就買不到。
這是厚利多銷可以實現的原因。
再看莎士比亞寫的“威尼斯商人”,感到奇怪嗎?這部劇被稱作有反猶傾向。
從這個角度看待猶太人的行為,比如以色列對巴勒斯坦人的嚴酷打壓不給生存空間的做法,榨幹最後一滴血。再看看目前世界金融,美國媒體的局麵,難道不都是壟斷的概念?所以曆史上一直有右派宣傳的所謂警惕國際主義的概念,過去指的是共產主義,共產主義失敗了,如今指的是全球化,都是一個概念,認為有一個控製國際的組織,是猶太人掌握主導的。
目前這是陰謀論的概念,但為什麽有人信?
你信不信?
很可能這僅僅是陰謀論,但這個角度被反猶或者反全球化的勢力利用並不是不可能,墨菲定律告訴我們,隻要有這種可能,就一定會出現。
這裏說的“可能”,是指猶太人控製世界的可能,還是反猶的勢力利用這個角度的可能,那就是見仁見智的問題了。
再看巴以衝突,甘地的不抵抗運動模式在以色列換來的是兩百多巴勒斯坦人的死亡,如今世界焦點是加沙死亡的七千多巴勒斯坦人,但實際上在約旦河西岸也死了六十多巴勒斯坦人,因為示威支持加沙,很少有媒體關注。
而如果和平方式沒了,還剩下什麽?曆史上弱勢群體反抗強勢壓迫的方式都有出現恐怖主義的現象,你不可能讓巴勒斯坦半大孩子用石塊對抗以色列坦克,就能爭取到生存權。
以色列轟炸加沙,公開說這會讓加沙人清楚支持哈馬斯的代價,而哈馬斯對以色列的恐怖襲擊呢?難道不是讓以色列社會知道支持政府的代價?
都是千年的狐狸,玩什麽聊齋啊?有話語權,不意味掌握真理。
西岸-影 回複 悄悄話 “回首前塵 發表評論於 2023-10-28 07:48:23
巴勒斯坦人並非沒有選擇,他們可以象印地安人一樣,放棄武力,成為以色列的公民,”
-------
這是不成立的,成為以色列公民,是巴勒斯坦人內部爭論過的所謂“一國論”的內容,但屬於做夢,因為以色列不同意。
以色列是宗教立國,用在耶路撒冷建立第三神廟,放置約櫃的概念吸引全世界的猶太人的認同,其實約櫃在哪兒誰也不知道,但這個理論的概念是,隻要神廟建立,約櫃就會出現。
那麽就會讓莫撒亞出現,帶領猶太人進入天堂。
這些亂七八糟的概念全世界沒什麽人信,但一半信猶太教的猶太人信(猶太人有一半人口是無神論者),這是猶太人在二戰後拒絕了很多在世界上其他地方立國的建議(比如加拿大願意給出一塊地方),必須在巴勒斯坦立國的唯一因素,如果不是在巴勒斯坦立國,則沒有號召力。
也因此以色列憲法規定必須是猶太人國家,這意味國內的猶太人數量必須為主,不能是少數。
而巴勒斯坦人的數量與在以色列的猶太人數量差不多,如果允許巴勒斯坦人成為以色列公民,那麽在民主選舉體製下,以色列十年後就會是巴勒斯坦人的政府,而不是猶太人政府。
所以當年一國論盛行的時候,阿拉法特說巴勒斯坦人贏猶太人是靠巴勒斯坦女性的肚子。
建立第三神廟,意味耶路撒冷不能不是以色列領土,就意味以色列需要繼續占領更多的約旦領土。
而阿拉伯聯盟支持巴勒斯坦,並不是關心巴勒斯坦人,而是利用巴勒斯坦對以色列的矛盾,迫使以色列無暇繼續擴張。
這次加沙事件,是以色列和美國第一次在世界上失去話語權。比如曆史上巴勒斯坦人曾經希望學甘地的不抵抗運動,在以色列建牆的時候進行和平示威,以色列之間用軍隊殺了兩百多參加示威的巴勒斯坦人。這件事昨天才被報道,是十幾年之前的事情,可見當時猶太人對世界輿論的控製到了什麽程度,不報道就等於沒發生。
但這次不同,以色列和美國成為全世界的絕對少數,在世界幾乎兩百個國家中隻占14個支持以色列,而且大部分是小國。
這是一個新的開始。
以色列立國戰爭時依賴的是英軍的猶太旅,兩千五百人,這是參加過二戰的正規軍。加上英軍的雇傭兵,因為二戰後很多英軍士兵回到英國沒地方去,不如當雇傭軍。
而巴勒斯坦人並沒有任何正規武裝,在海法爭奪戰中是兩千五百猶太旅對陣七千裝備著鳥槍的巴勒斯坦市民,後者根本不是對手。
後來阿拉伯聯軍進攻,以色列一敗塗地,基本到了滅亡不可能立國的地步,美國出麵“仲裁”,要求停戰。以色列用了幾個月的停戰時間補充美國武器,之後主動再次開戰,打敗阿拉伯聯軍,立國成功。
從世界曆史看,二戰之後不論什麽戰爭或者衝突,當事方都是尋找借口,爭取有一個說的過去的麵子上的東西,隻有以色列除外,不找任何借口。所以如今有一個說法,以色列是世界上把無恥公開寫在臉上不在乎的國家。
看看以色列現在在聯大對秘書長,對中國俄國的強橫的態度,一個小國,在世界範圍沒有多少製約力,哪來的勇氣?
是因為被美國慣壞了,以色列自認是美國的爹,看看美國這個世界第一大國在事件發生後做了什麽?上杆子給以色列效忠,包括新上任的國會議長。如今被中國代表在聯大會場當場教訓,形成很大國際新聞。
再說巴勒斯坦人,他們不論在約旦還是其他被趕出去的地方,都是難民身份,不是當地的公民,這是巴勒斯坦人必須成立自己的國家的主要原因。
看看猶太人在二戰中的遭遇,不難理解沒有自己的國家是什麽概念,因此以色列立國是可以理解的,盡管其方式不被認同。而如今巴勒斯坦人的處境就是二戰時期猶太人的樣子,沒有自己的國家,也在經受猶太人在二戰時期的苦難。
具體以加沙為例,被以色列建立的牆隔開,牆外的人均收入是5.5萬美元,牆內是650美元,你以為加沙的巴勒斯坦人天生就懶?
加沙擁有整個巴勒斯坦地區最有經濟價值的海岸,是以色列做夢都想要的,但首先就是需要趕走加沙兩百三十萬巴勒斯坦人。
而這就是目前以色列正在做的,那些對加沙的轟炸,無非就是迫使巴勒斯坦人逃進埃及西奈半島,把加沙留給以色列。
誰都知道以色列對加沙進攻的實際目的是什麽,不是什麽消滅哈馬斯,而是關於土地。拜登說以色列占領加沙是不明智的,客觀上勸阻以色列不要占領加沙,這是拜登對阿拉伯聯盟做出的最大妥協了,因為他需要阿拉伯聯盟的合作抗擊中國在中東的影響。
關於這次加沙事件,是考驗全世界國家和社會的人性的問題。
回首前塵 回複 悄悄話 巴勒斯坦人並非沒有選擇,他們可以象印地安人一樣,放棄武力,成為以色列的公民,也可以獨立建國,但是與以色列和平相處. 強大如日本人戰敗了,就接受美國人,所以再次和平繁榮. 可是巴勒斯坦人打也打不過,和又不肯和,造成今天的局麵
3227 回複 悄悄話 已經算文明的了,以前不都是誰搶到算誰的嗎?那來的道理可講
登錄後才可評論.