正文
共產黨的奮鬥目標就是實現共產主義，共產黨領導人民鬧革命，推翻蔣介石的反動統治，就是消滅私有製，消滅剝削，讓全體中國人民享受政治上、經濟上的平等生活。共產黨當初是這樣對人民宣傳的，共產黨製定的一切政策、路線也是緊緊圍繞這個遠大目標而努力奮鬥。如果革命當初不是這樣對人民宣傳，如果當初對人民說，共產黨掌握了政權後，也是允許私有製存在，也是允許剝削，也是允許貧富兩極分化，也是允許資本家地主存在，貪汙腐化也是長期性的、複雜性的，人民還會跟隨共產黨走嗎？
正因為，共產黨領導革命時期，向人民描述共產主義遠大理想，描述共產黨在革命勝利後，領導人民按照共產主義理想建設的美好社會，人民才不怕流血犧牲，前仆後繼跟隨共產黨革命。
與此相反，蔣介石反動派為了維護私有製，維護四大家族等地主、資本家、官僚階級少數富人利益，拚命的汙蔑共產黨，汙蔑共產黨人所要實現的共產主義社會的的遠大理想。另一方麵，在白色恐怖下，一些意誌不堅定的共產黨員，或者一些最初參加革命本來就思想不純的階級異已分子，眼見革命隊伍中人人平等，上下平等，不能達到個人升官發財的目的，於是就毫不猶豫的叛變了革命，叛變了共產黨，與國民黨反動派共同汙蔑自己原先參入的黨，並嘲笑原先曾經宣誓要奮鬥的共產主義理想。
沒曾想到，三十年河東轉河西，身在共產黨組織內的共產黨員，並擔任共產黨政權國資委高官的吉林省國資委副主任王喜東，卻也公開的嘲笑起自己曾經宣誓要奮鬥終身的共產主義理想“國有情結”來了。
據新華社報道，在吉林省政府新聞辦公室舉行的關於通鋼事件新聞發布會上，吉林省國資委副主任王喜東首王喜東介紹說：“通鋼個別內退人員及退休人員製造謠言，利用一些人員特別是非在崗人員‘國有情結’較深。。。鼓動一些不明真相人員，在通鋼辦公區內聚集”雲雲。
共產黨的所有奮鬥目標不就是走集體主義道路嗎？共產黨不斷培養、教育、提高人民的集體主義精神“國有情結”，不就是為了實現共產黨的奮鬥目標嗎？我們的憲法第一條就規定“社會主義製度是中華人民共和國的根本製度”。社會主義社會若是沒有了“國有”，沒有了“集體”，還能稱社會主義製度嗎？
三十多年前出生成長的中國人民，從小就受到愛國家、愛人民、愛集體的“國有情結”教育。在改革宣傳私有化三十多年後，工人中仍然存在“國有情結”，這是多麽難能可貴的精神！如果王喜東是一個真正的共產黨人，是一個沒有忘記自己入黨宣誓誓詞的共產黨員，聽了工人的“國有情結”應該感動才是。汙稱工人不明真相，工人已經明確提出口號要求私有老板滾出通鋼，工人明白國有企業讓私有老板控股，就意味著血汗工廠，就意味著收入待遇降低，就意味著安全得不到保障，無數個私有老板的殘酷現實早已經教育了工人，資本家就是資本人格化了的一個符號，資本的本性與狼一樣，絕不會因為由國民黨領導就變壞，也不會因為由共產黨執政就變好，工人怎麽能不明真相？如果國資委高官王喜東能夠將心比心，想想若是自己被私有老板兼並了去，失去了工作保障，生活待遇降低，生產環境惡劣，沒有或大大減少了各項福利，而資本家自己卻得到幾個億或幾千成利潤，然後掏出幾個小錢送給當權者，官與商都皆大歡喜了，你王喜東仍然會喜歡資本家嗎？如果說不明真相，真正讓工人不明真相的是，你王喜東一類的高官究竟收了建龍多少銀子？就把工人給賣了，就把自己的信仰給賣了，就把自己的良心給賣了。你們的的家屬親友又從私有經濟改革中撈到多少好處，掠奪了多少財產，如今如此的痛恨不能讓你們發家先富起來的“國有情結”？
社會主義社會若是沒有了“國有”，沒有了“集體”，設立這個“國資委”又有什麽用？
難道說，改革中設立起來的“國資委”目的就是為了把“國有”賣光？
難道說，“國資委”就是一個“出賣國有資產委員會”的組織機構？
難怪‘國資委’對私有是那麽的情有獨鍾！難怪自從設立了國資委後，國有企業能賣就賣，一時不能賣的就重組，通過重組讓私有擠進國有，化小國有，最終消滅國有。
又難怪霍邱縣幾乎把一年的財政收六個億獎勵民營企業，原來都把私有化看成了社會主義社會的金光大道，追求目標，把私營大老板看成了共產黨的救世恩人。
聯想到吉林省國資委副主任王喜東如今對工人中的“國有情結”不屑一顧的口氣，這與共產黨員叛變自己的黨，嘲笑共產黨有什麽區別？
正因為，共產黨領導革命時期，向人民描述共產主義遠大理想，描述共產黨在革命勝利後，領導人民按照共產主義理想建設的美好社會，人民才不怕流血犧牲，前仆後繼跟隨共產黨革命。
與此相反，蔣介石反動派為了維護私有製，維護四大家族等地主、資本家、官僚階級少數富人利益，拚命的汙蔑共產黨，汙蔑共產黨人所要實現的共產主義社會的的遠大理想。另一方麵，在白色恐怖下，一些意誌不堅定的共產黨員，或者一些最初參加革命本來就思想不純的階級異已分子，眼見革命隊伍中人人平等，上下平等，不能達到個人升官發財的目的，於是就毫不猶豫的叛變了革命，叛變了共產黨，與國民黨反動派共同汙蔑自己原先參入的黨，並嘲笑原先曾經宣誓要奮鬥的共產主義理想。
沒曾想到，三十年河東轉河西，身在共產黨組織內的共產黨員，並擔任共產黨政權國資委高官的吉林省國資委副主任王喜東，卻也公開的嘲笑起自己曾經宣誓要奮鬥終身的共產主義理想“國有情結”來了。
據新華社報道，在吉林省政府新聞辦公室舉行的關於通鋼事件新聞發布會上，吉林省國資委副主任王喜東首王喜東介紹說：“通鋼個別內退人員及退休人員製造謠言，利用一些人員特別是非在崗人員‘國有情結’較深。。。鼓動一些不明真相人員，在通鋼辦公區內聚集”雲雲。
共產黨的所有奮鬥目標不就是走集體主義道路嗎？共產黨不斷培養、教育、提高人民的集體主義精神“國有情結”，不就是為了實現共產黨的奮鬥目標嗎？我們的憲法第一條就規定“社會主義製度是中華人民共和國的根本製度”。社會主義社會若是沒有了“國有”，沒有了“集體”，還能稱社會主義製度嗎？
三十多年前出生成長的中國人民，從小就受到愛國家、愛人民、愛集體的“國有情結”教育。在改革宣傳私有化三十多年後，工人中仍然存在“國有情結”，這是多麽難能可貴的精神！如果王喜東是一個真正的共產黨人，是一個沒有忘記自己入黨宣誓誓詞的共產黨員，聽了工人的“國有情結”應該感動才是。汙稱工人不明真相，工人已經明確提出口號要求私有老板滾出通鋼，工人明白國有企業讓私有老板控股，就意味著血汗工廠，就意味著收入待遇降低，就意味著安全得不到保障，無數個私有老板的殘酷現實早已經教育了工人，資本家就是資本人格化了的一個符號，資本的本性與狼一樣，絕不會因為由國民黨領導就變壞，也不會因為由共產黨執政就變好，工人怎麽能不明真相？如果國資委高官王喜東能夠將心比心，想想若是自己被私有老板兼並了去，失去了工作保障，生活待遇降低，生產環境惡劣，沒有或大大減少了各項福利，而資本家自己卻得到幾個億或幾千成利潤，然後掏出幾個小錢送給當權者，官與商都皆大歡喜了，你王喜東仍然會喜歡資本家嗎？如果說不明真相，真正讓工人不明真相的是，你王喜東一類的高官究竟收了建龍多少銀子？就把工人給賣了，就把自己的信仰給賣了，就把自己的良心給賣了。你們的的家屬親友又從私有經濟改革中撈到多少好處，掠奪了多少財產，如今如此的痛恨不能讓你們發家先富起來的“國有情結”？
社會主義社會若是沒有了“國有”，沒有了“集體”，設立這個“國資委”又有什麽用？
難道說，改革中設立起來的“國資委”目的就是為了把“國有”賣光？
難道說，“國資委”就是一個“出賣國有資產委員會”的組織機構？
難怪‘國資委’對私有是那麽的情有獨鍾！難怪自從設立了國資委後，國有企業能賣就賣，一時不能賣的就重組，通過重組讓私有擠進國有，化小國有，最終消滅國有。
又難怪霍邱縣幾乎把一年的財政收六個億獎勵民營企業，原來都把私有化看成了社會主義社會的金光大道，追求目標，把私營大老板看成了共產黨的救世恩人。
聯想到吉林省國資委副主任王喜東如今對工人中的“國有情結”不屑一顧的口氣，這與共產黨員叛變自己的黨，嘲笑共產黨有什麽區別？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
