擁毛者數理化都不好嗎？-諾貝爾物理學獎獲得者格拉肖與毛粒子

從1955到1965年，在10年多的時間裏，毛澤東曾經以自己的思想影響，引領世界科學家群體（包括直接組織動員中國科學家），向形而上學的粒子觀宣戰，向基本粒子的內部世界進軍。　　

毛澤東生前頻繁地接見美國物理學家格拉肖和薩拉姆，接見美籍華人科學家李政道、楊振寧和吳健雄，接見日本物理學家阪田昌一，接見來北京參加物理學會議的亞非拉和澳大利亞的物理學家們，談論的話題之一就是微觀粒子的可分性，無限小的世界也是對立統一的。　　

毛澤東逝世後，諾貝爾物理學獎獲得者格拉肖向國際社會和科學界呼籲：把基本粒子下一個層次的物質組份命名為“毛粒子”。他說：構成基本粒子下一個層次的物質組份，既不應當稱為層子（當時中國物理學家們的稱謂），也不應當稱為誇克（美國物理學家蓋爾曼等人的稱謂），而應當稱為“毛粒子”。因為這一世界科學史上的重大發現，“是與毛澤東主席的哲學思想分不開的”。格拉肖還現身說法，講述了他自己對強子結構（強子曾經被看成基本粒子）的認識轉變過程。他說：在毛澤東生前我和溫伯格·薩拉姆（另一位諾貝爾獎獲得者）曾經兩次訪問過中國。每一次都受到毛澤東主席的接見，並同他一起討論基本粒子到底還有沒有自己的內部結構和矛盾這樣一個現代物理學的前沿問題。毛澤東主席總是認為基本粒子還有自己的內部結構和矛盾，在理論上是可以再分的這樣一種哲學思想，而我自己和薩拉姆兩個卻堅持不同意見，認為基本粒子隻是一種數學上的點狀物，它們是不可能再分了。現在的事實是，新的物理實驗已經把基本粒子分開了，毛澤東主席的科學預見已被證實為真理，它改變了我和像我一樣曾經有過錯誤認識的人。　　

每一個讀過格拉肖講話的中國人，都不能不產生一種肅然起敬的心情。一是為科學家的老實態度，二是為毛澤東的崇高和偉大。毛澤東以自己的辯證唯物主義矛盾論思想，打破自然科學上的形而上學粒子觀，為現代物理學的發展指明前進的方向，並為此而傾倒和折服了一代著名的物理學家。　　

蓋爾曼關於基本粒子內部結構的誇克模型，不僅在先進性上比中國物理學家提出的層子模型稍遜風騷，而且在提出的時間上比“毛粒子”也整整晚了九年。“毛粒子”的思想早在1955年1月就明確提出來了。當時毛主席向中國科學家提出：“原子核是由質子和中子組成的，那麽質子和中子又是由什麽組成的？質子和中子仍然是可分的。現在的實驗雖然還沒有證明，將來實驗發展了，會證明它們是可分的。你們信不信？你們不信，反正我信”。此後他又多次闡述這一思想，抨擊形而上學粒子觀。中國物理學家之所以能提出層子模型理論，與毛澤東的《矛盾論》思想影響分不開，原創思想的確屬於“毛粒子”。　　

格拉肖關於“毛粒子”的命名和呼籲，決不僅僅是毛澤東的個人榮譽問題，而關係到整個中華民族的智慧、成就和驕傲。這是世界科學史上的千古奇觀！可惜，由於當時的中國政情變化，忙於糾正文化大革命的錯誤，對格拉肖關於“毛粒子”的科學命名和呼籲沒有進行響應。中國科學界禁若寒蟬，不聞不問，致使本來有可能榮登榜首的“毛粒子”提名，名落孫山，反倒讓美國物理學家蓋爾曼的誇克說摘走了桂冠。這又不能不說是世界科學史上的千古缺憾！