正文
西安事變70周年之際，作為中國國民黨黨史館館長的邵銘煌先生如何看待這一曆史事件？如何評價楊虎城將軍？昨日，本報記者連線邵銘煌先生，對其進行了專訪。
兩個曆史疑問尚未查清楚
今年1月，楊虎城將軍之孫楊瀚曾致信國民黨主席馬英九，要求國民黨為其祖父“平反”，正視曆史。昨晚，邵銘煌在電話中說，今年2月，馬英九接到大陸寄來的信函後，曾將此信轉交給了他，委托他立即查閱一下曆史資料，認真對待這一問題。至少要搞清楚兩個曆史疑問：第一是，楊虎城到歐洲訪問，卻為什麽突然回國？館藏檔案中有沒有明確記載？第二就是，1949年，蔣介石是否曾下令殺害楊虎城？
為此，借老朋友、中國社科院近代史研究所學者楊天石赴台之際，邵銘煌與其進行了交流，彼此交換了各自就當時曆史問題的看法。據邵銘煌介紹，對馬英九提出的問題，目前他的研究暫時沒有進展，所以他還沒有向馬英九匯報此事，但查閱研究工作沒有停止。
作為國民黨黨史研究專家，邵銘煌一直注重西安事變的研究。他認為，從楊虎城將軍的最終遭遇來看，國民黨為其“平反”還是具有一定曆史意義的。
“不管怎麽說，楊虎城畢竟是被國民黨特務所殺。”邵銘煌認為，無論蔣介石當時是否曾下令“除掉”楊虎城，暗殺行為本身就是侵犯人權。對楊虎城及其家屬的最終處理不符合黨內的民主思想。
“楊虎城的遭遇確實讓人感到惋惜。”邵銘煌認為，總的來看，楊虎城在整個國民革命進程中是有一定曆史功績的，是有所貢獻、有所作為的。
不再刻意回避楊虎城問題
西安事變60周年時，國民黨黨部曾設專欄介紹張學良、楊虎城兩將軍。據邵銘煌介紹，在島內這已不是第一次公開展示楊虎城將軍的照片。
“目前，台灣教科書仍然將西安事變定性為‘兵變’或‘叛變’。”但邵銘煌說，現在，一些研究書籍在提及西安事變時，都會提到這兩位國民黨高級將領，並對張學良、楊虎城進行介紹，許多島內民眾對楊虎城也有一定了解。
“對於楊虎城的曆史功績，國民黨黨史資料有明確記載。”據了解，國民黨黨部在以前的資料展覽中，也曾展出過楊虎城將軍的照片和生平簡介。“現在已不再刻意回避楊虎城的問題。”
對西安事變的意義，邵銘煌認為，從抗日戰爭曆史來看，西安事變是有一定積極意義的。首先，西安事變的爆發結束了國共兩黨長期鬥爭的狀態，促成了抗日民族統一戰線的形成，調動了全民族抗戰的激情；其次，西安事變最終讓南京國民政府改變了“攘外必先安內”的政策，集中力量抗戰；最後，“國共第二次合作、一致抗日，是當時日本侵略軍所不願意看到的。”所以，西安事變在事實上迫使日本放緩了侵略步伐。
台灣學者展示西安事變史料 軍被害場景令觀者扼腕
“西安事變70周年學術研討會”進入第二天，昨晚，在延安幹部學院百人大講堂內，與會代表———台灣著名學者郭冠英通過屏幕展示了自己收集整理的關於西安事變、張學良及楊虎城的曆史資料，吸引了與會學者，楊虎城將軍被殺害的場景，讓觀者心情沉痛，扼腕歎息。
昨晚10時30分許，資料播放即將進入楊虎城將軍被害一段時，楊瀚默默起身離開了會場，他對記者說：“後麵那一段我知道，我確實看不下去了……”當播放到楊虎城被特務殺害的場景時，65歲的楊拯湘看了約5分鍾時間，還沒等那個曆史片段放完，他也推門出去了。到一個拐角處，他掏出一方紙巾，擦拭眼角。
與會代表、70歲的趙石安老先生出去後，在門外找了張椅子坐下，仍然挺直了腰，似乎想再聽聽那段曆史的聲音，“太殘忍了！唉，千古功臣哪……”他雙手攥成了拳頭，神情激動。
會場一片沉默，學者們安靜地看著，屏幕上柏楊正聲淚俱下地說：“您怎麽下得了手……蔣介石啊，你是基督徒啊……”
西安事變70周年學術研討會與會代表表示——國民黨應勇於麵對曆史
楊虎城侄子，65歲的楊拯湘先生，是此次“西安事變70周年學術研討會”的與會代表之一。他作為天津市政協港澳台僑委員會外事委員會委員，與國民黨方麵早已有過接觸，對於此次參會專家呼籲提出的“國民黨應為楊虎城平反”一事，他感到高興，他認為與會專家出於學術良心發出的這一呼聲，其實不僅僅是對楊虎城將軍的尊重，客觀上也有助於國民黨正視曆史，進一步走向開明和民主。
楊拯湘還是“楊虎城暨十七路軍軍史研究委員會”的名譽顧問，他此次作為學術代表參會，專門向大會提交了題為《楊虎城的人生軌跡與西安事變》論文一篇。“楊虎城參加革命以來，始終站在時代最前沿，對任何反動當局都充滿反抗精神，對民眾則始終具有務實精神，對國家，對民族，對朋友甚至對他人，都有犧牲精神。”
楊拯湘說：“西安事變是在陝西這塊土地上發生的，十七路軍則是楊虎城親手締造的一支西北雄師，是保證西安事變如期進行的重要軍事力量之一。張、楊兩人最後為了抗日救國發動了西安事變，所以才成為後人尊敬的千古功臣。”
楊拯湘認為，時代發展到今天，國民黨也要生存，也要發展，那麽，就要進一步的開明、公正、民主。他表示，國民黨應該勇於麵對曆史，“國民黨現在給楊虎城‘平反’，對自身的發展也有推動作用。”本組稿件由本報記者王瑞強康正趙雄韜采寫
楊虎城之女楊拯英接受本報采訪時認為——“為我父親‘平反’是遲早的事”
西安事變70周年之際，兩岸多位專家學者呼籲，國民黨應為楊虎城將軍“平反”。昨日，記者就此采訪了楊虎城將軍之女楊拯英、之孫楊協和孫女楊延武。
楊拯英獲知這一呼聲後很高興，她認為，國民黨為楊虎城將軍“平反”是弘揚曆史正氣。“對我父親來說，這是件冤案。”楊拯英說，國民黨應該使顛倒的曆史事實恢複原貌。1949年，國民黨潰敗台灣後，就很少提及楊虎城，以致很多島內人都不知曉愛國將領楊虎城將軍。楊拯英認為，國民黨對楊虎城的宣傳太少了，這不能不說是個遺憾。
兩岸專家學者提出，國民黨應為楊虎城將軍“平反”，楊拯英對此感到很欣慰。“這是件好事。”她認為，國民黨應該尊重曆史事實，公正看待楊虎城及西安事變。為楊虎城將軍“平反”的最大意義，不在於後代該獲多少補償，而在於加強國共兩黨的合作，有利於促進中華民族團結。“家屬們希望這個事情能正確解決，這對統一祖國也是有好處的。”zsku.net
同時，楊拯英認為，70年後，如果國民黨能正視曆史事實，將西安事變還以原貌，承認它是一次愛國行動，對國民黨今後的發展也是有意義的。通過對楊虎城將軍“平反”，國民黨應該發揚這種浩然的曆史正氣，堅持這種愛國精神。
針對國民黨目前的處境，楊拯英說，“平反”需要時間，須遵照國民黨內的一係列程序來進行，所以不能操之過急。但必須認真對待，不能馬馬虎虎。對於馬英九表示，需要先研究史料，如果曆史確實如此，就應該糾正錯誤，楊拯英表示理解。
“我認為，為我父親‘平反’是遲早的事。”楊拯英說，“我希望國民黨能正確看待曆史，以促進兩岸的統一。”
對祖父楊虎城將軍回國參加抗日，卻反遭囚禁的經曆，楊虎城將軍的孫女楊延武感到憤慨和惋惜。“為祖父‘平反’，國民黨應該從全黨利益出發，來考慮這個問題。”她認為，國民黨是無法回避那段曆史的。如果國民黨最終能夠對祖父給予公正評價，會進一步增進民族團結，這就更符合孫中山的“三民主義”思想。
楊虎城將軍之孫楊協也認為，國民黨應該有勇氣正視那段曆史，應該尊重曆史事實。
兩個曆史疑問尚未查清楚
今年1月，楊虎城將軍之孫楊瀚曾致信國民黨主席馬英九，要求國民黨為其祖父“平反”，正視曆史。昨晚，邵銘煌在電話中說，今年2月，馬英九接到大陸寄來的信函後，曾將此信轉交給了他，委托他立即查閱一下曆史資料，認真對待這一問題。至少要搞清楚兩個曆史疑問：第一是，楊虎城到歐洲訪問，卻為什麽突然回國？館藏檔案中有沒有明確記載？第二就是，1949年，蔣介石是否曾下令殺害楊虎城？
為此，借老朋友、中國社科院近代史研究所學者楊天石赴台之際，邵銘煌與其進行了交流，彼此交換了各自就當時曆史問題的看法。據邵銘煌介紹，對馬英九提出的問題，目前他的研究暫時沒有進展，所以他還沒有向馬英九匯報此事，但查閱研究工作沒有停止。
作為國民黨黨史研究專家，邵銘煌一直注重西安事變的研究。他認為，從楊虎城將軍的最終遭遇來看，國民黨為其“平反”還是具有一定曆史意義的。
“不管怎麽說，楊虎城畢竟是被國民黨特務所殺。”邵銘煌認為，無論蔣介石當時是否曾下令“除掉”楊虎城，暗殺行為本身就是侵犯人權。對楊虎城及其家屬的最終處理不符合黨內的民主思想。
“楊虎城的遭遇確實讓人感到惋惜。”邵銘煌認為，總的來看，楊虎城在整個國民革命進程中是有一定曆史功績的，是有所貢獻、有所作為的。
不再刻意回避楊虎城問題
西安事變60周年時，國民黨黨部曾設專欄介紹張學良、楊虎城兩將軍。據邵銘煌介紹，在島內這已不是第一次公開展示楊虎城將軍的照片。
“目前，台灣教科書仍然將西安事變定性為‘兵變’或‘叛變’。”但邵銘煌說，現在，一些研究書籍在提及西安事變時，都會提到這兩位國民黨高級將領，並對張學良、楊虎城進行介紹，許多島內民眾對楊虎城也有一定了解。
“對於楊虎城的曆史功績，國民黨黨史資料有明確記載。”據了解，國民黨黨部在以前的資料展覽中，也曾展出過楊虎城將軍的照片和生平簡介。“現在已不再刻意回避楊虎城的問題。”
對西安事變的意義，邵銘煌認為，從抗日戰爭曆史來看，西安事變是有一定積極意義的。首先，西安事變的爆發結束了國共兩黨長期鬥爭的狀態，促成了抗日民族統一戰線的形成，調動了全民族抗戰的激情；其次，西安事變最終讓南京國民政府改變了“攘外必先安內”的政策，集中力量抗戰；最後，“國共第二次合作、一致抗日，是當時日本侵略軍所不願意看到的。”所以，西安事變在事實上迫使日本放緩了侵略步伐。
台灣學者展示西安事變史料 軍被害場景令觀者扼腕
“西安事變70周年學術研討會”進入第二天，昨晚，在延安幹部學院百人大講堂內，與會代表———台灣著名學者郭冠英通過屏幕展示了自己收集整理的關於西安事變、張學良及楊虎城的曆史資料，吸引了與會學者，楊虎城將軍被殺害的場景，讓觀者心情沉痛，扼腕歎息。
昨晚10時30分許，資料播放即將進入楊虎城將軍被害一段時，楊瀚默默起身離開了會場，他對記者說：“後麵那一段我知道，我確實看不下去了……”當播放到楊虎城被特務殺害的場景時，65歲的楊拯湘看了約5分鍾時間，還沒等那個曆史片段放完，他也推門出去了。到一個拐角處，他掏出一方紙巾，擦拭眼角。
與會代表、70歲的趙石安老先生出去後，在門外找了張椅子坐下，仍然挺直了腰，似乎想再聽聽那段曆史的聲音，“太殘忍了！唉，千古功臣哪……”他雙手攥成了拳頭，神情激動。
會場一片沉默，學者們安靜地看著，屏幕上柏楊正聲淚俱下地說：“您怎麽下得了手……蔣介石啊，你是基督徒啊……”
西安事變70周年學術研討會與會代表表示——國民黨應勇於麵對曆史
楊虎城侄子，65歲的楊拯湘先生，是此次“西安事變70周年學術研討會”的與會代表之一。他作為天津市政協港澳台僑委員會外事委員會委員，與國民黨方麵早已有過接觸，對於此次參會專家呼籲提出的“國民黨應為楊虎城平反”一事，他感到高興，他認為與會專家出於學術良心發出的這一呼聲，其實不僅僅是對楊虎城將軍的尊重，客觀上也有助於國民黨正視曆史，進一步走向開明和民主。
楊拯湘還是“楊虎城暨十七路軍軍史研究委員會”的名譽顧問，他此次作為學術代表參會，專門向大會提交了題為《楊虎城的人生軌跡與西安事變》論文一篇。“楊虎城參加革命以來，始終站在時代最前沿，對任何反動當局都充滿反抗精神，對民眾則始終具有務實精神，對國家，對民族，對朋友甚至對他人，都有犧牲精神。”
楊拯湘說：“西安事變是在陝西這塊土地上發生的，十七路軍則是楊虎城親手締造的一支西北雄師，是保證西安事變如期進行的重要軍事力量之一。張、楊兩人最後為了抗日救國發動了西安事變，所以才成為後人尊敬的千古功臣。”
楊拯湘認為，時代發展到今天，國民黨也要生存，也要發展，那麽，就要進一步的開明、公正、民主。他表示，國民黨應該勇於麵對曆史，“國民黨現在給楊虎城‘平反’，對自身的發展也有推動作用。”本組稿件由本報記者王瑞強康正趙雄韜采寫
楊虎城之女楊拯英接受本報采訪時認為——“為我父親‘平反’是遲早的事”
西安事變70周年之際，兩岸多位專家學者呼籲，國民黨應為楊虎城將軍“平反”。昨日，記者就此采訪了楊虎城將軍之女楊拯英、之孫楊協和孫女楊延武。
楊拯英獲知這一呼聲後很高興，她認為，國民黨為楊虎城將軍“平反”是弘揚曆史正氣。“對我父親來說，這是件冤案。”楊拯英說，國民黨應該使顛倒的曆史事實恢複原貌。1949年，國民黨潰敗台灣後，就很少提及楊虎城，以致很多島內人都不知曉愛國將領楊虎城將軍。楊拯英認為，國民黨對楊虎城的宣傳太少了，這不能不說是個遺憾。
兩岸專家學者提出，國民黨應為楊虎城將軍“平反”，楊拯英對此感到很欣慰。“這是件好事。”她認為，國民黨應該尊重曆史事實，公正看待楊虎城及西安事變。為楊虎城將軍“平反”的最大意義，不在於後代該獲多少補償，而在於加強國共兩黨的合作，有利於促進中華民族團結。“家屬們希望這個事情能正確解決，這對統一祖國也是有好處的。”zsku.net
同時，楊拯英認為，70年後，如果國民黨能正視曆史事實，將西安事變還以原貌，承認它是一次愛國行動，對國民黨今後的發展也是有意義的。通過對楊虎城將軍“平反”，國民黨應該發揚這種浩然的曆史正氣，堅持這種愛國精神。
針對國民黨目前的處境，楊拯英說，“平反”需要時間，須遵照國民黨內的一係列程序來進行，所以不能操之過急。但必須認真對待，不能馬馬虎虎。對於馬英九表示，需要先研究史料，如果曆史確實如此，就應該糾正錯誤，楊拯英表示理解。
“我認為，為我父親‘平反’是遲早的事。”楊拯英說，“我希望國民黨能正確看待曆史，以促進兩岸的統一。”
對祖父楊虎城將軍回國參加抗日，卻反遭囚禁的經曆，楊虎城將軍的孫女楊延武感到憤慨和惋惜。“為祖父‘平反’，國民黨應該從全黨利益出發，來考慮這個問題。”她認為，國民黨是無法回避那段曆史的。如果國民黨最終能夠對祖父給予公正評價，會進一步增進民族團結，這就更符合孫中山的“三民主義”思想。
楊虎城將軍之孫楊協也認為，國民黨應該有勇氣正視那段曆史，應該尊重曆史事實。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
