饑餓是全民族的恥辱zt

今年（2009）我國擬將貧困線提高至年人均收入1196（絕對貧困）至1300（相對貧困）元人民幣，按照這標準線，我國現在的總貧困人口數將達到8000萬。 長期以來，我國把人均年收入低於786元的人口稱之為“絕對貧困人口”，到2007年底，絕對貧困人口的數量為1497萬；人均年收入位於785元至1067元之間的稱之為“相對貧困人口”，又稱為“低收入人口”，到2007年底，低收入人口的數量為2841萬。


扶貧標準上調後，“絕對貧困線”和“低收入人口線”這兩條線合二為一，扶貧開發的目標人群就在原來1497萬“絕對貧困人口”的基礎上，又增加了2841萬的“低收入人口”，兩者合計約4320萬人，占全部農村人口的4.6%。2008年底之前，中國政府確定的貧困線為人均年收入786元。該標準按照2005年的美元購買力平價約為人均每天0.57美元，而按照美元兌人民幣現行匯率則隻有人均每天0.31美元。這與世行推薦的人均1.25美元的貧困線相比，差距懸殊。


2007年我國的貧困線劃定在年人均收入1067元人民幣，據統計當年的貧困人口數為4000萬，但真實數據還是讓人猜測，畢竟官方之前弄出了許多不真實的忽悠老百姓的數據，在網上查一查，網民對統計局等部門的評論就知道了，那些數據在人民心中的信任度。05年按照人均年收入683元計算，中國的貧困人口有2365萬，若按照人均每天消費1美元（2008年開始為1.25美元）的聯合國最低標準計算，中國的貧困人口總數將不少於2億，僅次於印度位惺瀾緄詼??BR>世界銀行公布2003年中國的貧困人口為2.14億，占全國總人口數的16.6%，聯合國2006年按同樣的貧困線計算為2.35 億，占全國總人口數的18%。這還不包括在城市中的窮人。1985年國家確定扶貧標準時，貧困農民的收入上限為200元人民幣，相當於全國農民平均收入的50%。而2005年為683元人民幣，僅相當於全國農民人均收入的3255的21%在1990年至2001年期間，超過90%的減貧任務都是在1996年以前完成的，也就是說在近十年來（到2006年），中國隻完成了不到10%的減貧任務。在國務院扶貧辦重點調查的100個貧困村中，迄今仍有36.4%的農村不同程度的缺糧。《亞行2005年關鍵指標》指出2003年中國的赤貧人口（不是貧困，而是赤貧也就是絕對貧困）人口為1.73億國家扶貧辦透露，2003年我國未解決溫飽的貧困人口增加了80萬中國農村監測數據顯示，2007年中國農村尚未解決溫飽（也就是吃不飽飯）的絕對貧困人口數1479萬，溫飽問題已解決，但發展水平低的低收入貧困人口有2841萬，加起來就是4000多萬。這隻是指農村，不包括城市。《2008年民政事業發展統計公報》公布，截止2008年底，全國共有城市低保戶1111.1萬戶，低保人數2334.6萬城市居民，總低保金額比上年同期增長40.2%。全國農民低保對象1966.5萬戶，低保人數4284.3萬人，總低保金額比上年同期增長113.5。同時還有63.2萬農村人口接受了農村傳統救濟，686.5萬人次得到了，農村臨時救濟。另有人計算“九五”期間，全國城鎮國企職工減少了3159萬人，城鎮集體單位減少了1648萬人，合計4807萬人。失業和隱性失業（在單位拿二.三百元基本生活費）的上億，牽涉家庭人口3億多，扣除有另外出路的（如做生意等）按一半計算（平均月生活費在三百元以下的）至少有一億的城鎮貧困人口。


社會發展成本的提高也為扶貧增加了難度，學費越來越高，看病越來越貴。扶貧也存在邊際效益的遞減。據估算在“九五”期間，脫貧一個人，中央投入的扶貧資金，包括財政扶貧資金和信貸扶貧資金，大概要2800多人民幣。而到了2002年，相應的資金已高達15000元。扶貧對象的難道也增大，現在很多貧困人口生活在生活條件更差的地區，勞動力素質普遍偏低。以上信息來自於網絡，因數據五花八門，采取綜合數據。

北京大學光華管理學院院長厲以寧對《第一財經日報》表示，促進貧困地區勞動力向城鎮轉移是一條可行之路，城鎮化和貧困地區的脫貧是一致的。 2008年持續的民工反鄉潮證明厲專家的想法是不行的，不說大批的人員湧進城市，是必為城市增加負擔，帶來就業上的壓力等。站在老百姓的立場上來說，誰願意背井離鄉，離開生養自己熟悉的故土，誰願意成為剝削階級創造財富的工具。一旦農民離開土地進城務工，遇上經濟不景氣失業，又沒有城市戶口，他們將一無所有。從曆史上來看，讓農民離開土地，決不是什麽好事，那樣的社會也不是什麽好社會。


世界銀行東亞及太平洋地區副行長詹姆斯.亞當斯在2009年在北京釣魚台國賓館舉行的中國發展高層論壇2009年會上表示，受金融危機的影響，2009年中國的貧困人口可能出現多年以來的首次增長。其實按每年的貧困數據來看，幾乎每年都在增長，今年應該會大增。難道那些貧困地區就不適合人類生存，那裏的地就不適合種莊稼嗎？非洲的土質不適合種水稻，中科院的專家們硬是能培育出適合那裏種植的水稻品種，並沒有讓非洲人民去背井離鄉。對於自己國家的那些貧困的地方專家們就不能好好研究，想想辦法，而要讓他們離開那裏，使那真正成為了荒地。

口號喊的好，以人為本，科學發展。現在卻是貧富懸殊，兩極分化，這能成為和諧社會嗎？


整天放大氣，高唱社會進步了，中國富強了，經濟增長了，人民生活小康了，那幾千萬上億的貧困人口難道就不用算在裏麵？還說什麽大國崛起，領導世界，讓大國的子民餓著肚子來領導世界？那些貧苦的地方，很多都是革命老區，為新中國的誕生作出了巨大貢獻，在戰爭年代能成為革命根據地養育大量的革命誌士，到了現在那些地方就成了不適合人類生存的地方了。打仗的時候就想到他們，用到他們，發展的時候，過好日子的時候就沒有他們的份了。也知道國家為他們做了許多，可新中國都成立60周年了，很多大城市都國際化了，有些人的工資都拿幾千萬了，他們還吃不飽飯，捫心自問，這能說的過去嗎？我們就是他們種的糧食養活的，我們的幸福生活有他們的一份，那些當權在位者，那些先富起來的有產階級們，看在老百姓養了你們的份上拉他們一把，共同富裕的道路上不能少了他們，這才叫社會主義。


審計署審計了21個省（區.市）592個國家扶貧開發重點縣的扶貧資金，發現財政扶貧資金被擠占挪用的問題比較突出，其中用於平衡預算等4.28億元，用於買車和彌補行政經費等1.5億元。還有投向的不合理（如把扶貧資金投向了風險行業），一係列製度設計上的不公。被貪汙的也不是小數。


高玉川擔任靖邊縣林業局長之前是新城鄉黨委書記。他在鄉黨委書記任上，因貪汙農民扶貧款８萬餘元被當地農民舉報。然而高玉川不僅沒有受到查處，反而被調任縣林業局局長。-----《京江晚報》

涉嫌貪汙挪用扶貧款3000萬元的廣東“扶貧老總”薛長春上法庭就像赴宴會一般，每次都是滿麵春風、笑容可掬地與親朋好友打招呼。而在接受法庭訊問時，更像是主持會議一樣，滔滔不絕，不僅不知悔罪，倒時不時地翻出過去的老皇曆，將庭審會幾乎開成了自己個人的“表功會”。-----《北幹聽風》

原陝西省民政廳廳長靳建輝等人利用手中掌握的職權，借調撥支配國家扶貧資金之機，巧取豪奪，集團貪汙受賄達70餘萬元。勒建輝等人置黨紀國法和民生疾苦於不顧，對扶貧資金雁過拔毛。---《陝西日報》


引用一位網友的話，那些為官一方的官老爺們，請你們往口袋裏裝不屬於你們的錢財的時候，為他們留下點吃飯穿衣錢，為孩子們留下點上學的錢。我們多捐點，不如官們少貪點。一個時代，一個國家，一個城市，不管蓋了多少高樓大廈，不管街上有多少高檔汽車，不管有多少人買了珠寶首飾，隻要還有一個人吃不飽飯，都不能稱之為文明。因為一個時代，國家和城市不能不管百姓的死活，一個文明的人不會自己享受著美好的生活而看著別人挨餓，饑餓是全民族的恥辱。人應該學會感恩，學會幫助那些需要我們幫助的人。身心幸福才是真的幸福，應該讓我們手中的錢發揮應有的道德感。


我們可以夜夜笙歌，耍帥扮酷，泡妞吊凱子，追時尚，迎潮流，講究生活情調，生活質量，可以挑這挑那，他們隻想吃飽飯。看到窮人不需要橫眉冷對，怒目而視，遇到那些顛巍巍向你伸出的顫抖的手，有硬幣就給兩個，免得兜裏揣多了弄破了兜，上廁所時不小心滾到廁所裏。我知道你有很多拒絕的理由，如他們是騙子等。他們騙不了你什麽，至多就幾個零錢。那些一副道貌岸然，滿腹經綸之輩，才會狠狠的騙你們，還讓你們不察覺，甚至還對他們感恩戴德。


千萬不要認為窮苦的人們與我們沒關係，要知道每一次使中國改朝換代的都是窮人。