2010 (138)
2013 (57)
2014 (46)
2016 (52)
2025 (2)
作家如牛毛，讀者如晨星
木愉
我最近一次出書都已經是前幾年的事了。出那本書，讓我感慨萬端，感慨中有關於人類文明進化大背景的，也有關於小到文學城這個群落的。
我那本書裏所收的文章中，很多曾經發表在《世界日報》、《星島日報》、《僑報》、《美文》、《揚子晚報》、《光明日報》、《人民日報》及其他報刊雜誌上。早在出版前的四年前，那本集子就編好了，拿到國內一家還算著名的出版社，通過了漫長的初審，後來就被擱置起來。出版社沒有說不出，但是也沒有說就要出，我就像等待戈多一樣地等著。
我能夠理解出版社的苦衷，如果沒有賣得動的可靠保證，人家是不敢花費了銀子來出你的書的。畢竟是商品社會，凡事得利潤掛帥。如今作家寫手們多如牛毛，每天在網絡上貼出的文字甚至多過過去兩千年文明史的總和，文章要脫穎而出，殊為不易。文字就如朝露一般，倏忽而逝。就說這文學城，每天要繁衍出好多好多的字啊，原創的，網上順來的，順來了加工一下的，一天也有幾本書的量吧。
我常常想，在文學城，不是碼字的作者金貴，而是點擊讀帖並能留下片言隻字的讀者金貴。其實，哪裏都一樣，很多所謂作家組成的微信群裏，就有作者露麵先撒個紅包，圈好粉找好基本群眾，以便自己的東西有讀者。微信朋友圈裏，有人主動找上來交朋友，然後希望對方俯首帖耳當聽眾。至於對方的作品，卻是懶得去讀的。這是沒有辦法的事，在這個個個皆可為作家的人類社會裏，缺的不是寫手，而是聽眾。“春風楊柳萬千條，六億神州盡舜堯”，這兩句未嚐不是如今寫作盛況之寫照。就算標點符號濫用，行文毫無章法，卻並不妨礙在網上出版自己的文字。
於是，出書變成了一種奢侈。是的，出書確實是一種奢侈。這可以從書店的命運得到佐證。美國買書讀書的人還算多的，我每次到公司餐廳吃午飯的時候，發現很多同事都一邊咀嚼，一邊在津津有味地讀書。饒是如此，美國的大書店也難逃脫日薄西山的頹勢。
Barnes and Noble是第一家進駐我所居住的這個大學城的連鎖書店，當初落戶這裏的時候，很是春風滿麵。店未到，消息先在報紙的顯要版麵登出，可謂先聲奪人。城東邊的一小排平房通通拆除，其中有家叫北京飯店的中餐館也黯然退去。隨後，這家書店和經營電器的Best Buy就在那裏拔地而起。
說是當初，其實這家書店到本地的時間並不長，不超過十年吧。它之後，另一家連鎖大書店Borders也接踵而至，而且就在兩個街區開外的地方落腳下來。Borders來了後，氣勢如虹，活活地就把Barnes and Noble打到老二的位置上去了。
然而，就在數年前的隆冬季節，Borders溘然而逝。臨終的前幾日，店裏大幅度降價把所有的存書連帶書架都一發處理，雇傭了幾個小工，站立在附近各個街口，手持關門降價的廣告。在寒風裏，那些巨大的廣告牌就像喪禮隊列裏的白色旗幡，飄得讓人心慟。
隨著互聯網的日益發達，傳統書店的冬天的確來臨了。現在的網絡作為信息中心可以跟圖書館相比，厚重的大不列顛百科全書更多的是以裝點和擺設的意義而存在著，至於其內容，在網絡上隨便輸入幾個關鍵詞，想要什麽，就可以得到什麽了。獲得信息如此便捷，人們是很難再像過去那樣買書藏書的。而且，因為互聯網，人們的閱讀習慣也在發生空前的變化，不再像以前那裏潛心讀書，隻是在網上進行快捷的穿插式的閱讀。在這種閱讀習慣的主使之下，人們是不再願意到書店買書的，除非非買不可。
Barnes and Noble不因為Borders的消亡而興盛，也在死亡的氣息中苟延殘喘著。它們敗在了共同的敵人互聯網下。
我的那本書雖然難產，最後究竟是出版了的，雖然沒有稿費，但我有幾百本樣書，也算知足了。
值得推崇的境界，還需升華。
說點題外話，我以為，把愛好和謀生結合起來，如果這個愛好是當年曲高和寡的那類，在如今的人類世界裏，並非一定好。謀生，用自己擅長的本事，愛好作為繚繞的那縷煙，或好。
五萬不菲。
這倒是一個好方式。書有書號吧？
回複： 都可以， 要書號要加錢。
mapletea 發表評論於 2017-09-14 08:31:32
補充一句，我說的是在美國。在國內可能要有審查這一關。實際上很多出版單位靠賣書號賺錢，隻有買個書號，其餘都是商業操作。
國內一個書號五萬人民幣。
如果雜誌隨你寫啥，都接受，也算輕鬆愉快。我給一個雜誌寫過幾篇稿，過程極端不愉快，編輯老是要你修修改改。
------------------------------------------
是的，同感。現在是自媒體時代，自己出版自己推銷，薑太公釣魚，願者上鉤，何樂而不為：-）
謝謝分享
不知成本如何？聽起來倒是一個簡約方式。
-----------------------------------------
在美國一個書號一百多美金搞定。你可到http://www.isbn.org/看看。買的越多越便宜。除了書號，該網站還提供各種packaged 服務幫你出書，其中包括簡易排版設計軟件。還教你怎樣self publishing，包括和什麽樣的出版商聯係，電話，通信地址，Tips,竅門，等等，一有盡有：-）
已經苟延殘喘了。現在去，似乎隻有一個工作人員，敲鈴才來。大限不遠矣。
不知成本如何？聽起來倒是一個簡約方式。
如果雜誌隨你寫啥，都接受，也算輕鬆愉快。我給一個雜誌寫過幾篇稿，過程極端不愉快，編輯老是要你修修改改。
我在青年文摘，視野等雜誌上都有文章，給一家雜誌每月寫稿，3年多，稿費很高，但極不喜歡，編輯催稿，寫東西成了任務。寫得都是假的。
中國人寫書評的運轉方式不是太好。作者找了書評家來寫，結果成了利益交換。北美華人寫作圈子裏也有些所謂著名的評論家，大抵寫的曲意逢迎之作而已，這種評論隻是誤導，跟假廣告一樣。好的文藝批評，應該尖銳，而不是諂媚。
肯定有幫助。可行。
書評要寫得客觀公正，才有權威性，才值得信賴。紐約時報的book review 就很好。
這個境界很讓人敬仰！
現在很多書不是寫不好，而是沒有好的書評。我看有的人出了好幾部長篇，卻沒有一篇像樣的書評，自己也不知道怎樣像讀者介紹自己的書。這樣的書怎麽能夠有市場呢？
現在很多書不是寫不好，而是沒有好的書評。我看有的人出了好幾部長篇，卻沒有一篇像樣的書評，自己也不知道怎樣像讀者介紹自己的書。這樣的書怎麽能夠有市場呢？
是的，正確。
這倒是一個好方式。書有書號吧？
其實，我是借題發揮，兩周進不了城門，我就混說閉關了。是的，井噴對於你們作家是很好的狀態。哈哈！
這倒是。誇獎一定不是敷衍的。謝謝！
老馬識途！
直率的朋友也誇獎人。好！
就是說第一個是定調的。
第一個留言的要點是“井噴”。我準備立刻潛心修行，閉關兩周。
一叔來打趣了。這個時代的作家是人人可為啊。一叔也是的！
能和作家打架無上光榮。
作家有許多種。有的出得多，但是不能打動人，雖然也是作家，但是平庸。有的一本書不出，資質超過作家。
於我，出書並不一定就是真正的作家，即使出版數量數量眾多。
其實都不敢謙虛。
你的文字是真正意義上的散文，散而不亂，有精氣神。
希望知道你那本書的名字，從哪可得呢？
“就算標點符號濫用，行文毫無章法，卻並不妨礙在網上出版自己的文字”。說的是我這類，不過，這也好，至少環保。
先井噴，再閉關，一張一弛，文武之道也。水影大作家最近忙度假和美食，是不是準備厚積薄發啊。