2010 (138)
2013 (57)
2014 (46)
2016 (52)
夫姓與作案嫌疑 - 讀4.10官媒消息和評論有感
讀北京時間4月10日新華社消息和《人民日報》文章，認為該消息和文章至少在下麵兩個方麵可能不妥。
1） 穀開來如果還是中華人民共和國公民，那麽其稱謂就應該按照其身份證或者在中國各種身份證明的統一稱謂為準。自從1949年解放後，中國婦女把舊時代的夫權也推翻了，獲得了自己的獨立地位，不再隨夫姓。如果穀開來作為中國公民在身份證和其它身份證件上都是本名穀開來，那麽，把她的夫姓放在她的姓名前麵，就屬不當。穀開來即使不冠以薄，也還是薄熙來的妻子。她是薄熙來妻子的法律身份不以是否冠以薄姓而有絲毫改變，薄熙來也不以其妻子是否冠以薄姓而增加或者減少幹係。
2） 既然新華社專稿裏宣稱“薄穀開來和張曉軍（薄家勤務人員）有重大作案嫌疑”，穀開來是否是殺人犯就還需要司法過程來最後證明。在目前隻是把兩人移送司法機關的階段，《人民日報》就宣稱“尼爾·伍德死亡案件是一起涉及黨和國家領導人親屬和身邊工作人員的嚴重刑事案件”是不能成立的。
在王立軍私自滯留成都美領館後，重慶市政府微博發布王立軍“休假式治療”的突兀消息後，上述官媒語言越發讓人驚詫。
附：
新華社北京4月10日電 新華社記者從有關部門獲悉，2月6日王立軍私自進入美國駐成都總領事館滯留事件發生後，對王立軍反映的2011年11月15日英國公民尼爾·伍德在重慶被發現死亡一案，公安機關高度重視，專門成立了複查組，本著實事求是的態度，依法進行了複查。
據調查，薄穀開來（薄熙來同誌妻子）及其子同尼爾·伍德過去關係良好，後因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化。
經複查，現有證據證明尼爾·伍德死於他殺，薄穀開來和張曉軍（薄家勤務人員）有重大作案嫌疑。
薄穀開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪，已經移送司法機關。
有關部門負責人表示，我國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰，隻要觸犯法律，都將依法處理，決不姑息。
《人民日報》評論員文章：“從目前公布的事實來看，王立軍事件是一起在國內外造成惡劣影響的嚴重政治事件，尼爾·伍德死亡案件是一起涉及黨和國家領導人親屬和身邊工作人員的嚴重刑事案件。”
至於人民日報的評論，第一英國人已證明他殺，就是刑事案件；第二穀張已經被作為主要嫌疑人，所謂移送司法機關就是公安交給了檢方和法院提控了，隻是沒有最後定罪不能說是罪犯而已。說其涉及刑事案件有何不妥？就算最後未被定罪，也是被涉及了，難道還是局外看客的身份不成？
好建議，不過級別應該降低些。凡是副處長以上的官員都必須如實申報配偶是否是外籍人士。
有道理。
如果穀不是中國公民就更複雜了，中國政府抓她入獄應改說是抓捕了某國犯罪嫌疑人，英國商人在中國被某國人暗殺。由此中國民眾應要求副部長級別的官公布其直係親屬的國籍。搞不好中國早已是八國聯軍的天下了，老百姓又被殖民了，比香港還徹底。