慈善醫院的困境

慈善醫院的困境

木愉

 

紐約的聖文森特醫院是個享有盛譽的天主教醫院。泰坦尼克號的落難者們曾經在這裏獲得過救治。911的傷病員們也在這裏康複出院。許許多多的詩人、作家和窮人都在這裏獲得過慷慨的醫護。可是，這家富有慈善傳統的醫院最近一些年來，經營狀況惡化，現在債台高築，欠了好幾千萬的美元，瀕臨破產的邊緣。

前些年，為了挽救自己，聖文森特裁減了自己的管理層，把管理事務交給外麵的專職管理機構來管理。但情況並沒有好轉。管理成本不降反升。

最近，聖文森特的董事會決定出賣醫院，委身於另一個醫療係統。聖文森特的修女們心有不甘，怕如此一來，聖文森特的美譽將不複存在，因此，她們抗議這個決定。

現在擺在聖文森特醫院麵前的有兩條路。一是堅持傳統，免費或者低價收治病人。這條路在走了多年之後，越來越步履維艱。麵對著沉重的醫療成本，在這條路上走下去，不久就到了絕境。另一條路，就是賣身投靠盈利醫療係統的路。那條路將背離宗旨，從而從精神上死亡。

聖文森特醫院出頭挨一刀，縮頭也是挨一刀。

從某種意義上講，聖文森特醫院的困境也是美國醫療改革的困境，不同的隻是順序罷了。

[木愉]

回複酸豆汁的評論:
謝謝你小心求證，我是憑了記憶亂寫。差點都成小說了。

奧巴馬的醫療改革還不樂觀。國債高得虱多不癢，並不是就可以安然無恙。

[酸豆汁]

回複木愉的評論:

謝謝鏈接！據我所知，聖文森特也不會免費看病的，不過是有錢人就多收，沒錢人就少收或者先醫後收。所以說聖文森特醫院免費或者低價收治病人，隻是其中的一部分，不是全部。我的理解，小奧的醫療改革實際上對他們有好處，如果人人有保險，醫院就不怕沒人付錢啦。

另外我也找到同一個作者在時報上的另一篇報道，說醫院欠債達7億，不止幾千萬：“St. Vincent’s, the last remaining Catholic general hospital in New York City, is $700 million in debt and needed a state loan this week to make its payroll.”鏈接在這裏，供參考：http://www.nytimes.com/2010/02/05/nyregion/05vincents.html

[木愉]

回複酸豆汁的評論:
啊啊，弄反了。應該是不降反升。

前幾天在紐約時報上看到的。在衛生那一欄。

http://www.nytimes.com/2010/02/03/nyregion/03vincents.html

[酸豆汁]

嗯？“但情況並沒有好轉。管理成本不升反降。”成本不升反降不是好事嗎？

喜歡聖文森特醫院，拍過無數次醫院門口廊柱上的雕飾，我記得毛姆的同性戀人曾在這家醫院短暫治療過，911那會兒就更不用說了.....

你這個消息是最近的嗎？有沒有英文鏈接？