大才子郭沫若,不夠幽默

三位劍客郭沫若、聞一多、徐誌摩，這是國人早就熟悉的。郭沫若的“才”、聞一多的“悲”、徐誌摩的“情”，都是文學愛好者熟知的。

郭沫若出生於1892年，三人中成名最早，起點最高，他的《女神》在中國新詩史上是一座豐碑。他是著名的浪漫主義大詩人，他的愛情與婚姻也富有浪漫的情致。張瓊華、佐藤富子、於立群三位女性，先後與郭沫若結為夫婦，其間有著訴不完的悲歡離合。

郭沫若的後半生，把詩當作政治表態的工具，藝術上失水準,也鬧了一些笑話。他為什麽要那樣? 我想是因為一介書生,對於馳騁疆場的英雄過於崇拜了吧。過是有一些過了, 有一點肉嗎也是真的, 但是活說回來, 那些他吹捧的人, 也是還真有值得崇拜的吧? 他總不至於去為了老毛不懂"匪夷所思"而作出辯解吧? 而去指責那個指出錯誤的人是"人格缺陷,心理障礙"吧? 如果是那樣,才是真正的幽默呢!

幽默是什麽好東西嗎?