ZP 看看液晶和等離子的缺點你了解多少

液晶和等離子已經攢下了太多的是非恩怨，兩個陣營的互相攻擊，讓迷惑的消費者變的更迷惑了。很多剛買或沒買平板的朋友還在重複當年那個永恒不變的問題：“到底是等離子好，還是液晶好？

　　 到底哪個好，也許誰都說不清楚，廠商的過分誇大宣傳，已經讓人們無法看清他們的本來麵目。也許我們今天隻有借助數據來說話，也隻能看看等離子和液晶到底有什麽不同，用“好”與“不好”來定義兩者也許太籠統、太草率，又也許太嚴厲，有點一棒子打死的嫌疑。我們沒有這個這個“權力”進行判定，甚至說沒有能力做這個判決。

　　因此，我們唯一能做到的就是：就是清楚的告訴消費者，什麽產品有什麽優點和缺點。等離子和液晶各自有什麽有特點，消費者購買如果選擇這些產品前，就要全麵甚至係統的認識這些優、缺點。今天，我們拋開等離子和液晶的優點不談（因為優點已經被宣傳太多了），隻談缺點，看看液晶和等離子的缺點你了解多少？

　　等離子屏越大 耗電量越可怕

　等離子電視一旦達到50英寸，其耗電量是驚人……

　　等離子是主動發光原理，每個像素都是一個發光點，因為獨立發光可以受到電路控製開合，可有效的避免液晶被動發光所帶來的漏光現象。然而任何事情都有兩麵性的，這種主動式發光，如果在低分辨率下情況下，其耗電量與液晶相差不多。一旦達到全高清分辨率、或者更大尺寸的等離子時，等離子的耗電量猛增。

曾型號	暗畫麵（低亮度）	明亮畫麵（中等亮度）	亮畫麵（高亮度）	最高功耗
50英寸等離子	297W	435W	439W	461W
52英寸液晶	166W	219W	281W	287W

 

　　

從上麵這個圖可以看出等離子隻有在暗畫麵、低亮度的情況下，其耗電量是低於300W。其他條件下其功耗都超過400W，而在同條件下，52英寸液晶的功耗要比其低150W以上。目前50英寸的等離子平均功耗超過400W（在亮畫麵，中等亮度的情況下），等於看兩個小時的電視，就要消耗近1000w電量。
　　
　　對於這樣大的耗電量顯對於一般的家庭用戶來說不僅是電費的額外支出，還要忍受大功率所帶來的熱量負擔。
　　
　　液晶亮度越高 眼睛舒適度越差　　

　　
　　每當我們走進商場裏看到電視畫麵如此栩栩如生，就會有把電視產品搬回家的想法。其實液晶電視在高亮液晶背光屏下進行顯示，專家提示：高亮的液晶電視並不適合長時間觀看。
　　
　　對於觀看平板電視的感覺來講，觀看液晶電視時人眼疲勞程度明顯大於等離子電視。北京協和醫院眼科副主任醫師譚柯介紹說，實驗我們客觀上隻是檢查：觀看前後瞬目（眨眼）頻率變化；觀看前後淚液分泌變化的濾紙試驗（分泌的眼淚越多，試紙濕度就越長，變化就越顯著）；觀看前後的淚膜破裂時間變化（淚膜破裂時間越短，表示眼睛發幹，變化越顯著）。