正文

南京南京 一部成功還是失敗的電影

(2009-05-22 01:25:44) 下一個
自從看了《紅樓夢》,我一碼字就覺得無比羞愧。我覺得,人世間的一切都被寫盡了,我再也寫不到人家那水平。讀的時候,我甚至可憐別的國家,母語不是中文的人永遠都不明白《紅樓夢》的意境。就算是中國人都覺得是妙不可言,何況外國人呢。



可除了曹雪芹,以後又出了很多好作家,魯迅,鬱達夫,錢鍾書,韓寒。所以我明白,不管出現過多麽偉大的作家,好作家還是會出現的,人生和世界就是這樣一個永遠寫不完的無窮無盡的,永遠留給一個好的作家去描述去解析。



電影也是一樣。看過《辛德勒的名單》的人都會被震撼,給我的感覺是全人類站在一個共同的角度上,人性的角度去反省那段曆史,全人類的心都貼到一起了。這不得不說是導演的功勞。



當我一聽說《南京》是用黑白的手法拍,我就不是很待見。好像我還沒有吃這個菜,我就知道菜是用了一包調料來做的,還是我吃過的。總之是擺脫不了一點模仿的嫌疑。模仿不是不好,但是結果就總擺脫不了被比較的命運。所以還沒有出來,就已經虛了很多。



具體細節,我不想重複了,看過的人都看了,沒有看過的也要看過說話才有根據。



輿論的矛頭主要是指向兩點。一個是作品,一個是電影裏的中國人。



有說導演選了個日本人的視角,罵導演的,有說電影裏的中國人,導演沒有表現他們的反抗的。有說中國人為什麽不反抗,義憤填膺的。



我想說的是,歸根結底《南京》是部藝術作品。罵導演的盡可以罵他技術上的,藝術上的不足,千萬別和扯到一起。一部作品就被人當作,那不是又回到30年前了嗎?

我想是導演還沒有找到那恰當的切入點。但是百煉成鋼,能把陸川和斯皮爾伯格相比,已經是陸川的勝利。

再者,不是這部片子,我們如何又能對那段曆史又重新開始討論了呢,所以隻要這片子進入國際市場,

我們就有機會讓世界了解這段曆史。可以說就是勝利。



麵對戰爭,人是很渺小的,所以別罵中國人當時為什麽不反抗了。所有的人,都是戰爭的犧牲品,要罵要恨,都該是軍國主義。那時候中國人承受的太多了。已經很可憐了。如果你不覺得他們可憐,那就是導演還沒有表達清楚。功力還不夠。也許。



不要罵國人為什麽不反抗,要想想為什麽中國人能淪落到那種地步,如果國富民強,他們如何會受如此塗炭。



世界上有了個斯皮爾伯格,其實並不妨礙出現更好的導演,就是難度大點。但是一定會有的。我們也一定會有更好的片子來表現南京大屠殺。



從我的觀點來看,這部片子能引起討論,就是個這部片子成功了。如果看完了這部片子,作為一個中國人,你能多讀一本書,多了解中國曆史,如果你能給一個說中國話的老太太指個路,如果。。

哪怕是在火車上對說中國話的人一個微笑,就都算這個電影你沒有白看。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.