理性的邊緣

與自然比, 人類很渺小; 與動物比, 人類並不高貴.
個人資料
正文

關於湖北病毒控製住了,有幾個問題

(2020-04-07 17:46:46) 下一個
關於湖北病毒控製住了,有幾個問題

——是把它消滅了?
好像不是,因為沒有特效藥,疫苗也沒出來,而且,(據專家說:人類對新冠病毒的認識仍然非常膚淺,尤其不知道機體對它免疫反應的過程,現在連動物模型都沒有,隻有把人當實驗品,疫苗的製備十分艱難,人類至今依然沒有針對艾滋病的疫苗,也沒有針對SARS 和丙肝的疫苗  )。

——是病毒變異了?變成可以和人體和平共處了?
好像也不對。如果是的話,那麽湖北那邊的病毒變異了,怎麽西方國家的還在繼續肆虐?病毒應該都是從同一個地方出來的,在時間上不應該有這麽大的差異。

——是群體免疫了?
是不是湖北武漢那邊封城,裏麵的人60-70% 都已經被感染了,所以那邊已經群體免疫了,而西方這邊感染的比較晚,爆發的也比較晚,也因此還沒有達到群體免疫。但如果是這樣的話,那麽,複工了交通恢複了,是不是別的省份又要被感染了?

如果僅僅是因為隔離,阻斷了病毒傳播的渠道,那複工了複學了恢複交通了,病毒的傳播渠道是不是又可能被恢複了?

——是有地區差別?
比方說我們在國外呆久的人,回中國去會生病;但是呆在中國的人,他們卻沒事。這裏麵是不是因為抗體有些區別?這有一點像歐亞大陸的人經常被傳染病襲擊,因此有抗體,而北美大陸的印第安人卻沒有。所以幾百年前歐洲人去新大陸時,有意或者無意帶去的傳染病毒對印第安人造成大量的感染和死亡,而不是反過來。

——好像隻有一種情況才可以說是控製住了,就是:如果病毒也有可能像食物那樣有保質期。
也就是說,過了這個保質期,它的活性就不存在了,比方說5天,在這5天之內,它有傳染性,過了5天,病毒活性就喪失了,就不會傳染了。隻有在活性期間又傳播到新的宿主身上,它的活性才又可以持續5天,一直接力棒一樣的持續下去。
如果是這樣的話,把人都隔離起來,在這個有效活性期間讓病毒無法傳播,OK;
不然的話,隔離也隻是延緩傳播而已,而不是控製住了病毒。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.