理性的邊緣

與自然比, 人類很渺小; 與動物比, 人類並不高貴.
個人資料
正文

江青評電影《簡愛》

(2017-05-16 18:29:37) 下一個

江青評大毒草《簡愛》

  江青

  1975.08.11

--------------------------------------------------------------------------------

 《簡愛》這部電影,內容是很反動的,這部小說在英國文學史的地位也不高。

  但是,這部電影在製作上是嚴謹、細致的。從改編劇本看,除了後邊簡愛出走那一段有某些多餘以外,其它都還是可以有所借鑒的,因為一部長篇小說改編為一部一小時半的電影,是比較困難的事。

  導演不錯,細致、嚴謹,給演員以充分的表演過程和作戲的機會。因此畫麵上表現出人物的內心活動是不錯的,它的畫麵也不亂蹦亂跳,對話比較少。

  演員我不太喜歡,但是他們演這個戲,還是稱職的。

  這部電影的攝影技巧,那是值得我們借鑒的重要部分。它拍的早上是早上,中午是中午,黃昏是黃昏,采光技巧是相當高明的。例如:簡愛的到達是黃昏,畫麵上沒有說,但是可以直接看出是黃昏。羅傑斯特的摔馬那一段,一看就知道是傍晚。接著就是晚上,第二天簡愛在戶外畫畫是早上,使人感到清晨的清新,顏色極為豐富,特別是綠色。又例如:瘋子傷了她的弟兄,是深夜,接著是拂曉的外景,簡愛在平台上來回焦慮地走著等待羅傑斯特,一直到後來兩個人見麵,這一場戲的攝影技巧了不起,我還沒有看過像這樣的電影,拍拂曉一看就懂,豐滿的綠層次間以暖色的小花,沉浸在朦朧的晨霧中,很好地襯托出這一場戲的內容,內容和形式是統一的,相當吸引人。選景也好,使人總是感覺到麵前是個大花園,其中有座古堡。內外景配合得好,例如:簡愛坐在窗子旁邊,望著窗外,窗外在下雨,但是使觀眾能隱隱約約地看到窗外茂盛的樹木鬱鬱蒼蒼。

  這一部電影我推薦給春橋同誌看,暫留釣魚台。你們四位要想這幾天看,可以到這兒來看。以上意見,隻是提供你們幾位參考。如果你們這幾天能有時間看,可以打電話找十七樓的康玉和同誌。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
super-7 回複 悄悄話 江青的才氣,可見一斑;
她琢磨的八個樣板戲,真是沒話可說。
有趣的是,八個樣板戲後許多年,連好萊塢拍片,也用上了“標準化“。
登錄後才可評論.