理性的邊緣

與自然比, 人類很渺小; 與動物比, 人類並不高貴.
個人資料
正文

安娜·卡列尼娜原則

(2017-01-08 19:24:19) 下一個

 

 

在家閑著無聊,讀《槍炮、病菌與鋼鐵 >,

太沉長,太理性,......

"可馴化的動物都是可以馴化的;不可馴化的動物各有各的不可馴化之處。"

-----這話聽著耳熟;

托爾斯泰在他的小說<安娜·卡列尼娜>裏的第—句話:“幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭則各有各的不幸。”托爾斯泰的意思是,為了得到幸福,婚姻必須在許多不同方麵都是成功的:兩性的吸引、對金錢的態度、待人接物的方式,對孩子的教育、飲食的口味,宗教信仰、三親六眷,以及其他種種。隻要有一個方麵出了問題,就可使婚姻毀掉,哪怕這婚姻裏所有其他必要的幸福因素一樣不缺。

“每一種野生動物都有可能得到馴化,有一些…在很久以前就馴化了,但其餘的大部分有時僅僅由於在一個小小的細節上出了問題,就注定永遠野生了。”
在地球上,被人類馴化的大型哺乳動物隻有14種:狗、牛、綿羊、山羊、豬、馬、單峰駝、雙峰駝、羊駝、驢、馴鹿等。而這14種動物,至少在4500年前就已經被馴化了。
換句話說:在之後的4500年裏,地球人類無論經曆了多少努力,被馴化的大型哺乳動物卻沒有再增加過。

這個原則推而廣之:
在國家民族上: 能崛起的都崛起過了,怎麽崛也崛不起的,一定有它自身的無法克服的缺陷。
----隻是各個曆史時期表現形式不同罷了。

在金融上:賺錢的交易都是一樣的;不賺錢的交易各有各的缺陷。
----我們不必試圖去成為非常聰明的人,隻需要持續地試圖不做蠢事。

。。。。。。

Z. H.

Jan 08,2017

Toronto

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
dq51 回複 悄悄話 美國隻有300年曆史。
我在等待埃及,南美的印加國崛起。。。。。
xioduo 回複 悄悄話 推而廣之得出的結論邏輯上不能讓人信服
多年以前 回複 悄悄話 因為馴化本來就需要時間。所以今天開始馴化,百年之後才能看到效果。

除了大型的肉食動物比較危險外,其它的動物大多都應該能馴化。

有一個從前蘇聯延續下來的馴養狐狸項目,從每一代狐狸中,選出跟人親近的狐狸繁殖,它們的後代就變得像小狗一樣;如果選擇具有攻擊性的後代繁殖,最後就像狼一樣。
零不是數 回複 悄悄話 馬戲團的動物都能訓,可見不是訓不出來,而是訓與不訓的問題.
零不是數 回複 悄悄話 不是抬杠: 那獵鷹,魚鷹,算不算訓化? 摘椰子的猴子呢? 雞鴨鵝呢?
FayArk 回複 悄悄話 有邏輯的推理和想象力! 讚!!
小二哥李白 回複 悄悄話 有意思。。。
依稀可見的夢 回複 悄悄話 看了很有啟發的文章,人的認知是有限的,不要試圖去做可以預知的傻事即可…
cng 回複 悄悄話 有思想
登錄後才可評論.