重新計票結束後,喬治亞於11月20日正式認證大選結果,拜登以一萬兩千多張選票勝出(拜登得票 2,474,507、占比49.51%,川普得票 2,461,837、占比49.25%,拜登比川普多12,670 張選票)。喬治亞是傳統紅州,28年來首次翻藍。 | ![]() |
本屆大選,選民熱情空前高漲,全國投票率近70%,創1900年以後120年新高;喬治亞也不例外,投票率在2018達63%的四十年新高後、今年更是超過67%。
在一個投票人數五百萬的大州,區區一萬兩千票的差距決定了勝者,任何族裔投票率的變化都值得關注。作為關注者,沒有更具體的breakdown,隻能就已知出口民調做一些估算。
已知的是,各族裔的投票人數都有增加,但是增加的幅度卻不同。
民主黨數據分析公司Target-Smart 對喬治亞出口民調的深度分析發現,亞裔的投票率增加了91%、西裔的投票率增加了72%;相比之下,非裔的投票率增加20%,而白人投票率僅僅增加16%。這一結果導致西裔和亞裔投票份額各增加1%,非裔幾乎不變,而白人的份額則下降2.5%、從65.5%降至63.1%。
喬治亞2016-2020不同族裔投票率的增加幅度 | 2016、18、20選舉非裔、亞裔、白人和西裔投票份額的變化 |
華郵在喬治亞的出口民調發現,跟2016相比,非裔對拜登的支持沒有變化;而西裔的投票人數雖然增加70%、份額增加1%,但是增加部分更多給了川普(見下圖)。
這樣我們可以仔細審視一下喬治亞亞裔投票2016-2020的變化:
| ![]() |
按照這些已知數據,我們可以做如下估算:
假設亞裔投票率是60%(低於喬治亞平均值67%)、其中60%選拜登(低於全國平均63%),這樣
亞裔投票人數為:238,000 x 60% = 142,800
投川普的亞裔選民總數:142,800 x 40% = 57,120
投拜登的亞裔選民總數:142,800 x 60% = 85,680
差額為 28,560
即使按照增加的91%計算,亞裔選民投給拜登比川普的票數仍然高出一萬五千票,高於拜登在喬治亞勝出的一萬兩千多票。
如果上述假設是合理的,那麽可以下這樣的結論:拜登在喬治亞勝出、亞裔選民起了決定性作用,雖然還有別的因素。
當然實際情況可能複雜的多,譬如2016川普贏了5.1%,白人選票贏了1.45米;而今年川普在喬治亞白人中的得票率雖然有所下降,他的選票仍然比拜登多了1.23米;拜登在喬治亞的險勝,一是大多數有色族裔選拜登,同時得益於西裔特別是亞裔投票率的大幅度增加。
亞裔是美國增長最快的族裔,亞裔參政熱情和投票率越來越高,在搖擺州將起到越來越大是作用,兩黨都將越來越重視亞裔,這意味著亞裔在美國越來越有話語權。
這,恐怕是本屆大選亞裔最大的收獲。
附:喬治亞2016-2020白人投票的變化
年份 | 投票人數 | 白人份額 | 川普:希拜 | 川普得票 | 希拜得票 | 川普淨得 |
---|---|---|---|---|---|---|
2016 | 4,092,373 | 65.5% | 75 : 21 | 2,010,378 | 562,906 | 1,447,472 |
2020 | 4,998,482 | 63.1% | 69 : 30 | 2,176,298 | 946,213 | 1,230,085 |
有朋友說是踢到川賊老賴屁股上的最後一腳、把老賴皮狗打落水中的最後那一棍子,跟石牛兄的“第十個包子論”異曲同工,嗬嗬
你對喬治亞很了解啊!
是啊, 我們自己要相信這個結論,也要讓政客們相信這個結論。 四年一次的大選,很大程度是一次"利益再分配"。拜登的選後宣言,多次直接感謝非裔西班牙裔, 華裔在亞裔中最多, 一定得團結集中投票,讓政客的來討好我們
石牛兄好。
“亞裔選民起了決定性作用”其實是有前提條件的,包括1)白人投給拜登的票多了、川普少贏了二十萬票;2)非裔西裔投票率的增加讓拜登多出了十幾萬票;3)最後亞裔讓拜登多贏了五萬多票。
我這樣說是因為沒有沒有亞裔淨增加給拜登的的一萬五千票,拜登一樣輸。
用“第十個包子吃飽了”也無不可,嗬嗬