罵薄王的是右派，罵胡溫的是反對中央，都是反華分子，還是“內鬥”的中國人？

罵薄王的是右派，罵胡溫的是反對中央，都是反華分子，還是“內鬥”的中國人？

罵胡溫的左派，罵薄王的右派，互相指責對方造謠，互相對罵，但是，大家都是中國人。這一幕鬧劇有一次證實了世人對某些國人的看法：中國人個體都很聰明優秀，但是當作為整體，就比不過日本人，比不過韓國人，因為都在內鬥內耗中“陣亡”了。

罵胡溫的挺薄派，你們現在知道了民主法治，與政治體製的改革有多麽重要。如果不是暗室政治，而是由大眾選擇領導人，也許薄就不會被幾個人，被不透明的小圈子搞下去了。薄被搞下去了，連一個申明自己的主張的機會都沒有，也沒有在公眾麵前自我辯護的機會，隻能任憑各種謠言滿天飛。所以改革政治體製，改革新聞與言論自由，對中國的明天是絕對必要的。否則，薄熙來的今天，就是你的明天，就是每個官員可能的結局。

罵薄王的挺胡溫派，你們現在知道了民主法治，與政治體製的改革有多麽重要。如果不改革領導人的選撥體製，聽任暗室政治，聽任現有政治體製繼續下去，保不準某一天就有另一個“後襲來”上台，就會出現又一個文革，就會出現“薄澤東”重演個人崇拜無法無天翻雲覆雨的獨裁者。所以改革政治體製，改革新聞與言論自由，對中國的明天是絕對必要的。否則，文強與王立軍的今天，就是你的明天，就是每個官員可能的結局。

看到挺薄派與挺胡溫派的互罵，我感覺到了中國的進步。

放在40年前，中央放倒薄熙來，各級官員和全體民眾早就立即站到中央一邊，與中央保持一致了。敢於罵胡溫，敢於繼續為薄鳴不平，早就被打成反黨分子，輕則辦學習班，重則入獄了。

放在30年前，中央放倒薄熙來，各級官員和全體民眾必須表態站到中央一邊，與中央保持一致。敢於罵胡溫，敢於繼續為薄鳴不平，早就被打成異議分子，輕則限製言論與媒體接觸，重則像趙紫陽那樣軟禁起來。

今日中國，是60年來最開放的社會。不管挺薄派的民眾，還是挺胡溫派的民眾，都可以享受這種自由，而不必提心吊膽被報複。

希望中國繼續進步，同時民眾的思想意識也要與時俱進，減少內鬥與內耗，把能量放到團結一切華夏子孫，共同幫助祖國進步上麵。