李誌綏在毛身邊20年，對毛的了解隻有汪東興張玉鳳可以相比

李誌綏在毛身邊20年，對毛的了解隻有汪東興張玉鳳可以相比。其他人根本不能與李相比，也無從否定李醫生。隻有張玉鳳出麵寫的回憶錄可能比李醫生的有價值，但是她能寫嗎？

李還負責毛的搶救小組，是305醫院院長，負責所有最高層領導人的醫療保健工作。這些都說明李醫生確實有接觸到最高層人士的機會，也是任何其他人無法達到的。

至於書中的日期地點人名等錯誤，那是在所難免的。不能查閱檔案，隻憑記憶，誰能不犯錯？但是，書中關於老毛患病（牙病，發炎等），以及處理方法，都是沒有任何人反駁的。關於毛的私生活方麵，關於毛與女人的關係，也沒有任何人反對，應該都是事實。而這些，沒有李醫生的回憶錄，人們都不會知道的這麽多。所以說，李醫生的回憶錄對中國曆史是有貢獻的。

認為一部書沒有錯誤，那是幼稚，或者別有用心。同樣，李醫生的書肯定也有錯誤。所以，讀者應該有能力自己判斷。不能一棒子打死所有的人，也不能一棒子把整部書與作者都否定了 -- 那是文革遺風。

正當李醫生開始著手寫關於文革的新書，卻離奇逝世。是誰最怕李醫生寫作新書，誰最希望他閉嘴？用屁股都能想的出來。