揚善抑惡
揚善抑惡，把中華民族好的一麵發揚光大，揭露批判不利於中華民族發展富強的因素，這才是真正的炎黃子孫情。
諾貝爾和平獎是反華工具？看新華社如何讚揚諾貝爾和平獎 (2000-2007)
問題不在於諾獎，或者諾獎委員會，他們一直都是一個準則，隻是今年踩到了中國黨和政府的痛處，所以才暴跳如雷，開到處遊說強壓別國不參加發獎。中國黨和政府是老虎屁股摸不得，聽不得批評，真是失敗。想當負責任的大國，首先就要能接受批評，不能那麽霸道。
花了幾千億辦奧運會，世博會，就是為了展示中國與世界接軌，但是一個小小的５人諾獎委員會，一個小小的諾獎，不費吹灰之力就把奧運會，世博會的麵具假象揭下來了。中國黨和政府與２０年前沒有改變，沒有與時俱進。
=============================================================
新華社: 近年諾貝爾和平獎得主及其成就
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/12/content_6871247.htm
2006年，該年度諾貝爾和平獎被授予孟加拉銀行家穆罕默德·尤納斯及其創立的格拉明銀行。格拉明鄉村銀行模式是一種非政府組織從事小額信貸的模式。小額信貸是滿足窮人信貸需求的一種信貸方式，貸款對象僅限於窮人，額度很小，無需抵押。小額信貸受到了窮人的熱烈歡迎，迅速推廣到亞洲、非洲和拉丁美洲的許多發展中國家，成為一種非常有效的扶貧方式。各國根據本國特點逐步創新出新的小額信貸模式。
2005年，國際原子能機構(IAEA)及其總幹事巴拉迪因防止核能被用於軍事目的並確保最安全地和平利用核能而共享諾貝爾和平獎這一榮譽。
2004年，肯尼亞環保主義者馬塔伊因在可持續發展方麵的貢獻獲此殊榮。馬塔伊的主要功績是領導了“綠色帶運動”，這一運動在非洲栽下了3千萬棵樹。
2003年，伊朗女作家阿卜迪由於在人權尤其是爭取婦女和兒童權益方麵所做出的努力而獲此獎項。
2002年，美國前總統卡特獲得該年度諾貝爾和平獎。卡特獲獎的原因是“為表彰他幾十年來一直堅持不懈為國際衝突尋找和平解決方案、致力於增進民主及改善人權以及促進經濟和社會發展的努力”。
2001年，諾貝爾評獎委員會決定將該年度的諾貝爾和平獎聯合授予聯合國及秘書長安南，以表彰該組織和安南個人對世界和平所做出的突出貢獻。
2000年，諾貝爾獎評選委員會宣布將該年度諾貝爾和平獎授予韓國總統金大中，以表彰他為朝韓兩國和平和解所做出的貢獻以及為韓國民主和人權發展所作的努力。
=========================================================
真實的劉曉波 : 入獄前《最後的陳述》節選
在我已過半百的人生道路上，一九八九年六月是我生命的重大轉折時刻。我
被以“反革命宣傳煽動罪”投入監獄，也失去了我酷愛的講台，再也不能在
國內發表文章和演講。僅僅因為發表不同政見 和參加和平民主運動，一名
教師就失去了講台，一個作家就失去了發表的權利，一位公共知識人就失去
公開演講的機會，這，無論之於我個人還是之於改革開放已經 三十年的中
國，都是一種悲哀。
但我仍然要對這個剝奪我自由的政權說，我監守著二十年前我在“六
二絕食宣言”中所表達的信念—我沒有敵人，也沒有仇恨。所有監控 過我，
捉捕過我、審訊過我的員警，起訴過我的檢察官，判決過我的法官，都不是
我的敵人。
因為，仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知，敵人意識將毒化一個民族的精神，
煽動起你死我活的殘酷鬥爭，毀掉一個社會的寬容和人性，阻礙一個國家
走向自由民主 的進程。所以，我希望自己能夠超越個人的遭遇來看待國
家的發展和社會的變化，以最大的善意對待政權的敵意，以愛化解恨。
我堅信中國的政治進步不會停止，我對未來自由中國的降臨充滿樂觀的期
待，因為任何力量也無法阻攔心向自由的人性欲求，中國終將變成人權至
上的法治國。
我期待我的國家是一片可以自由表達的土地，在這裏，每一位國民
的發言都會 得到同等的善待；在這裏，不同的價值、思想、信仰、政
見……既相互競爭又和平共處；在這裏，多數的意見和少數的意見都會
得到平等的保障，特別是那些不同於 當權者的政見將得到充分的尊重和
保護；在這裏，所有的政見都將攤在陽光下接受民眾的選擇，每個國民
都能毫無恐懼地發表政見，決不會因發表不同政見而遭受政 治迫害；我
期待，我將是中國綿綿不絕的文字獄的最後一個受害者，從此之後不再
有人因言獲罪。
我的所作所為無罪，即便為此被指控，也無怨言。
謝謝各位！
劉曉波（二○○九年十二月二十三日）
==========================================================
新華社: 戈爾和政府間氣候變化專業委員會共享諾貝爾和平獎
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/12/content_6872535.htm
新華網斯德哥爾摩１０月１２日電（記者馬世駿）奧斯陸消息：挪威諾貝爾委員會１２日在挪威首都奧斯陸宣布，將２００７年諾貝爾和平獎授予美國前副總統戈爾和聯合國的政府間氣候變化專業委員會，以表彰他們為改善全球環境與氣候狀況所作的不懈努力。
10月12日，挪威諾貝爾委員會在挪威首都奧斯陸宣布，將2007年諾貝爾和平獎授予美國前副總統戈爾和聯合國的政府間氣候變化專業委員會。這是2007年9月19日戈爾在澳大利亞悉尼參加活動的資料照片。 新華社/法新
10月12日，在印度新德裏，聯合國的政府間氣候變化專業委員會主席拉金德拉·帕喬裏（左一）與其他職員在得知該委員會獲得諾貝爾和平獎後歡呼慶祝。挪威諾貝爾委員會當日在挪威首都奧斯陸宣布，將2007年諾貝爾和平獎授予美國前副總統戈爾和聯合國的政府間氣候變化專業委員會。 新華社/法新
當天上午１１時（北京時間１７時），挪威諾貝爾委員會主席姆喬斯在委員會大廳宣布了上述決定。挪威諾貝爾委員會在公告中說，戈爾和政府間氣候變化專業委員會在確立和大力推廣與“由人類活動帶來的氣候變化”有關的知識以及扭轉全球氣候變暖方麵作出了巨大努力。
姆喬斯在發布會後接受媒體采訪時表示，人類的當務之急是必須嚴肅、認真地對待將來可能發生的氣候變化，並且為一個美好的未來貢獻更多力量。
戈爾於１９４８年出生，曾出任美國克林頓政府的副總統，２００１年１月２０日結束任期離職。自從２０００年競選總統失利後，戈爾一直致力於環保事業。２００７年，他參與製作的環保紀錄片《難以忽視的真相》獲得第７９屆奧斯卡最佳紀錄片獎，該片喚起了民眾對全球變暖問題的關注。
政府間氣候變化專業委員會於１９８８年由聯合國專門機構世界氣象組織和聯合國環境規劃署共同建立。該委員會由來自１５０多個國家和地區的２５００多名學者組成，任務是對與氣候變化有關的各種問題展開定期的科學技術和社會經濟評估，為保護環境和國際社會在氣候方麵的工作提供重要的科學依據。挪威諾貝爾委員會認為，該機構自成立以來，已經讓越來越多的人認識到人類的生活方式直接導致全球變暖這一事實。
諾貝爾和平獎是根據瑞典科學家諾貝爾的遺囑而安排在挪威評選和頒發的諾貝爾獎。挪威諾貝爾委員會每年１０月宣布和平獎歸屬。獲獎者可以是個人，也可以是組織，最多可由３位候選人共同分享，但他們必須與同一項事業有關。
１２月１０日是諾貝爾逝世紀念日，和平獎正式頒獎儀式將於這天在奧斯陸市政廳舉行。獲獎者將獲得一枚金質獎章、一份證書和一筆巨額獎金，２００７年的獎金額為１０００萬瑞典克朗（約合１５３萬美元）。
=================================================================
新華社: 2006諾貝爾和平獎委員會頒獎文告
http://news.xinhuanet.com/world/2006-10/13/content_5200214.htm
挪威奧斯陸當地時間10月13日11：00(北京時間13日17：00)，諾貝爾和平獎委員會宣布，孟加拉國銀行家穆罕默德·尤努斯及其創辦的孟加拉鄉村銀行獲得2006年諾貝爾和平獎。他們獲獎的原因是“為表彰他們從社會低層推動經濟和社會發展的努力”，他們將分享1000萬瑞典克朗(約合137萬美元)的獎金。
諾貝爾和平獎委員會在頒獎文告中稱，持久的和平隻有在大量的人口找到擺脫貧困的方法才會成為可能。小額貸款就是這樣的一種方法，從社會的低層發展也有利於提高民主和民權。
穆罕默德·尤努斯已證明自己是一位可以將構想轉變為數百萬人們獲益的政治行動的領導者。他的構想不僅使孟加拉國而且許多其它國家的數百萬人受益。在未獲得任何抵押的情況下向窮人發放貸款過去曾被認為是一件行不通的主意。尤努斯在三十年前首先也是主要通過孟加拉鄉村銀行使小額貸款成為擺脫貧困的重要工具。孟加拉鄉村銀行是世界各地在小額貸款領域興起的許多機構的典範。
地球上的每個人都有可能和有權過上體麵的生活。穆罕默德·尤努斯和孟加拉鄉村銀行已證實哪怕是最窮的窮人也可以為自身的發展作出努力。這適用於任何文化和文明。對那些在壓迫性的社會和經濟條件下掙紮的婦女來說，小額貸款被證實是一種重要的解放性力量。在女性無法實現與男性的平等時，經濟增長和政治民主就無法實現它的全部潛力。
穆罕默德·尤努斯長期構想是消除世界範圍內的貧困，這一構想不可能通過小額貸款這一種手段實現，但穆罕默德·尤努斯和孟加拉鄉村銀行已表明，在繼續實現這一構想的努力中，小額貸款必須發揮重要作用。（作者：昆侖 編輯：王建芬）
謝謝你的介紹． 那些因為別人的言語冒犯了他的感覺就想置人於死地而後快的人，實在太恐怖．
They don't understand that by supporting such action, they are setting themselves up for tragedy.
回複overedge的評論:
劉曉波獲獎事件的核心，不是劉曉波，而是言論自由與因言獲罪
劉曉波等人在2008年12月10日，聯合國世界人權宣言60周年紀念日，發表＜０８憲章＞，鼓吹政治體製改革與言論自由，新聞自由。《零八憲章》以捷克斯洛伐克《七七憲章》的風格寫成，主要是呼籲言論自由、人權和自由選舉。
《零八憲章》起草後，劉曉波在2008年12月8日被以“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”刑事拘留，12月9日被監視居住。2009年6月23日，劉曉波因涉嫌煽動顛覆國家政權罪，經中國檢察機關批準逮捕。12月25日，北京市第一中級人民法院以煽動顛覆國家政權罪判處有期徒刑11年，剝奪政治權利兩年。
2010年1月15日，中共老幹部胡績偉、李普、戴煌及何方發表公開信，信中稱對劉曉波被判刑“感到困惑不解”：
“劉曉波犯了‘煽動顛覆國家政權罪’的主要罪證是提出了‘聯邦共和國’的口號。年輕的同誌可能不知道，我們這些老同誌都記得：‘聯邦共和國’的口號是早在中國共產黨‘二大’就提出來的，‘七大’黨章黨綱又重申的正確口號。我們黨正是依靠這個正確口號和一係列深得民心的方針政策，才贏得各族人民的支持，從而擊敗了國民黨，1949年成立了中華人民共和國。”
15日後，20名中共元老，包括前毛澤東秘書李銳、新華社前副社長李普、前國家新聞出版署署長杜導正、著名散文家袁鷹、著名詩人兼評論家邵燕祥、著名律師張思之等聯署公開信，要求撤銷對劉曉波的一審判決。
２０１０年１０月８日，劉曉波獲得諾貝爾和平獎，＂以表彰他以非暴力的方式對中國基本人權的保障所做出的不懈奮鬥。挪威諾貝爾委員會一直堅信，人權與和平，二者休戚相關，密不可分。人權乃是阿爾弗雷德.諾貝爾先生在其遺囑中所希冀的“各國間兄弟情誼”之先決條件。＂
２０１０年１０月７日之前，中國的各大網站都開辟了諾貝爾獎專欄，大量報道今年諾貝爾各個獎項的得主，及其背景成就。２０１０年１０月８日劉曉波獲獎當天開始，所有關於諾貝爾獎的報道和專欄一律禁止，所有網站，報紙，電視，甚至手機短信，都不能出現關於劉曉波和諾貝爾獎的字樣。甚至關於諾貝爾物理獎，化學獎，生物與醫學獎，經濟學獎的介紹報道也都消失了。
劉曉波獲獎事件的核心，不是劉曉波，而是言論自由與因言獲罪。換成張曉波，李曉波，一樣的結果：政府批判，禁止媒體報道，把張曉波，李曉波判刑入獄。
劉曉波的殖民論確實誇張，確實讓很多人不舒服，看不慣。那是典型的＂憤青＂風格的言論。當年胡哥是否喊過毛主席的話一句頂一萬句，打倒劉鄧，讓他們永不翻身？溫總理是否說過誓死捍衛江青和中央文革？那是時代的印跡。１９８０年代中期是一個思想解放的年代，大家都是＂語不驚人誓不休＂的風格，特別是想出名的年輕人（對，劉那時正是剛冒出頭的年輕人）。
但是，想過沒有，劉曉波不是因為三百年殖民論而判刑，而是因為主張言論自由，主張體製改革入獄的。這說明了什麽？
三百年殖民論，是說政治層麵，經濟層麵，還是思想界，還是指的言論自由？如果說的是言論自由與政府管製，香港經過１００年的殖民統治，才有了１９８０年代香港的言論自由－－有左派的文匯報，大公報，可以發表擁護共產黨，反對港英當局的激進言論；也有右派的報紙可以發表反對共產黨的言論；沒有人因為言論獲罪。試想，在中國要有與１９８０年代香港一樣的言論自由，要經過多少時間的努力？自從孫中山的民主革命到現在也有百年曆史了，結果如何？
You may read this story about him if you are still on his side now.
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/369581.html
I have found your words offensive too, but I don't think you should be put in the jail. Take care!
回複summer_rose的評論:
回複Yangtsz的評論:三百年殖民地的上文是：“香港做了一百年殖民地才有了今天的繁榮，中國這麽大，至少得做三百年的殖民地
才能立足於世界。”
任何正常的眼睛都不會看出冤枉他的意思來吧？
黨畢竟不是國（雖然它總想代表國），所以幸災樂禍一下。。。
This tells us how bad the communist government have been for China.
才能立足於世界。”
任何正常的眼睛都不會看出冤枉他的意思來吧？
花了幾百萬發獎金，就是為了宣傳促進和平（沒說民主），但是一個小小的劉曉波，一個中國政府，不費吹灰之力就把和平的麵具假象揭下來了。諾獎與２０年前沒有改變，沒有與時俱進。
答：我們堅決反對任何國家、任何人利用諾和獎幹涉中國內政，侵犯中國司法主權。這一正義立場得到世界上100多個國家和重要國際組織理解與支持。
事實充分說明，挪威諾委會的決定不能代表世界大多數人，特別是廣大發展中國家的意願。偏見和謊言站不住腳，冷戰思維不得人心。這場政治鬧劇絲毫動搖不了中國人民堅持走中國特色社會主義道路的決心和信心，一些人的圖謀是不會得逞的。
回複summer_rose的評論:
讓他在大獄中接受殖民的洗禮吧,和平獎都在監獄裏放空了，還天真的
鬧騰個什麽勁兒？
得獎的和發獎的都很邪惡。
鬧騰個什麽勁兒？
得獎的和發獎的都很邪惡。
如果有的話， 請詳細說出來
現在就是有人想內外交困讓中國完蛋，這真的是內外夾擊。但擊倒中國，他們本國的經濟就會好轉嗎？中國真像一百年前可以成為一塊大肥肉瓜分了嗎？
諾貝爾獎有幾年是很注重人類整個社會和自然環境的改善，但近兩年也確實有政治化的現象，有了事實就說，這不是新聞必須做的嗎？
奧巴馬當美國總統，什麽也沒幹，就因為當了美國總統，一上任就給他一個世界和平獎。到現在他也沒能把軍隊從別的國家撤出來。
但對劉曉波的獎，對中國經濟的控製，借助南北韓的戰爭，有國際政治勢力很想把軍隊駐進中國的危險。
胡溫兩個人是什麽想法不知道，但對胡來講，逼急了，他能做出很決絕的策略，比如西藏平叛。
真打起來，也許是否一起把台灣問題解決的機會。
雖然一個政府不盡代表一個國家的民族氣質，但一個政府在國際舞台上的表現卻是一個國家的價值觀和軟實力的最好詮釋。至少希望中國政府表現得更少些“孩子氣”。
在中國人心目中，大國顯的是霸氣和威風。自信和氣度是弱者的表現。