揚善抑惡

揚善抑惡,把中華民族好的一麵發揚光大,揭露批判不利於中華民族發展富強的因素,這才是真正的炎黃子孫情。
個人資料
正文

鄧小平是怎樣成為<核心>的(ZT)

(2009-08-21 14:03:08) 下一個
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory_best&MsgID=49180

六四前夕陳雲力挺鄧小平為屠城首席劊子手
官場觀察工作室 昭明

(文章要點:二十年前的今天,也就是六四前的5月26日,陳雲親自來到中顧委,主持召開常委會。會上,陳雲巧妙地統一了老同誌們關於共產黨向人民開槍屠殺的政治思想,並高調捧殺鄧小平為第二代核心,既讓鄧充當了屠殺人民的最高劊子手,同時自己可以躲到幕後享受六四屠殺後所帶來的既得專製利益,並讓身邊工作人員在其死後放風,六四將來是要平反的。陳雲乃店員出身,思想一貫右傾,形勢好了他就跳出來,形勢不好他就躲起來,小病大養,無病也養,是黨內十足的機會主義老滑頭。陳雲自認是黨的人,所以在清算六四血債的時候,不要忘記這個老滑頭,還有他的家人子女,因為我們偉、光、正的黨的傳統就是大搞株連。)

自從華國鋒被趕下台,中國就進入了鄧小平、陳雲分庭抗禮時代。兩人既有合作,又有分歧。歸根結底,分歧的根源就在於,是否允許中國出現私有化,是否允許私有製成為經濟中的主導成份。至於堅持共產黨一黨專製,壓製自由與民主,兩個人則是誌同道合。

鄧小平的經濟改革,也就是允許私有化,變“絕對公有製”為“倡導私有製為主導”的經濟體製。鄧小平依靠了兩個人,胡耀邦與趙紫陽。鄧小平事後對這兩人不滿,是因為嫌此二人壓製自由與民主的力度不夠。陳雲對此二人不滿,則遠不止於此,更憤怒此二人大力倡導私有製的經濟體製改革,已遠遠超出陳雲對改革預期的底限。

故,89年因胡耀邦死亡,學生上街遊行,要求平反,鄧小平派軍隊進城戒嚴,學生與市民拒絕撤離,欲再維持二十年的專製穩定,鄧小平已沒有和平解決的退路,唯有向學生與市民開槍鎮壓的選擇。

在此關頭,1989年5月26日中顧委召開常委會,統一屠殺學生與人民的思想。5月25日下午,陳還不想參加主持這個會議。因為禍是鄧小平惹的,與陳雲無關,陳雲犯不上去為鄧小平惹的禍背黑鍋。要沾人民的鮮血,你鄧小平自己一人去沾!但經過5月25日一夜的思考,陳雲轉念了,計上心來,5月26日親自來到中顧委,主持召開常委會。

陳雲為什麽會一百八十度轉彎,一個晚上就變了主意?原因很簡單,鄧小平的專製統治已經到了生死攸關的時刻,如果鄧小平不能搞掂黨內諸位元老關於屠殺人民的思想統一,就會危及共產黨自身的專製統治團結。共產黨若真分崩離析,失去了政權,他陳雲自己晚年也就失去了特權,說不定還會有人翻他的舊帳。所以在此危機時刻,一定要把鄧小平挺上去,讓鄧去充當六四殺人的劊子手。所以陳雲一到會場,就先與各元老拉關係,什麽時候參加的革命,什麽家裏人、戰友都死了幾個,什麽從死人堆裏爬出來,什麽死了2400萬同誌,什麽專製主義江山來之不易,等等。緊接著,陳雲話鋒一轉,“現在有人要另起爐灶,我提議我們要堅決擁護以鄧小平同誌為‘頭子’的中國共產黨中央,讚成的請舉手”。

整個八十年代,陳雲與鄧小平的關係,一直是分庭抗禮,早不擁護鄧小平,晚不擁護鄧小平,偏偏要在6月3日下令開槍屠殺人民之前夕,他要擁護鄧小平,讓鄧小平當頭子,當什麽第二代核心。當然六四中共屠殺了那麽多手無寸鐵的人民,暫時穩住專製政權,剛過沒兩年,又是這個陳雲,逢人便說今後六四肯定要平反,這其中就包括解放軍301醫院外科主任少將軍醫蔣彥永。陳雲怎麽出爾反爾?非也,他要的就是這個效果,讓身邊的人在他死後傳出去關於他對六四平反的態度。所以他擁護鄧小平當核心是假,把鄧小平頂上去一個人承擔屠殺人民的罪名是真,同時他本人既享受了六四屠殺後自己仍能保有特權的利益,又可以不背六四屠殺人民的黑鍋。現在人們可以看出來,陳雲乃店員出身,一貫右傾,是個典型的機會主義老滑頭。

六四屠殺後的二十年裏,無論是陳雲、楊尚昆、楊白冰,還是李鵬等這些黨內參與六四屠殺的高級幹部,都或明或暗地表白自己在屠殺事件中隻是執行者,都紛紛暗示隻有鄧小平才是決策人。而鄧家人則相反,拚死表示六四屠殺是集體決策,黨內人人有份,都是舉了手的,每個人手上都是沾了血的。這些人惶惶不可終日,無非是知道六四遲早要翻案,欠的帳總是要還的。

早在延安時期,陳雲就展現其為人極其滑頭的一麵。

延安時期陳雲任中組部部長,在向學員們做《怎樣做一個共產黨員》的政治報告時,有學員問,既然共產黨是講平等的,為甚麽我們大家的生活這麽苦,毛主席卻每天吃一隻雞?

陳雲回答說:

「是的,毛主席每天吃一隻雞,這不是毛主席願意的。毛主席希望和我們大家過一樣的生活,但是同誌們想想,毛主席的健康對中國革命多麽重要!所以,毛主席不願吃雞,黨中央的命令一定要毛主席吃雞。和我們每一個革命同誌一樣,毛主席吃雞也是一種革命任務。」

按照陳雲的這個邏輯,麻煩大了!建國後,普通幹部與老百姓都過著清教徒般的生活。唯有中南海為毛主席每星期舉辦兩場舞會,除此之外,毛主席還可以交大量女友,並且大被同眠,顛鸞倒鳳,翻江搗海,大搞群交。

按照陳雲關於毛主席吃雞的邏輯,這是不是也不是毛主席願意的。毛主席願意和老百姓過一樣的清教徒生活,但是毛主席的性福對中國革命多麽重要!所以毛主席不願大搞男女關係,但黨中央的命令一定要大搞舞會,大搞群交濫交。和我們每個革命同誌一樣,毛主席大搞男女關係也是一種革命任務。

按照此邏輯,廬山會議期之前,鄧小平在北京因摔斷腿而住進北京醫院,養病期間玩弄女護士,把女護士肚子搞大了,後來卓琳幾次為此事大吵大鬧,甚至吃安眠藥尋死尋活。所以鄧小平玩弄女護士,這是不是也是一種革命任務,也是黨中央的命令?!

美國總統克林頓訪問北京時期,江澤民身邊有個外交部安排的女英文翻譯,頗有資色。後來因江澤民總在深更半夜叫其到中南海教學英文,實為性騷擾。小翻譯忍受不了,最後經外交部保薦去了聯合國當同聲傳譯,才擺脫江澤民的淫掌。後來江核心寂寞難奈,有央視大牌導演趙安推薦宋祖英進入江澤民的懷抱,成了準國母,並為其在天安門廣場建了個大劇院。按照陳雲“吃雞”的邏輯,這是不是也是黨中央的命令,江澤民玩弄宋祖英也是一種革命任務?!

更惡劣的是,建國初期,五馬進京,高崗一馬當先,毛主席對其信任有加。但陳雲為了自己向上爬,一麵誘導高崗說大話,一麵向毛主席告發。按照陳雲本人的話講:"我把高崗和我講的話向黨說出來,高崗可能覺得我不夠朋友。但我講出來,是黨的原則,不講出來,是哥老會的原則。"

陳雲可以說得上是能言善辯,言足以飾非。陳雲以哥老會的原則對待高崗,稱兄道弟,拍胸脯套近乎,但一轉臉,就以黨的原則麵目出現,向毛主席告發高崗。陳雲這一手既向毛主席表了忠心,又取悅了劉少奇與周恩來,當然犧牲的是高崗,按照陳雲的經驗,政治就是踩著別人的屍體向上爬。

大家看看,以上僅僅是冰山一角,就已經刻畫出陳雲作為黨內最為典型的機會主義老滑頭的形象。什麽理想、信念、原則,統統都他媽地是掩蓋專製統治的煙霧。

-----------------------------------------------

以下章節摘自《百年潮》雜誌對陳雲政治秘書許永躍的采訪:

1989年5月26日中顧委召開常委會,這是陳雲同誌擔任中顧委主任後主持的唯—一次中顧委常委會。5月25日下午,我向陳雲同誌匯報說,(薄)一波同誌讓我跟您說一下,明天要開中顧委常委會,一波同誌的意見是您能不能參加一下,中顧委要傳達和學習黨中央和國務院關於反對動亂、維護社會安定的一係列重要指示精神,並發個消息。他考慮了一下說,一波同誌主持,我就不參加了。但第二天早上,陳雲同誌讓警衛員把我叫去,說他還是要參加 26日上午的會,他想了一夜,要去主持這個會。

陳雲同誌一走進會場,所有的人都站了起來,他走過去和每個人都握了握手。坐下之後,他問大家,什麽時候、在哪兒參加的革命,在革命的過程中,家裏人、戰友有沒有犧牲的?問完一遍之後,他說,謝謝老夥計們,我和大家是同一代人,我們都是在毛主席的帶領下參加了中國革命。你們剛才都說了,有親人和戰友犧牲了,我和你們一樣,長征路上,我的警衛員走著走著就看不見了,一回頭,別人告訴我.他陷到草地的泥坑裏犧牲了。陳雲同誌還說,為了社會主義的江山,一共死了2400多萬人,有民主人士,有同情革命的,也有共產黨人,與其說我們這些人是兩萬五千裏長征走過來的,還不如說是從死人堆裏爬出來的。也就是說,社會主義江山來之不易,我們應該珍惜,但現在有人要另起爐灶,我提議我們要堅決擁護以鄧小平同誌為“頭子’”的中國共產黨中央,讚成的請舉手。後來在公開發表的時候,我建議陳雲同誌將“頭子”改成“核心”。這就是1989年5月27日《人民日報》發表的消息。

1989年6月8日,陳雲同誌在審閱中央政治局常委起草的一份報告時批了一句話,“倡導改革開放的,是以鄧小平同誌為核心的黨中央”。1989年 11月10日中顧委全會的公報正式使用了小平同誌“是我們黨的工作和軍隊工作、經濟建設和改革開放以及其他各項事業的總設計師”的說法。

所以說,以鄧小平同誌為核心的黨中央和鄧小平是改革開放的總設計師的提法出自陳雲。這麽多年來,我們一直使用這種提法,由此也可以看出兩位老人的密切配合.

=======================================================

陳雲在50年代初是中共第五號人物, 中央五大書記之一, 地位權利比鄧高很多. 而且陳是搞財經出身, 對於不懂經濟的鄧多有爭執.

但是, 在這個時候(改革開放已經11年了), 陳卻"推舉"鄧當頭, 當總設計師, 當核心, 顯然並非真心認為鄧是核心, 隻是推鄧出來當出頭鳥, 頂64的責任. 隻是後來的領導人太沒有魄力和能力了.

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.