自己的書單－大咖們讀什麽不重要

剛看到城頭上一篇博文題目，文化大咖們都讀什麽書－說實話我連後麵大咖的名字都懶得看，更別說他們所列的書單了。這麽說倒不是自己讀書比他們多，有品位，而是我對這種題目有一種天然的反感，變相的心靈雞湯。

與其看別人讀什麽書，不如說說自己讀過什麽書，眼下在讀什麽書，也算一家之書單，與讀書的朋友也有個交流，總比伸著脖子豎著耳朵聽他們忽悠強。

既然這麽說，就把抬頭看得見的幾本列在下麵，不知與大咖們有無重合。

1，通往奴役之路 － 哈耶克著

2，宋詩別裁集 － 上海古籍出版社

3，樗下讀莊 － 止庵著

4，民國紀事本末 － 劉仲敬著

5，邊緣人紀事 － 楊奎鬆著

6，常識與通識 － 阿城著

7，曆代筆記選注 － 北京出版社

8，非常道－1840-1999的中國話語 － 餘世存著

9，攝影與色彩 － 菲爾.馬爾帕斯編著

10，癌生物學 － R.J.B. 金著

11，帶星星的火車票 .......

不能再列了，再列就有點兒得瑟了。其實讀書是個很私人個性化的事，一般意義上說，並無高低貴賤之分。文學，曆史，軍事，經濟，哲學，政治，科學，宗教，漫畫，卡通，哪一類讀多了讀懂了讀通了，你就是專家，如果哪類都沾點邊，你就是大咖。唯一例外的是，如果整天盯著大忽悠們的一篇篇心靈雞湯，那也就是一碗雞湯，似乎輕輕地撫慰了一下你那受傷的心靈，然後繼續灌輸下一碗雞湯。

我很認同這樣一種說法，讀書首先要解決一個根本問題，就是我們讀書之後到底是想變得和別人一樣，還是和別人不一樣。如果沒有這個問題在那懸著，讀書其實沒有多大意義。

所以說，大咖們讀什麽書不重要，自己讀什麽書比較重要。

 

[我的庭院]

現在書好多，好書真不多。

[遠去的時光]

回複 '三俗不俗' 的評論 : 老鼠搬家，一回幾本。看了你的英文書單，涉獵廣泛，有機會挑感興趣讀讀，謝謝推薦。

[三俗不俗]

收藏了你的中文書單。這些都是從國內背來的？最近讀過Sapien: a brief history of human being, Next 10 years, Flashboys, Mindset， Data-ism.推薦一下。

[遠去的時光]

回複 '清漪園' 的評論 : 這個比較猛，真爽快。我還是摟著點兒呢。欣賞你的直率，謝謝點讚。

[清漪園]

我給LZ點個讚！那篇文章我連點擊都懶得點，誰是大咖？他們讀啥書幹我何事？我的人生我做主，我樂意讀啥書就讀啥書。

[遠去的時光]

回複 '三俗不俗' 的評論 : 英雄所見略同，有梁文道嗎，觀點可以不認同，那肯定是個讀書大咖。謝謝評論。

[三俗不俗]

這個要讚！我沒去看文學大咖的書單，不過梁文道的《我讀》係列讀書筆記還是不錯。以前還在城裏看到過所謂香港大學推薦中文書單，讓人啼笑皆非。我正在讀通向奴役之路。

[遠去的時光]

回複 '五湖以北' 的評論 : 可不讀書，又怎麽評判世界重要與否呢。謝謝留言。

[五湖以北]

讀書重要，感覺世界更重要

[遠去的時光]

回複 'hola!' 的評論 :能舉個直觀閱讀事物的例子嗎？謝謝評論。

[hola!]

讀書固然好，但如果能直觀閱讀一些事物不是也很好嗎？