正文

詩評【賞析*四行Mojave沙漠】

(2015-01-14 18:01:19) 下一個
詩評【賞析*四行Mojave沙漠】

文/夕落山嵐

 

四行Mojave沙漠

七絕  仄起首句入韻

作者/橄欖一葉

睡眼難開仿佛間,
       沉沉寂寂九千年。
       天公若許我持主,
       一夜香花滿荒川!

 

旅遊是當今盛世生活的一個新風尚,將遊覽中的感受用詩人情感表達出來,是值得提倡的作品。作者所遊的莫哈維沙漠(Mojave Desert)位於美國西南部,南加利福尼亞州東南部。莫哈維沙漠橫跨猶他州、內華達州南部及亞利桑那州西北部地區。占地超過57,000平方公裏,是典型的盆地地形,有其特殊的北美西部沙漠景致

“橄欖一葉”這首詩,我一口氣讀了三遍,讀後沉思許久、感慨頗多。好的詩,讀第一遍或許不覺其好,但讀多幾遍以後便慢慢入味而知其妙,好比一杯清茶。相反,有的詩,乍一看很是奪目,可是再讀幾遍以後便覺無味,好比一杯糖水,甜而已。

這詩,有巧思,有寓意,獨辟蹊徑,令人歎服。我不知道作者是誰?學曆有多高?但我相信作者的生活經曆和知識背景,創作技巧與見識、學養結合到一起,自然拓展了作品的意境。此詩駕馭“時空”的寬闊眼界,有從具體事物中獲取啟示的敏銳智慧,稱得上是一首佳作。

風景詩,有兩種,一種是為寫景而寫景,一種是為抒發情懷而寫景。前者寫得再好,也比不過山水畫家和攝影大師。沒有情感融入、沒有深意溢出的風景詩,沒有格調和境界可言,不成好詩。但投注了詩人的情感,投注了詩人的感歎,化景語為豪語。景因情而生,情因景而顯,相得益彰,便令人尋味無窮。

明代詩評家朱承爵說:“作詩之妙,全在意境融徹,出音聲之外,乃得真味”。詩總是有感而發,境界有高低,就看吟者所樂、所悲、所思、所盼、所慮、所憂是否能“激勵人心”、“搖蕩人意”、“切中人情”、“獨造意境”。 “化自然景物為思想感情,化思想感情為自然景物”。

這首作品值得稱譽之處有三。

第一,作品立意見匠心。

如果在詩中把:一望無際的黃沙,根本沒有任何生命力的漫漫沙漠,比喻就連星星都哭了,留下是不盡的荒蕪的感歎。大抵也就停留在攝像機的水平,隻會給人帶來“死亡”般的恐懼。最多再補上一些借景生情,悲悲淒淒傷感流淚語句。哪如古人“羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關”淋漓至盡的水平。但“橄欖一葉”這首感吟,卻是觀物之景,有我之境,發於胸襟。抵得上老杜盼“廣廈”那份真情。一首小詩,竟有尺水興波、輾轉騰挪的功力,下筆足見匠心,一讀便有深味。

第二,作品具“穿越”的特色。就景寫詩並非是很難之事,真正難的,是寫一首可以反映思緒與眾不同的好詩,才能抓住讀者的心。它不是模仿和重複,而是從人們熟視無睹的社會現實中提煉出前所未有的主題而具有自己獨創的韻味。這才是“橄欖一葉”這首七絕的精華之處。

第三,詩得好句不難,得好篇難也。該作品語言淺白而有魅力。尤其是頸句“天公若許我持主”,成為此詩耳目一新的亮點。著一“我”字,激情飛揚,讀來令人神往。從單句而看,此詩確無“驚天動地”的佳句,但從全篇來看,此作取材、構想俱稱奇特,有含義深蘊其中。

從結構來看, 絕句是一種以小見大、言簡意深、追求意境和韻味的詩歌體裁。清代劉熙載說:“絕句取徑深曲,蓋意不可盡,以不盡盡之。”七絕詩在選題方麵的秘訣是切入點要小。隻開一扇窗口就可以了。立處窄而眼界寬,這便是窗中覽景的妙處。詩詞的最高境界是字有餘義、句有餘音、篇有餘韻。出實入虛,可以增加詩作的空靈和飄逸,拓展詩作的內涵和空間。一首小詩,想用區區二十八字傾訴某一種思想感情,表達某一種思想理念,抒發某一種思想主張,談何容易。

     “橄欖一葉”下筆就擬人手法描敘,“睡眼難開仿佛間”,初看平平淡淡毫無詩意,次句緊承首句“沉沉寂寂九千年“就韻味不同,耳目一新。第三句跳開去,話題急轉,“天公若許我持主”,結句則緊承第三句補述“一夜香花滿荒川”。於是,詩作完成了一個“常景奇思”的藝術境界的塑造。將無生命荒蕪的沙漠場景轉變成一首絕妙好詩。這就需要生活的感受力和藝術的洞察力;需要善於“從尋常的生活中挖掘出別人熟視無睹的不同尋常意義。這個秘密,詩人們其實都懂,就看誰玩的水平更高一些。

一首好詩,似美酒,醇香濃鬱,凝集了詩人的真情,詮釋了詩人的美麗

結尾兩句是篇中情趣所在,可惜【我、荒】二字平仄不合,須得重新調整座次。改出的兩句,全是原句原意翻版,也是山嵐愚見,僅供作者參考。?

睡眼難開仿佛間,
     沉沉寂寂九千年。
     天公許我來持主,
     一夜香花僻野川!

 

僻野----荒僻與荒野之意。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.