666粉養毛毛蟲的博客
學殺蟲，做磚家。
正文
一、卡斯特羅眼中的毛澤東與嚴重錯誤
您對沒能親自認識20世紀下半葉哪位領導人感到遺憾？
我提及一個人，胡誌明。我也很希望能認識毛澤東。當時不可能，因為很快就出現了那些由中蘇衝突帶來的問題和分歧。應該把毛澤東納入人類曆史上偉大的政治戰略家、偉大的軍事首領之列。但，我沒有忘記胡誌明的遺信，信中請求中國和蘇聯超越爭論、團結起來。
那麽，您認識毛澤東嗎？
不，我不認識毛澤東。我也不曾有幸認識胡誌明，我把胡誌明看成一個思想最純粹的領導人。
毛澤東在曆史上有很大功績。他當然是中國革命的組織者和鼓動者，而中國革命是20世紀最偉大的革命之一。他是一個政治天才和軍事天才，他發起、推動、並成功進行了反對日本帝國主義、反對蔣介石傀儡政府的鬥爭，所以，毫無疑問，他譜寫了曆史上最光輝的篇章。
但同時，我也深信他在晚年犯了嚴重的政治性錯誤。不是右的錯誤，而是左的錯誤，更準確地說，是極左的思想。他用嚴厲的、不公正的方式方法把這些思想貫徹到實踐中，比如在所謂的文化大革命時期。我認為，作為一種極左政治的後果，在中國革命的進程中後來又產生了右轉彎。因為嚴重的錯誤往往製造出它的對立麵：極左的錯誤到了一定時候會造成右傾和右的政策。
我不是說毛又讓中國革命已經垮台。現在這個國家正在尋找一條合適的道路。毛澤東是一個偉大的的革命者，曆史功勳卓著，是偉大的天才，但是他在晚年犯了嚴重的錯誤。看到個人崇拜到了那種地步，的確是觸目驚心。
他們當政時曾有過令人憎惡的罪惡行徑。比如我想到了阿富汗的哈菲祖拉·阿明（Hafizullah Amin） ，想到了柬埔寨的英薩利（Ieng Sary），1975年他參與了在柬埔寨的種族滅絕屠殺。
1979年作為總理的阿明在阿富汗領導了一個秘密小組陰謀反對總統穆罕默德·塔拉基（Muhammad Taraki） ，塔拉基當時正巧在哈瓦那訪問。幾天後，即那年7月，在喀布爾（Kabul）發生了一場宮廷政變，塔拉基被暗殺，阿明上台當了總統。這次沒有得到勃涅日涅夫（Brezhnev）同意的暗殺導致了蘇聯在1979年12月對阿富汗的幹涉。
阿明在某種意義上有些像波爾布特（Pol Pot）。我們曾有機會在1978年4月阿富汗革命成功後認識了阿明。您無法想像比他更和藹的人！這點與英薩利完全一樣，英薩利在柬埔寨革命後也對我們進行了一次訪問。
確實，我曾奇遇般地認識了一些人物，他們表麵上完全正常，很有教養，具有文化修養，然而後來卻做出了令人恐怖、憎惡的事情。這些人好像在既定時刻發了瘋。看來有些人的腦神經無法適應革命進程中出現的複雜問題，他們可恥的瘋狂舉動至今使我震驚。
二、毛澤東與卡斯特羅的政治論戰
毛澤東：卡斯特羅無非是豺狼當道
卡斯特羅：他已是個老年癡呆症患者
“大米沒有什麽了不起的，應該習慣吃小麥，那樣對健康更好。”1965年3月，卡斯特羅在哈瓦那的大學發表演講時，直接點名批評中國是修正主義者。究其原由，因為古巴試圖繼續在中蘇論戰中騎牆，在不是“東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”的政治論戰中，1965年中國突然大幅減少出口古巴的大米，而且，中國送去了大規模的精神食糧，——中國大使館直接向古巴公民投遞宣傳品。
由此，卡斯特羅演講對毛的批判調門比蘇聯人還高。卡斯特羅稱，中國向古巴公民大規模投遞誹謗蘇聯和古巴政府的宣傳品是赤裸裸的幹涉內政，毛的觀點和所作所為顯然證明他已是個老年癡呆症患者，在談到年老問題時，他還即興發揮：古巴絕不允許年滿60歲的人還呆在領導崗位上。事實證明，卡斯特羅本人就是個“食言者”。
這次演講前20天，切.格瓦拉剛剛率團訪問了中國，曾試圖調停卡斯特羅與毛澤東關係。這裏筆者大膽猜測，這也或許是切.格瓦拉隨後“告別”卡斯特羅的原因之一？
其實，這場起源於1962年的政治論戰，古巴一直在中國與蘇聯之間騎牆，遊擊隊起家的卡斯特羅對中國天然有親切感，尤其是激進的格瓦拉甚至持有強烈反蘇觀點，蘇聯早已是個官僚體製國家，而中國的絕對平均主義和人民公社體製，非常對卡斯特羅等人的胃口。
同樣，卡斯特羅讚同中國的世界革命理論，不讚成蘇聯的和平競賽、和平共處、和平過渡。古巴導彈危機時，卡斯特羅、格瓦拉等都做了與美帝國主義攤牌的決心。
古巴腦袋在中國，屁股卻在蘇聯，他們可以少了中國的“大米”，但少不了蘇聯的“保護”。
蘇聯人以高價收購古巴糖，以低價向古巴銷售石油和其他工業產品，外加上各種源源不斷的援助，這個當時僅700萬人口的小國，最多時，從蘇聯獲得的收益，相當於每年人均400美元，這個好處遠比美國人封鎖造成的損失大得多。
中蘇論戰，毛主張用分化瓦解多多爭取的策略：“豺狼當道，安問狐狸”，他認為蘇共才是批判攻擊對象，其他脅從不問。但因為大米和宣傳品問題，卡斯特羅稱中國是“所有自階級社會產生以來由奴隸主、封建主、資產階級和帝國主義所采用的最惡劣的海盜和土匪行徑”。
原本在毛眼中隻屬於無害“狐狸”的卡斯特羅跳出來叫罵，終於引起毛的重視，由此，毛的語氣變成“卡斯特羅無非是豺狼當道”，古巴當時在中國的被批判待遇，遠高於蘇聯以外的其他社會主義陣營國家。
古巴確非普通小國。與毛時代的中國一樣，古巴也奉行與蘇聯不同的“輸出革命”。在拉美和非洲，兩大陣營角力處，為避免美蘇兩國直接衝突，蘇聯不宜出兵的地方，由古巴直接打頭陣。在1970年代，古巴有超過百分之一的人口在海外參戰，當然，蘇聯出錢出槍。
由於是蘇聯人讚助的“輸出革命”，在當時中國眼裏，古巴就是蘇聯打手，成了窮凶極惡的代名詞，以致中越反目後，越南被中國稱為“東方古巴”。
當然，中國在教訓“東方古巴”越南時，正牌古巴也不含糊，卡斯特羅宣稱中國是“整個人類曆史上最卑鄙的背叛革命的例子”，並威脅可能導致一場世界核戰爭，而《格拉瑪報》的社論則稱：古巴將援助越南，甚至是用自己的鮮血。
據中國外交部網站關於古巴的資料介紹，有這麽一句話：“60年代到80年代初，中古實質交往不多。”區區不到20個字，把20多年時間的一切輕輕帶過。這，或可成為卡斯特羅眼中的毛澤東與嚴重錯誤？盡管其在二十一世紀後又堅稱：毛澤東，他是一個政治天才和軍事天才，他譜寫了曆史上最光輝的篇章。
注：本文上半部份摘自古巴領導人菲德爾.卡斯特羅與法國《外交世界》月刊主編、著名記者伊格納西奧·拉莫內100小時的談話錄。
E77831FB82F4942F5D68F1D897ACDB01.jpg (23.71 KB)
下載次數:1
2009-4-30 20:31
您對沒能親自認識20世紀下半葉哪位領導人感到遺憾？
我提及一個人，胡誌明。我也很希望能認識毛澤東。當時不可能，因為很快就出現了那些由中蘇衝突帶來的問題和分歧。應該把毛澤東納入人類曆史上偉大的政治戰略家、偉大的軍事首領之列。但，我沒有忘記胡誌明的遺信，信中請求中國和蘇聯超越爭論、團結起來。
那麽，您認識毛澤東嗎？
不，我不認識毛澤東。我也不曾有幸認識胡誌明，我把胡誌明看成一個思想最純粹的領導人。
毛澤東在曆史上有很大功績。他當然是中國革命的組織者和鼓動者，而中國革命是20世紀最偉大的革命之一。他是一個政治天才和軍事天才，他發起、推動、並成功進行了反對日本帝國主義、反對蔣介石傀儡政府的鬥爭，所以，毫無疑問，他譜寫了曆史上最光輝的篇章。
但同時，我也深信他在晚年犯了嚴重的政治性錯誤。不是右的錯誤，而是左的錯誤，更準確地說，是極左的思想。他用嚴厲的、不公正的方式方法把這些思想貫徹到實踐中，比如在所謂的文化大革命時期。我認為，作為一種極左政治的後果，在中國革命的進程中後來又產生了右轉彎。因為嚴重的錯誤往往製造出它的對立麵：極左的錯誤到了一定時候會造成右傾和右的政策。
我不是說毛又讓中國革命已經垮台。現在這個國家正在尋找一條合適的道路。毛澤東是一個偉大的的革命者，曆史功勳卓著，是偉大的天才，但是他在晚年犯了嚴重的錯誤。看到個人崇拜到了那種地步，的確是觸目驚心。
他們當政時曾有過令人憎惡的罪惡行徑。比如我想到了阿富汗的哈菲祖拉·阿明（Hafizullah Amin） ，想到了柬埔寨的英薩利（Ieng Sary），1975年他參與了在柬埔寨的種族滅絕屠殺。
1979年作為總理的阿明在阿富汗領導了一個秘密小組陰謀反對總統穆罕默德·塔拉基（Muhammad Taraki） ，塔拉基當時正巧在哈瓦那訪問。幾天後，即那年7月，在喀布爾（Kabul）發生了一場宮廷政變，塔拉基被暗殺，阿明上台當了總統。這次沒有得到勃涅日涅夫（Brezhnev）同意的暗殺導致了蘇聯在1979年12月對阿富汗的幹涉。
阿明在某種意義上有些像波爾布特（Pol Pot）。我們曾有機會在1978年4月阿富汗革命成功後認識了阿明。您無法想像比他更和藹的人！這點與英薩利完全一樣，英薩利在柬埔寨革命後也對我們進行了一次訪問。
確實，我曾奇遇般地認識了一些人物，他們表麵上完全正常，很有教養，具有文化修養，然而後來卻做出了令人恐怖、憎惡的事情。這些人好像在既定時刻發了瘋。看來有些人的腦神經無法適應革命進程中出現的複雜問題，他們可恥的瘋狂舉動至今使我震驚。
二、毛澤東與卡斯特羅的政治論戰
毛澤東：卡斯特羅無非是豺狼當道
卡斯特羅：他已是個老年癡呆症患者
“大米沒有什麽了不起的，應該習慣吃小麥，那樣對健康更好。”1965年3月，卡斯特羅在哈瓦那的大學發表演講時，直接點名批評中國是修正主義者。究其原由，因為古巴試圖繼續在中蘇論戰中騎牆，在不是“東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”的政治論戰中，1965年中國突然大幅減少出口古巴的大米，而且，中國送去了大規模的精神食糧，——中國大使館直接向古巴公民投遞宣傳品。
由此，卡斯特羅演講對毛的批判調門比蘇聯人還高。卡斯特羅稱，中國向古巴公民大規模投遞誹謗蘇聯和古巴政府的宣傳品是赤裸裸的幹涉內政，毛的觀點和所作所為顯然證明他已是個老年癡呆症患者，在談到年老問題時，他還即興發揮：古巴絕不允許年滿60歲的人還呆在領導崗位上。事實證明，卡斯特羅本人就是個“食言者”。
這次演講前20天，切.格瓦拉剛剛率團訪問了中國，曾試圖調停卡斯特羅與毛澤東關係。這裏筆者大膽猜測，這也或許是切.格瓦拉隨後“告別”卡斯特羅的原因之一？
其實，這場起源於1962年的政治論戰，古巴一直在中國與蘇聯之間騎牆，遊擊隊起家的卡斯特羅對中國天然有親切感，尤其是激進的格瓦拉甚至持有強烈反蘇觀點，蘇聯早已是個官僚體製國家，而中國的絕對平均主義和人民公社體製，非常對卡斯特羅等人的胃口。
同樣，卡斯特羅讚同中國的世界革命理論，不讚成蘇聯的和平競賽、和平共處、和平過渡。古巴導彈危機時，卡斯特羅、格瓦拉等都做了與美帝國主義攤牌的決心。
古巴腦袋在中國，屁股卻在蘇聯，他們可以少了中國的“大米”，但少不了蘇聯的“保護”。
蘇聯人以高價收購古巴糖，以低價向古巴銷售石油和其他工業產品，外加上各種源源不斷的援助，這個當時僅700萬人口的小國，最多時，從蘇聯獲得的收益，相當於每年人均400美元，這個好處遠比美國人封鎖造成的損失大得多。
中蘇論戰，毛主張用分化瓦解多多爭取的策略：“豺狼當道，安問狐狸”，他認為蘇共才是批判攻擊對象，其他脅從不問。但因為大米和宣傳品問題，卡斯特羅稱中國是“所有自階級社會產生以來由奴隸主、封建主、資產階級和帝國主義所采用的最惡劣的海盜和土匪行徑”。
原本在毛眼中隻屬於無害“狐狸”的卡斯特羅跳出來叫罵，終於引起毛的重視，由此，毛的語氣變成“卡斯特羅無非是豺狼當道”，古巴當時在中國的被批判待遇，遠高於蘇聯以外的其他社會主義陣營國家。
古巴確非普通小國。與毛時代的中國一樣，古巴也奉行與蘇聯不同的“輸出革命”。在拉美和非洲，兩大陣營角力處，為避免美蘇兩國直接衝突，蘇聯不宜出兵的地方，由古巴直接打頭陣。在1970年代，古巴有超過百分之一的人口在海外參戰，當然，蘇聯出錢出槍。
由於是蘇聯人讚助的“輸出革命”，在當時中國眼裏，古巴就是蘇聯打手，成了窮凶極惡的代名詞，以致中越反目後，越南被中國稱為“東方古巴”。
當然，中國在教訓“東方古巴”越南時，正牌古巴也不含糊，卡斯特羅宣稱中國是“整個人類曆史上最卑鄙的背叛革命的例子”，並威脅可能導致一場世界核戰爭，而《格拉瑪報》的社論則稱：古巴將援助越南，甚至是用自己的鮮血。
據中國外交部網站關於古巴的資料介紹，有這麽一句話：“60年代到80年代初，中古實質交往不多。”區區不到20個字，把20多年時間的一切輕輕帶過。這，或可成為卡斯特羅眼中的毛澤東與嚴重錯誤？盡管其在二十一世紀後又堅稱：毛澤東，他是一個政治天才和軍事天才，他譜寫了曆史上最光輝的篇章。
注：本文上半部份摘自古巴領導人菲德爾.卡斯特羅與法國《外交世界》月刊主編、著名記者伊格納西奧·拉莫內100小時的談話錄。
E77831FB82F4942F5D68F1D897ACDB01.jpg (23.71 KB)
下載次數:1
2009-4-30 20:31
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
