666粉養毛毛蟲的博客
學殺蟲，做磚家。
正文
1981 年6月29日，鄧小平主持中共十一屆六中全會，所通過的《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》中，對毛、周都作了評價。當時對毛的評價是三七開。對周的評價是（大意）：周也講過違心的話，做過違心的事，但是人民原諒他。換句話說，不是二八或一九開的問題，而是其過幾乎可以忽略不計----人民原諒他。
我覺得這是完全不合乎於曆史事實的評價。鄧小平你有你個人的自由，你可以原諒他，但你不能代表人民原諒他。
與鄧的評價恰恰相反，我認為我們有太多的理由可以鄙視周恩來。
限於篇幅，試簡單列舉三條：
1953年9月11日，哲人梁漱溟在全國政協常委會上發言，嚴厲批評毛統治下的中國：“工農生活有九天九地之別”，“工人在九天之上，農民在九地之下”。問題不在於城鎮原本就比鄉村富裕，而毛並沒有縮小這種差距；問題在於，毛還何等嚴重地擴大了這種差距。更為要緊的是，毛還把這種差距固定下來製度化，建立起即使在“萬惡的舊中國”也不曾有過的城鄉戶口二元體製。從此，占人口百分之八、九十的農民成了法定的二等國民。所謂“三年困難時期”，城裏人吃不飽，好歹還定量供應；鄉下人卻唯有活活餓死的份兒。由於城鄉之間鐵幕森嚴，挨餓的農民不要說不準進城打工，甚至就連進城乞討的權利都被褫奪。而這一決策的最初策劃者，同時也是忠實執行者，正是毛個人的大管家周恩來。1953年4月17日，周簽發《關於勸止農民盲目流入城市的指示》。1956年12月30日，周簽發《國務院關於防止農村人口盲目外流的指示》（這個指示等於向農民提出警告：如果你在城市中沒有親友，千萬不要進城，否則政府將要進行遣返）。1957年3月2日，周簽發《國務院關於防止農村人口盲目外流的補充指示》。1957年9月14日，周簽發《關於防止農民盲目流入城市的指示》……最終導致惡法典範《中華人民共和國戶口登記條例》於 1958年1月9日通過，從立法程序上，正式建立起至今流弊無處不在的城鄉隔離製度……
1959年的廬山會議上，本來，劉、周、朱、陳等人都是附和彭的。但後來毛要挾全局，說若堅持挺彭，那他走人：組織人丁，另外立黨；如果軍隊不聽他的，那他可以另組軍隊，重上井岡。在這種局麵下，隻有少數人還膽敢為彭仗義執言。7月19日，總參謀長黃克誠和深知民間疾苦的湖南省委書記周小舟，分別在小組會上發言。認為彭信內容總的來說是好的，表示讚同；有些提法和用語可以斟酌。毛的秘書李銳也發表了意見，認為彭提的問題尖銳，打破了沉重的壓力局麵。8月2日的八屆八中全會上，李銳想再申明一下自己的看法，被周製止。周說：現在開的是中央委員會全會，你一不是中央委員，二不是中央候補委員，你沒有資格在會上發言。如果當時人人都不像周這樣厚顏無恥地見風使舵，這樣彭站住了腳，毛的淫威也說不定當就此終結了罷。
1966年11月10日，毛第七次接見紅衛兵。因紅衛兵人數有一百五十多萬之巨，已不可能在天安門廣場檢閱。於是周提出，讓紅衛兵分別排在天安門前東西貫北京的長安大街，和向北郊去的二環路上。毛則乘敞篷吉普車巡行檢閱。為了說明行車路線，周帶了一張北京市大地圖來到人民大會堂，將地圖在地毯上攤開，跪在地圖前，為毛指點方向。以堂堂一國之總理，舉止怎麽能像個奴仆一樣呢？毛站在地圖旁，一麵吸著紙煙，一麵聽周的解說。毛的態度帶著一種嘲諷，似乎在享受著這一切。毛的專製極權在毛與周的君臣關係上表露無遺。毛一方麵要求周的忠心，事事按毛的旨意辦，因此周也才能保住自己的位置；另一方麵，又因為周過於忠心，毛完全沒有將周放在眼裏，毛不認為周有攫取權力的野心，因此周能夠被打而不倒。
僅就以上這三個例子，就足以說明，周的心中根本裝的不是勞苦困頓的大眾，不是敬業奉獻的同僚，不是出生入死的戰友，不是近在咫尺的真理……
----正如李敖先生所說，周心裏時時刻刻算計著的，隻是“老三”的位置，“老二”的位置他都不敢想！
Hits: 468, Date: 2006-07-19 18:36:23
我覺得這是完全不合乎於曆史事實的評價。鄧小平你有你個人的自由，你可以原諒他，但你不能代表人民原諒他。
與鄧的評價恰恰相反，我認為我們有太多的理由可以鄙視周恩來。
限於篇幅，試簡單列舉三條：
1953年9月11日，哲人梁漱溟在全國政協常委會上發言，嚴厲批評毛統治下的中國：“工農生活有九天九地之別”，“工人在九天之上，農民在九地之下”。問題不在於城鎮原本就比鄉村富裕，而毛並沒有縮小這種差距；問題在於，毛還何等嚴重地擴大了這種差距。更為要緊的是，毛還把這種差距固定下來製度化，建立起即使在“萬惡的舊中國”也不曾有過的城鄉戶口二元體製。從此，占人口百分之八、九十的農民成了法定的二等國民。所謂“三年困難時期”，城裏人吃不飽，好歹還定量供應；鄉下人卻唯有活活餓死的份兒。由於城鄉之間鐵幕森嚴，挨餓的農民不要說不準進城打工，甚至就連進城乞討的權利都被褫奪。而這一決策的最初策劃者，同時也是忠實執行者，正是毛個人的大管家周恩來。1953年4月17日，周簽發《關於勸止農民盲目流入城市的指示》。1956年12月30日，周簽發《國務院關於防止農村人口盲目外流的指示》（這個指示等於向農民提出警告：如果你在城市中沒有親友，千萬不要進城，否則政府將要進行遣返）。1957年3月2日，周簽發《國務院關於防止農村人口盲目外流的補充指示》。1957年9月14日，周簽發《關於防止農民盲目流入城市的指示》……最終導致惡法典範《中華人民共和國戶口登記條例》於 1958年1月9日通過，從立法程序上，正式建立起至今流弊無處不在的城鄉隔離製度……
1959年的廬山會議上，本來，劉、周、朱、陳等人都是附和彭的。但後來毛要挾全局，說若堅持挺彭，那他走人：組織人丁，另外立黨；如果軍隊不聽他的，那他可以另組軍隊，重上井岡。在這種局麵下，隻有少數人還膽敢為彭仗義執言。7月19日，總參謀長黃克誠和深知民間疾苦的湖南省委書記周小舟，分別在小組會上發言。認為彭信內容總的來說是好的，表示讚同；有些提法和用語可以斟酌。毛的秘書李銳也發表了意見，認為彭提的問題尖銳，打破了沉重的壓力局麵。8月2日的八屆八中全會上，李銳想再申明一下自己的看法，被周製止。周說：現在開的是中央委員會全會，你一不是中央委員，二不是中央候補委員，你沒有資格在會上發言。如果當時人人都不像周這樣厚顏無恥地見風使舵，這樣彭站住了腳，毛的淫威也說不定當就此終結了罷。
1966年11月10日，毛第七次接見紅衛兵。因紅衛兵人數有一百五十多萬之巨，已不可能在天安門廣場檢閱。於是周提出，讓紅衛兵分別排在天安門前東西貫北京的長安大街，和向北郊去的二環路上。毛則乘敞篷吉普車巡行檢閱。為了說明行車路線，周帶了一張北京市大地圖來到人民大會堂，將地圖在地毯上攤開，跪在地圖前，為毛指點方向。以堂堂一國之總理，舉止怎麽能像個奴仆一樣呢？毛站在地圖旁，一麵吸著紙煙，一麵聽周的解說。毛的態度帶著一種嘲諷，似乎在享受著這一切。毛的專製極權在毛與周的君臣關係上表露無遺。毛一方麵要求周的忠心，事事按毛的旨意辦，因此周也才能保住自己的位置；另一方麵，又因為周過於忠心，毛完全沒有將周放在眼裏，毛不認為周有攫取權力的野心，因此周能夠被打而不倒。
僅就以上這三個例子，就足以說明，周的心中根本裝的不是勞苦困頓的大眾，不是敬業奉獻的同僚，不是出生入死的戰友，不是近在咫尺的真理……
----正如李敖先生所說，周心裏時時刻刻算計著的，隻是“老三”的位置，“老二”的位置他都不敢想！
Hits: 468, Date: 2006-07-19 18:36:23
從70年代初到毛周去世那幾年，毛是一直不停地搞運動整人 - 江青集團就是他為此豎立起來的群狗，而周澤不停地維持國家的經濟，使得百姓有起碼的吃穿，同時不停地在保人。
十裏長街送總理，你以為老百姓心中不明白周是何等人？所謂鞠躬盡瘁，死而後已，這種話配得上的人不多，周確當之無愧。
李敖先生當然不懂。
當年，周當過毛的領導。是南昌起義的最高組織者。也是中國共產黨最強有力的武裝起義。毛同時組織的秋收起義規模較小。至長征時，周是軍事總指揮，還是毛的領導。後來，周發現毛的軍事指揮才能，就在重大關頭將指揮權交給毛澤東，並非常服氣。
以後，堅定地支持毛澤東。
先生說的事情也可能存在。
周也非完人，但總體而言，毛周組合是獨特的，最佳的，也經曆史考驗，撇開政治不談，值得研究與借鑒。
我對周的德行持佩服態度。