正文

美國的城鄉差別和川普的勝利

(2017-01-01 10:35:58) 下一個

城鄉差別

 

吳瓊

 

今晚是聖誕前夜,天氣雖冷但寒氣不是很重,我很喜歡鄉下靜謐的夜晚。見得到星星月亮,沒有人群喧嘩和車輛嘈雜,這個節日的意義對我來說是重溫親友的情誼,有可能的話也表達一下自己對他們的思念。平安,喜樂是此時此刻能有的最好的心境了。

 

人們在這個節日裏,不光是關注自己家人和朋友,對陌生人也會更加寬厚大方,商店拚血本,大降價,警察也許會少開幾張罰單,以前來美國簽證困難,我一個朋友就讓父母在聖誕前後來探親,那時候簽證官的態度也會比平時更加友好一點。人們會更慷慨地向比自己更困難的各種層次的群體或個人捐贈。買不起玩具的家庭孩子們會得到玩具,饑餓的流浪漢會有機會飽餐一頓,醉酒而不能開車的會被義務司機送回家,人們樂意向周圍所有的人付出心裏的愛,願大家開開心心。商店裏貨架滿滿的,街道上燈火亮亮的,平安夜就這麽來到了,盡管在選舉結束時似乎有一點騷動。

 

今年這次選舉引發了轟動,新總統有許多特別的地方,如有那麽多成年子女,自己籌款參選,擁有飛機,自己的住宅比白宮要豪華,雖然選他的總人數不如另一位候選人多,但是選他的人所居住的的土地總麵積卻是遠遠超過對方。其中的奧妙是對方拉到的選票多半是從城市市民手上,而他得到的支持卻更多的來自鄉村居民。看來城市與鄉村不光是布局,形象,生活方式不同,連政治信仰,為人處世也會不一樣。

 

我想就此話題做些探討,看看為什麽居住環境會對人有那麽大的影響。

 

記得以前讀書時政治課講共產主義,消滅三大差別,其中之一就是城鄉差別,那時候的概念裏似乎是城裏人富裕,農村人貧困。到了美國發現城裏人不一定富,紐約街頭,有人流浪,乞討,睡公園長凳。亞特蘭大,舊金山可以見到人們排隊領救濟。而鄉下則也有巨宅,豪舍,除了成片土地,主人還有可能擁有馬匹,羊群,遊艇,飛機等。所以城鄉差別好像不能用貧富來衡量。

 

這次選舉中出現的城鄉差別,其實以前也是一樣,城裏人比較願意選民主黨,而鄉下那些red neck 則更願意共和黨領導。對比一下各自傾心的政綱:

 

                          城裏選民                     鄉下選民

 

政府大小:            大                                    小

個人自由:            少                                    多

科研基金:            多                                    少

百姓擁槍:            無                                    有

非法移民:            留                                    返

 

 

 

我隨便列了一些大致傾向,分析一下原因,城裏人收入靠工資,下崗了要靠政府發失業保險。而很多鄉下人經營自己的家庭企業,收入靠自己的資源和勤奮。 大學教授晉升要看拿到的grant, 發表的論文多少,鄉下納稅人則認為那些研究多半沒有實用價值,浪費別人的血汗錢。城裏槍殺案多,人們以為買槍太容易是原因。 鄉下人多半有槍有狗,好人自我防備了,歹徒就不敢輕易下手。城裏因為左鄰右舍住得近,需要政府規定許多條文去控製互相的幹擾,如開party的噪聲,養雞鴨的氣味,燒樹葉或砍樹的危險等等,鄉下人散開居住,互相影響小,自由度就大。城裏有許多工作由於非法移民的低工資而使消費者因此得益如餐館,旅館的服務員,看孩子的保育員等,所以居民們不介意他們的存在,像中國北京上海的外來戶提供的廉價服務。而鄉下則不同,很少有無駕照的非法移民會去給哪個農場主廉價幹農活,他們在城市裏的存在可能會使政府增加稅收用於處理因他們的存在而導致的各種刑事案件和法律糾紛,納稅人自然會不樂意。我這裏也是隨便猜測,可能導致那些差別還有更深刻的原因。

 

很多好萊塢的明星表示,如果Trump真的當選,他們就要離開美國去別國居住了。加州人口密度高,有人甚至希望該州獨立出去,但是迄今為止,似乎還沒有看到行動,發發牢騷,最後恐怕還是要按國家的既定方針辦事。

 

這篇短文用了兩天的時間才完成,昨天夜裏起了頭,今天我給自己一個小時去寫完它,時間到了,該去做飯了,一頓溫馨的晚餐是聖誕快樂的重要組成部分,願五湖四海的朋友們節日平安,如意。

 

                                              2016年12月24,25日

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
hagerty 回複 悄悄話 想知道本地人是選民主黨還是共和黨嗎?不用去查人口收據,直接走進當地的麥當勞,看看服務員的種族就行了。黑墨裔為主當地是民主黨的天下,都是白人做服務員就是共和黨的地盤。
前一陣一直穿行於賓州的不同地方,由此感受。共和黨的地盤不一定非是很偏遠的大農村。民主黨一定是大城市
rty 回複 悄悄話 US countryside are in pretty bad shape mainly because the loss of manufacturing jobs. Local businesses also were hit hard because people moved out to be near city. Near suburb still voted Democrat. But beyond that all Republican.
nanax 回複 悄悄話 其實這次選舉有的城市也就downtown是藍的,稍遠一些的suburbs就是紅的了。普通的中產上班族,是城裏人,大多買個house住在suburbs,downtown都是窮人住的apt、、哈哈、、
大號螞蟻 回複 悄悄話 雇傭農和自耕農的差別。野獸和圈養的差別。
阿留 回複 悄悄話 欣賞好文!美國的城鄉區別主要在生活方式上,而不是生活質量上。相對而言,美國小鎮反而安全得多。一般適合買房居住的地方都是小鎮,城市是上班、購物的地方。
登錄後才可評論.