正文

選舉一說

(2009-04-03 20:32:37) 下一個

一說起選舉, 大家就不自己想到西方,不錯,民主選舉確實誕生在西方,那是一種文明的,先進的製度.我們老百姓都很仰慕,並盼望有朝一日也能夠獲得這個文明的好東西.
      一張小小的選票,也就是一張小紙頭,就能表達心中的願望,多麽經濟,多麽簡單.這是多麽好的形式啊.
      是的,西方的選舉好就好在形式,新鮮也新鮮在形式.至於選舉本身其實並不新鮮,也非西方所獨有,才有.選舉本身是老掉牙的東西.世界上有人的地方就有選舉,我們老祖宗大約在2500年前就開始選舉了,隻是我們老祖宗的選舉成本太高,我們老祖宗選舉使用的不是一張一張的選票,而是刀槍和鮮血. 
      秦統治者把老百姓當豬狗,任意驅使宰殺,可憐的老百姓實在忍無可忍這個不是東西的統治者,隻好下定決心"選”掉他,通過前後七年左右的不懈”選舉”, 終於把秦選下去,把漢劉邦選上來.這場選舉到底流了多少鮮血,浪費多少社會財富,那是無法估量的,隻能說不計其數了.
      後來,我們一直沿用這種成本極高,效率極低的選舉形式.
      美國總統落選了,他可以到處演講,寫回憶錄,寫自傳賺錢.可以到世界各地去旅遊觀光,過輕鬆瀟灑的生活.我們的”總統”一旦被選下來,一般都是殺頭,並株連九族.也有極個別運氣好的去坐牢.由此可見,我們的選舉形式對老百姓不利就不用說了,即使對統治者來說也沒有好處呢.
      統治者一般都是短視的,智慧如華盛頓者,世界上能有幾人?他們想不到他們的後代子孫,想不到他們的繼任者將麵臨的殺戮,寧願逞一時之能.把最慘烈的暴殺留給後代.
      嗚呼!一茬一茬的殺戮,一波一波的鮮血,雖然讓統治者心驚肉跳,可並沒有讓他們警醒,他們依然沉浸在秦始皇”二世乃至萬世”的美夢當中.
      我們的選舉形式太野蠻了,對於統治者來說,那真叫慘啊,對於老百姓來說,那真叫慘啊.我們花巨資引進了西方的高級轎車,我們花巨資引進了西方的電影電視,甚至花巨資引進了西方的春藥.還有其他許多許多.而西方文明的選舉的形式,對統治者和老百姓都有好處,且我們不花一分錢就能引進,可我們偏偏一直沒有引進, 你說我們到底傻不傻啊?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.