嫁個什麽樣的男人（２）－正眼看一對朋友

一對朋友夫婦，LP（M）是我熟人中最有成就的女人。助教時就得過總統獎，後來又在州立大學裏做了係主任，現在做到自然科學院的dean。同時她又喜歡繪畫，打毛衣，滑雪，作飯。。用她LG的話就是：over-achiever. 她LG（D）從表麵上看很不如她，他來美後就工作，為了她的緣故，就在一個學院裏管計算機。但生活中他們是很默契和般配的一對，跟他們在一起總是很快活。

記得一次我們一同去湖邊野餐，我們坐在沙灘上，望著美食正要動手時，M忽然想起她還帶了瓶白酒可忘了帶開瓶子的東西。她於是很有興致地說：＂讓我去秀秀我的魅力。＂她拿起瓶子，滑了個舞步就向其他人堆裏走去。 D 和我們忘著她的背影哈哈大笑。笑過我有點擔心：＂希望她別給警察抓住，也不知是不是可以在這喝酒。＂ D很有信心地說：＂M可以說服警察，並可以讓警察幫她打開酒。＂過了一會兒，M得意地回來， D笑著對她說：＂親愛的，F正想去局子裏給你贖出來呢。＂M哈哈地笑著：＂一直到最頭上我才找到一家幫我打開，但是有償的，我給他們留了杯酒。＂

了解他們後發現D其實懂很多東西，是我們的小百科。我LG總是感歎：D真應該在開個雜學課。所以每次我們閑聊到曆史地理政治經濟等等，D說話時M總是很認真地聽著，就算是有時觀點不同，也總是在詢問在探討。

今年M是在sabbatical。很多教授們都舉家在外地工作一年。所以我問M是否準備離開。她告訴我她自己會去西部一大學訪問半年，每周末飛回來。她不能要求D為她這一年辭去工作，那樣對他不公平。

M和D是大學時認識的，後來結婚，因為她的學業兩人又來到美國。我想她一定會碰到過比D更優秀和出色的男人，但她和D一直在一起大概是因為他們還是有著共同的愛好和共同語言吧。

• 也許在M眼裏，D才是最出色最優秀的男人 -觀局者- ♂

(0 bytes) (16 reads) 3/19/09

• 讓人動心總有她的原因，也許是她覺得D出色，但好象不太是一般人 -fpxjz- ♀

(10 bytes) (71 reads) 3/19/09 意義上的。

• 所以談“出色”什麽的， -不明則問- ♂

(20 bytes) (51 reads) 3/19/09

• “出色”什麽？是正好你欣賞的那種，而非別人公認的那種。 -xix- ♂

(0 bytes) (11 reads) 3/19/09

• 4d4d. ^^ -aqua_kid- ♀

(0 bytes) (10 reads) 3/19/09

• 這大概是你的定義 -不明則問- ♂

(25 bytes) (28 reads) 3/19/09
也非別人公認的定義？；）

• 所以才蘿卜白菜都有人愛，剩下的都是格色的:) -xix- ♂

(0 bytes) (10 reads) 3/19/09

• 往往就是這樣眼光極其獨到、 dare to be different 的人 -aqua_kid- ♀

(77 bytes) (130 reads) 3/19/09
才會是 over-achiever
i like this couple, and your writing ^^

• 感情應該是基於 -婉如清揚- ♀

(156 bytes) (207 reads) 3/19/09
人品、性格...兩個人之間的affinity,intimacy and compatibility。。是兩個人之間的感受和體會，外人是看不出來的。。。要不怎麽說感情的事，是如人飲水，冷暖自知。。

• 是想說這個，但又不全是。 -fpxjz- ♀

(0 bytes) (10 reads) 3/19/09

• 夫妻之間能保持流動式的互相欣賞是幸福婚姻的成功 -無銀- ♀

(110 bytes) (134 reads) 3/19/09
低一點的就是來自單方麵欣賞，這種婚姻應該會有一方是犧牲墊被的
最糟的也就是誰也不把誰放眼裏了，互不幹涉。

• 互相欣賞是婚姻幸福的基礎。 -xix- ♂

(0 bytes) (15 reads) 3/19/09

• 互相欣賞是個好的開端，可一旦麵紗去掉，就很難說了 -無銀- ♀

(0 bytes) (16 reads) 3/19/09

• 能在麵紗去掉後被繼續欣賞的， -不明則問- ♂

(14 bytes) (52 reads) 3/19/09
才是真金。。。

• 這就是我的意思。你領會的不錯。 -無銀- ♀

(112 bytes) (60 reads) 3/19/09
互相欣賞不能是做出來的，而是內心發出來的。所以如果他們真是那樣，是很佩服的，特別是他們倆都具有的溫柔之心。:D

• 惺惺相惜是不是猴子愛猴子的意思？:)))))))) -xix- ♂

(0 bytes) (18 reads) 3/19/09

• 猴子愛猴子不是很正常嗎？難道猴子讓愛長頸鹿? 親一下還得爬樹 hehe -無銀- ♀

(4 bytes) (14 reads) 3/19/09

• 俺來句自創經典：夫妻是核桃仁和核桃殼的關係。 -joe758- ♂

(0 bytes) (34 reads) 3/19/09

• 回複：嫁個什麽樣的男人（２）－正眼看一對朋友 -好看？- ♀

(1998 bytes) (441 reads) 3/19/09
這是跨壇的紫色公主給那人卻在燈火闌珊處的評語，很有點意思。你朋友很可能就是環形跟圓心的結合。

------------------------------------------------------
1。就好像我第一次提起“圓理論”，我說，你是個“實心圓女人”。。。其實，你不是，你隻是以為你自己是。就好像，樓上有朋友說，你OVERVALUE你自己，其實不是，你隻是誤解了你自己。那，你是什麽呢？
你是“環形女人”，RING-TYPE WOMAN.你表麵強大象個大男人，內心卻脆弱如小女人。這是很多女人的通病：外強中幹！你在開頭曾經講過，你再如何出色優秀，卻仍舊渴望做一個小女人。。。這就是“環形女人”的主要特點。
對於“環形女人”，最適合的就是“小實心圓男人”，甚至是“圓心男人”。樓上也有朋友們質疑，聰明如你，為什麽會嫁了前老公那樣低境界的世俗男人？他可能確實格局不大，但他恰巧適合你，補上了你的“空心”，你們本是一個合適的搭配。但卻失敗了，為什麽呢？雖然，表麵所有的錯都在他；但究其根源，根本問題就在你自己身上。
2。就象你自己的獨白，你擁有很多，你很順利。。。因此，在很多標準下，你是優秀的，因此，你有很多很多選擇。。。可惜，你從未做出選擇，做出屬於你的選擇。你隻是很簡單的，認為既然自己很優秀，就應該擁有全部。不是這樣的。雖然你自己經得起所有標準的考驗，但你不應該以雙重標準去衡量你的丈夫。婚姻，不是尋找一個相同的鏡像；而是尋找能夠令你完整的那一部分。或者說，你在不自覺的情況下，早就有了正解，卻因為對自己的誤解，你放棄了，你不信任，不尊重，不珍惜。。。你錯過了，親手葬送。。。
這可能是我們這個時代，女性的矛盾和遺憾。我們解放了，走出來了，獨立了，強大了。。。然而，我們內心仍舊不“充實”，我們仍舊因為是女人，而自然地追求“更強大”的異性基因，罩著我們做“小女人”。我們要自由獨立，卻不能真正承當自由獨立所對應的責任。這不是你個人的“悖論”，是我們整個時代女性的“悖論”。
回到你的故事，我曾經說，你適合一個“空心圓男人”，但實際上，“空心圓男人”隻能解決你精神水平的問題，不能給你實際生活的支持。就好像，樓上說的，巴赫，貝多芬。。。不能幫你修馬桶一樣。。。看似淺顯，實則深奧。。。你的故事，並未結束，我們尚不可知，你遇到的那個精神上與你相配的男人，是否是你的"MR. RIGHT". 還是僅僅是“soul mate"。。。讓我們繼續等待，生活為我們揭示吧。。。

• 我看完那篇文章... -無銀- ♀

(149 bytes) (115 reads) 3/19/09
覺得反正她先生在他們最初結識時所能看到的那點光彩在以後的生活中被她的巨大光圈全都淹沒了。
DONUT的結合方式比較不理想，
還是兩圓交叉比較穩定。

• 兩圓交叉應該是最理想的，就是不知道如果是個環形的能不能變成圓形。 -好看？- ♀

(0 bytes) (11 reads) 3/19/09

• 那故事太長了，給我總結一下？ -fpxjz- ♀

(0 bytes) (15 reads) 3/19/09

• 請不明同學完成此任。有獎 :) -無銀- ♀

(0 bytes) (13 reads) 3/19/09

• 我在上麵總結了一下。嗬嗬。 -那一朵紫花- ♀

(0 bytes) (10 reads) 3/19/09

• 總結的很到位 :D -無銀- ♀

(0 bytes) (6 reads) 3/19/09

• 嗯，有道理，不過還沒看原文，但覺得這是很多女人的通病。 -fpxjz- ♀

(0 bytes) (7 reads) 3/19/09

• 哈哈哈哈，終於知道有的老美們為什麽那麽愛改裝他們的車輪胎了。 -僅一位- ♂

(243 bytes) (72 reads) 3/19/09
聽到身後咚咚咚的雷人音響，就知道(多半是非裔)開來一70年代的老車。車老但輪胎(wheel cover)特新特大，而且胎很薄，幾乎沒充什麽氣。
原來是他們表麵裝狠內心其實也空蕩沒底兒啊，所以圓環特薄。嗬嗬，以後不怕他們了。下次再聽到what's up就回hey man/dude

• 看來很多優秀的女人都是空心的。 -那一朵紫花- ♀

(92 bytes) (72 reads) 3/19/09

• 你不是北京的麽？7！這都不懂？這就叫王巴看綠豆兒對眼了！哈哈！ -1+1+1=8- ♂

(0 bytes) (16 reads) 3/19/09

• 芳M這篇的中心思想是不是：出色女也有嫁平庸男的。 -僅一位- ♂

(677 bytes) (139 reads) 3/19/09
其實這個俺老早就見過了，見怪不怪。小時候經常去看電視的那家鄰居(小孩跟我是同班好友)，就是女主外男主內。女是婦產科主任醫師，男是紡織廠工人。結果就是女的學術、專業都很有建樹，男的則提著籃子天天上街買菜。
而且，馬克思主義矛盾論認為，出色和平庸是對立統一的，出色中有平庸，平庸中也有出色，很難說那個買菜的男人就一定比他LP更平庸。
因為他的手特別巧，給他兒子(我同學)女兒又做這個又做那個(比如，焊的滾鐵環，砌的大金魚池，做的風箏、鳥籠，甚至打鳥的彈弓槍，等等。過年還給他小孩們買好多炮仗煙花，帶著他們一起放。可以說我那同學兄妹倆有一個幸福的童年。相比之下，我那古板的書生LB雖然業務精通，病人感謝稱讚，但我的童年象是一晃就過去了，沒有任何特別歡樂的印象。
到底誰更出色還有待考究。

• 貧農最出色。 ^_^ -無銀- ♀

(0 bytes) (11 reads) 3/19/09

• 黃袍加身... -貧農:- ♂

(0 bytes) (6 reads) 3/19/09

• 因為你自己蒸饅頭，不用買 hehe -無銀- ♀

(0 bytes) (12 reads) 3/19/09

• 牛啊，馬克思主義矛盾論都搬出來了。:DD -好看？- ♀

(0 bytes) (22 reads) 3/19/09

• 明白樂~~ -似水佳人- ♀

(22 bytes) (30 reads) 3/19/09
鞋合8合適腳最清楚樂~:)

• 你明白什麽？ ^_^ -無銀- ♀

(54 bytes) (28 reads) 3/19/09
得讓芳妹去正式采訪一下鞋和腳，
她也是觀的。嗬嗬