• 火星銀和地球銀。嗬嗬。 -那一朵紫花- ♀ (48 bytes) (54 reads) 1/7/09 想法永遠不一樣,享不完的快樂也傷不完的心。嗬嗬。 |
• 一家之說 -Where│When- ♂ (0 bytes) (8 reads) 1/8/09 |
• 男人確實知道什麽樣的適合作老婆, -無銀- ♀ (166 bytes) (297 reads) 1/8/09 女人則經常忘了什麽樣的適合當老公。 不論男女,在追求愛情和婚姻的道路上,理解認識都是不斷更新成熟的。動了情的性應該是很美的,但又控製住了自己,就可以算是個好男人吧。 |
• 芳妹有所不知 -觀局者- ♂ (318 bytes) (252 reads) 1/8/09 無論男女都是追求美滿的婚姻快樂的家庭的,即便是天生浪子,也會有一根套著他的索鏈。每個人都有上天專門ONLY為他(她)預備的另一半,有的人幸運,早早的就找到了;有的人迷失在芸芸眾生中,終其一生都在尋找,然而人生有限,三,四十歲了無論如何都得成家,所謂愛情就隻能讓位於現實。這就是人在江湖,身不由己,於是就演繹出無數的愛恨情仇。 |
• 同意, -婉如清揚- ♀ (96 bytes) (69 reads) 1/8/09 每個人都有上天專門ONLY為他(她)預備的另一半,,,“愛情象麻疹和水痘,人人有份”,哈哈哈。。。。。 |
• 不同意! 另一半不等於愛情! -1+1+1=8- ♂ (0 bytes) (11 reads) 1/8/09 |
• 哈哈, -婉如清揚- ♀ (110 bytes) (69 reads) 1/8/09 據說是恩格斯說的,沒有愛情的婚姻是不道德的,,,,理論上相愛才可能作另一半。。。現實中不為愛情結婚的有吧。。。 |
• 理論上? -1+1+1=8- ♂ (37 bytes) (31 reads) 1/8/09 愛與婚姻有聯係,但是沒有必然的聯係。 |
• 一樣米養百樣人, -婉如清揚- ♀ (58 bytes) (29 reads) 1/8/09 各有各的追求,合適的是有相同追求的吧,,,自己喜歡就好。。 |
• 我不太相信這種"唯一"性。 -無銀- ♀ (48 bytes) (70 reads) 1/8/09 還是如果你能在談婚論嫁時遇到了合適的就很幸運了。 |
• agree。其實總是某一類人適合某一類人。 -那一朵紫花- ♀ (69 bytes) (38 reads) 1/8/09 你隻要遇到了適合你的那一類中的一個,就會覺得找到了屬於你的那個她/他。 |
• 婚姻真是人生必修課嗎? -fpxjz- ♀ (0 bytes) (8 reads) 1/8/09 |
• 等我忙完了手上的事,再來想想你們的回帖。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) (10 reads) 1/8/09 |
• 科普一下 -aqua_kid- ♀ (127 bytes) (137 reads) 1/8/09 "起碼是在我們恐龍時代". what is a 恐龍時代? 是指女人更注重自己的學識才華而把容貌禮儀放第二位嗎? |
• 提示一下。 -觀局者- ♂ (32 bytes) (44 reads) 1/8/09 那個年代的成語是:“青梅竹恐龍” |
• 再提示一下下。還是不懂。8好14。 -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) (19 reads) 1/8/09 |
• 同意再提示一下下。還是不懂。 @_@ -aqua_kid- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/8/09 |
• 就是指早年間。現在的女孩子大概也不這麽教育了。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) (11 reads) 1/8/09 |
• 暈倒。大半夜的你還這麽清醒。 -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/8/09 |
• 想你會給我加上理論基礎,hehe,不出所料。不過,你說的就是我要 -fpxjz- ♀ (70 bytes) (56 reads) 1/8/09 |
• 沒看明白你的標題,但理解你寫的內容。 -tetu45- ♂ (424 bytes) (166 reads) 1/8/09 性是生物本能,情感是後天形成的是人對客觀事物是否滿足自己的需要而產生的態度體驗。 但性與情感的辯證關係對男女都是一樣的。 從一個生澀到成熟的過程,有的是先性後情感,有的是先情感後性。這是人的情感與性在發展過程中所形成的相互關聯的兩種途徑。但最終的結果都是一個,性逐漸消失,最後隻剩下情感。 所謂的少年夫妻老來伴。老了沒有性了,隻有感情的相伴,生活的互助了。 你的問題比較尖銳,很難回答,也不知道我回答的正確與否。 |
• 暈倒。大半夜的你還這麽清醒。 -那一朵紫花- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/8/09 |
• 我得睡了,我可不清醒了。你也睡吧,88 -tetu45- ♂ (0 bytes) (8 reads) 1/8/09 |
• 想你會給我加上理論基礎,hehe,不出所料。不過,你說的就是我要 -fpxjz- ♀ (70 bytes) (54 |